Badminton Republic 羽球共和國 首頁
本版面已經停用, 請按此前往新版的羽球共和國 有問題? 請 E-Mail 聯絡羽球共和國會員註冊搜尋常見問題會員列表會員群組登入
回覆主題 1頁(共1頁)
希望發球符合國際羽球規則,不超腰,不過手...
發表人 內容

引言回覆
發表 希望發球符合國際羽球規則,不超腰,不過手... 
我辦的羽球會刊登召人希望成員發球符合國際羽球規則,不超腰,不過手...

所以有球友提問到:國際選手也會有過腰過手,不然做在旁邊的裁判會不會很無聊阿?

本人感覺發球偶有過腰過手也是難免,

但是有些人一開始學球沒注意,拍子都拿水平在發球...

這種就太扯了吧!這種平射偷吃球的發球,

會影響大家打球的興致...所以希望大家可以合乎比賽規則來走

偶而超一點.過一點也還好...別當作理所當然就好@>@...

曾經到過很多地方打球交流,總是有發球一律犯規者,試問比賽公平性又在哪裡?

不知道是當初沒學好不知道,或是故意的,把發球當作攻擊...可能是網球看太多吧!

一邊各得一分互咬情況危急的時候,水平者使出"過胸平射無敵發球法"硬吃下關鍵性的一分,

試問若你是對手,還打的下去嗎?哈~~~!

所以只是希望大家打球公平.愉快!

發球有爭議的球友,盡量練練正統.符合規則的發球囉!


_________________
歡迎來"台北羽球會友"家族!
進而認識『北羽會』,更歡迎您加入我們的行列,
一同打球,一同哈拉,一同成長喔!!!
http://tw.club.yahoo.com/clubs/tp-badminton/
甜甜圈會長Alex蘇,歡迎您!!!
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站 雅虎訊息通

引言回覆
發表  
遇到這種也很無奈,明明知道每球都超"胸"...又不知道該怎樣開口?
接發站前面,就被發超水平球;站中間,就會有垂直扣殺球

檢視會員個人資料 發送私人訊息 雅虎訊息通 MSN Messenger

引言回覆
發表  
非常贊成
不過, 要先弄清楚規則, 以免糾正別人卻變誤導別人

我指的是腰的定義
很多人都知道發球不能過腰, 但是不清楚腰在哪裡
羽球規則的腰是比一般認知的腰來的高的
規則裡寫腰部的定義是發球員最低的肋骨的最下緣的想像橫切面
事實上裁判當然不會跑來摸你肋骨在哪裡, 所以裁判用的標準是正常站立時手肘的下緣
這個位置是比腰帶,衣服的腰身都來的高的

順便附上羽球規則發球的部分, 是在中華台北羽球網下載的2006年新版

9.發球
9.1 正確的發球:
9.1.1 發球時當發球員及接發球員站好位置以後,雙方皆不得以任何理由
延誤發球。在發球員完成球拍頭向後的動作時,任何拖延開始發球
(規則 9.2),應被視為延誤發球;
9.1.2 發球員及接發球員應站立於斜相對的發球區(圖 A)內並不得踩到
發球區界線;
9.1.3 發球員及接發球員的雙足必須部份與地面接觸,並固定不得移動位
置,從開始發球(規則 9.2)直到發球動作完成(規則 9.3);
9.1.4 發球員的球拍應擊到羽球的基座;
9.1.5 發球員的球拍擊球瞬間,整個羽球應在發球員腰部之下。腰部的定
義是發球員最低的肋骨的最下緣的想像橫切面;
9.1.6 發球員球拍的拍柄於擊球瞬間,必須朝向下方;
9.1.7 發球員開始發球時,其球拍的移動必須朝前連續不斷(規則 9.2)
直到發球動作完成(規則 9.3);
9.1.8 發球員發球後,羽球應從球拍向上飛行並越過球網,如果未經攔
截,羽球應落在接發球員的發球區內(即在邊線上或邊線內);且
9.1.9 當意圖發球時,不應未擊中羽球。
9.2 球員一經就位,發球員一開始向前揮動球拍頭,即視為開始發球。
9.3 發球一經開始(規則 9.2),該球就應為發球員球拍擊到或意圖發球但未擊
中羽球。
9.4 接發球員未準備就緒前,發球員不應發球,但是接發球員只要有還擊的企圖
,就算已有準備。
9.5 雙打時,在發球時(規則 9.2,9.3)只要不妨礙雙方發球員或接發球員的
視線,雙方球員的搭擋可站於自己場內任何地點。

檢視會員個人資料 發送私人訊息

引言回覆
發表 遵守遊戲規則... 
唉!沒錯沒錯...大家在打雖是業餘,但還是得遵守遊戲規則,才會公平.進步

發球犯規有兩種較常見:過腰(或稱超腰)或過手,過腰是發球擊球點超過肋骨最下緣(或可以手臂自然下垂小臂彎起手軸那點為準).

過手是發球時球拍拍框超過持拍手手腕的高度(拍子呈水平)皆為發球犯規.

簡單的識別法就是發球出拍後球的彈道為平射球,無拋物線,也非明顯從下往上飛過來;除非是身高200cm以上的人

(因為腰線快等於網高了),否則是很難不犯規又發出不上竄的平射球!

對手發球犯規可能是不知此規則細節,或是當初學球時沒注意所致,應該不會有人為了要取勝故意犯規偷吃,

規則上對手發球疑似犯規時你不要去追打此球,並與發球副裁判示意請其裁決,確認為發球犯規者失去當次發球權;

但我們在打沒有裁判可以不用如此苛刻,但是也不能刻意犯規,所以對方不小心犯規或有犯規嫌疑時,

我們可以客氣的提醒他請他重發,常被提醒的人也請多注意以免犯規囉!



alex5818 在 星期四 三月 13, 2008 11:57 am 作了第 1 次修改

_________________
歡迎來"台北羽球會友"家族!
進而認識『北羽會』,更歡迎您加入我們的行列,
一同打球,一同哈拉,一同成長喔!!!
http://tw.club.yahoo.com/clubs/tp-badminton/
甜甜圈會長Alex蘇,歡迎您!!!
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站 雅虎訊息通

引言回覆
發表  
面對娛樂級的球友, 沒必要要求這麼多
要求這麼多, 搞不好對方還覺得你囉嗦

今天你自己辦了個球隊, 當然可以對球隊的一些遠景做出說明
但先決條件在於加入的人是否認同這個遠景?
就像是咱們台灣一樣, 有人就是挺馬有人就是挺謝, 有人就是像我一樣灰色地帶游走
但又不能說誰是對的誰是錯的?不過是價值觀不同而己.

前天在陪同事打球時, 她連續幾個球處理的很糟.
我就罵她了, 說她打球不認真,她老大當場說 "那我不打可以了吧"我當時在那瞬間就領悟了.

對於不能理解為何我有所要求的人, 等同於和我有不同的價值觀.
那我又何必花那麼多心思陪她練球?又何必去要求她什麼? 那就不如不要去要求了!


如果將來她找我練球, 我還是會陪她練, 但我不再去做任何要求.
反正她覺得打這樣的球就叫羽球, 這種程度她就能滿足了,那我會尊重她的決定.

同理,對接發球一事我也是抱同樣看法.
更何況連接近犯規邊緣(或者是犯規)的發球都可以處理的很好, 那不也是對自己的一種訓練 ?
因為我相信訓練好了後, 在外面打球遇到高手時, 他們不會用這種方式對待我. (實際上也沒遇過)
那計較現在球友的發球, 就沒有太大的意義

檢視會員個人資料 發送私人訊息

引言回覆
發表  
這篇說的真的很棒,常常打球的時候一些阿伯發球都到胸口了,發球讓他吃到分就一臉很帥的樣子,真的很不爽,都犯規了還自以為是對的,真的很希望打球的人都照規則走,
這篇文章一定要讓大家都看到。

檢視會員個人資料 發送私人訊息 雅虎訊息通 MSN Messenger

引言回覆
發表 奧運羽球發球犯規抓的蠻兇的喔! 
的確!

不照遊戲規則來發球的人,實在是很令人討厭...

還有人一直在那邊說,改新制後發球規則可以更加放鬆,

大家有沒有看奧運羽球轉播阿?發球犯規抓的蠻兇的喔!

大陸男雙傅海峰.蔡贇那組合,蔡贇頻頻被抓發球犯規,

被抓到懊惱跪地(差一點輸掉比賽),

此情此景正說明了羽球發球犯規還是不行的!


_________________
歡迎來"台北羽球會友"家族!
進而認識『北羽會』,更歡迎您加入我們的行列,
一同打球,一同哈拉,一同成長喔!!!
http://tw.club.yahoo.com/clubs/tp-badminton/
甜甜圈會長Alex蘇,歡迎您!!!
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站 雅虎訊息通

引言回覆
發表 Re: 希望發球符合國際羽球規則,不超腰,不過手... 
alex5818 寫到:
我辦的羽球會刊登召人希望成員發球符合國際羽球規則,不超腰,不過手...

所以有球友提問到:國際選手也會有過腰過手,不然做在旁邊的裁判會不會很無聊阿?

本人感覺發球偶有過腰過手也是難免,

但是有些人一開始學球沒注意,拍子都拿水平在發球...

這種就太扯了吧!這種平射偷吃球的發球,

會影響大家打球的興致...所以希望大家可以合乎比賽規則來走

偶而超一點.過一點也還好...別當作理所當然就好@>@...

曾經到過很多地方打球交流,總是有發球一律犯規者,試問比賽公平性又在哪裡?

不知道是當初沒學好不知道,或是故意的,把發球當作攻擊...可能是網球看太多吧!

一邊各得一分互咬情況危急的時候,水平者使出"過胸平射無敵發球法"硬吃下關鍵性的一分,

試問若你是對手,還打的下去嗎?哈~~~!

所以只是希望大家打球公平.愉快!

發球有爭議的球友,盡量練練正統.符合規則的發球囉!


目前最新的發球犯規中的"過手犯規"已經修改為"水平發球犯規"了  
僅提供新資訊的交流分享
別無他意喔

檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 雅虎訊息通 MSN Messenger

引言回覆
發表 Re: 希望發球符合國際羽球規則,不超腰,不過手... 
vincent 寫到:

目前最新的發球犯規中的"過手犯規"已經修改為"水平發球犯規"了  
僅提供新資訊的交流分享
別無他意喔

大大不用客氣 Very Happy ,就我所知
目前規則"9.1.6 發球員球拍的拍柄於擊球瞬間,必須朝向下方;"
舊規則11.1.4 擊球瞬間,球拍桿應指向下方,從而使整個排頭明顯低於發球員的整個握拍手部.
兩者差別在解釋上,新規則著重簡述不犯規的情形,省略握拍部多餘的敘述。
至於裁判的手示"將小臂伸出不動-手掌與小臂水平時向上揚起",以及共通術語"過手"和舊規則相同。
麻煩vincent大大從何處獲得資訊告知,還有"水平發球犯規"的解釋,最好有規則條款。
感謝提供新的規則和術語讓我們更新。

檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件

引言回覆
發表 Re: 希望發球符合國際羽球規則,不超腰,不過手... 
別放心上 寫到:

大大不用客氣 Very Happy ,就我所知
目前規則"9.1.6 發球員球拍的拍柄於擊球瞬間,必須朝向下方;"
舊規則11.1.4 擊球瞬間,球拍桿應指向下方,從而使整個排頭明顯低於發球員的整個握拍手部.
兩者差別在解釋上,新規則著重簡述不犯規的情形,省略握拍部多餘的敘述。
至於裁判的手示"將小臂伸出不動-手掌與小臂水平時向上揚起",以及共通術語"過手"和舊規則相同。
麻煩vincent大大從何處獲得資訊告知,還有"水平發球犯規"的解釋,最好有規則條款。
感謝提供新的規則和術語讓我們更新。


"水平發球犯規"這個說法是
以實務上當發現選手發球時在球拍觸及羽球的瞬間
其球拍桿成水平180度時
即構成發球犯規
這是經由目前國內bwf最高級的裁判張文蔚先生的指導
張老師是以比較口語式的說法來作指導說明及分享實務上的判例
當然
發球審的發球犯規手勢並未作改變
一樣是五個發球犯規的動作
只是
經由實務的判例解釋說明演進
那是個人最近所接收到的最新的資訊更新
只是純作分享
也不敢保證個人的資訊是否為最新

其實  依據個人經驗心得
羽球規則是會隨著比賽實務的判例不斷的研討
應該是持續性的更新
所以囉
我只是單純分享以往"過手"犯規的最新說法
有任何疑問跟不解
應該可以跟中華羽協裁判組來諮詢求證
在此
感謝前輩的互動

檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 雅虎訊息通 MSN Messenger

引言回覆
發表 Re: 希望發球符合國際羽球規則,不超腰,不過手... 
vincent 寫到:

"水平發球犯規"這個說法是
以實務上當發現選手發球時在球拍觸及羽球的瞬間
其球拍桿成水平180度時
即構成發球犯規

這是經由目前國內bwf最高級的裁判張文蔚先生的指導
.......當然
發球審的發球犯規手勢並未作改變
那是個人最近所接收到的最新的資訊更新
只是純作分享
也不敢保證個人的資訊是否為最新
我只是單純分享以往"過手"犯規的最新說法

感謝vincent大大的說明了:目前最新的發球犯規中的"過手犯規"已經修改為"水平發球犯規"了 <指的是規則的解釋,是一種現象的分析,而不是條文的更改。因為條文的更改是要有章則和文字的公告的。
我們上課時,老師會用自己實務經驗來解釋條文,畢竟條文是死的,如何去執行,從哪裡去執行,條文的基本精神,犯規的紅線在哪裡......等等,就需要老師用活的方式來解釋,所以很羨慕v大能獲得大師指導新資訊,並跟大家分享 Very Happy 和解釋。
"發球時在球拍觸及羽球的瞬間,其球拍桿成水平180度時即構成發球犯"< 個人認為這是"發球員球拍的拍柄於擊球瞬間,必須朝向下方",最精闢的見解;在發球瞬間,視覺判定的依據。獲益匪淺,謝謝!

檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件

引言回覆
發表  
不好意思無異冒犯..
水平發球犯規這個說法應該在規則裡面是沒這樣說法的, 這應該是描述一個犯規的動作
規則裡面的定義應該很簡單, 就是:

9.1.5 發球員的球拍擊球瞬間,整個羽球應在發球員腰部之下。腰部的定
義是發球員最低的肋骨的最下緣的想像橫切面;
9.1.6 發球員球拍的拍柄於擊球瞬間,必須朝向下方;

圖片的解釋應該也很清楚
水平發球應該說是一定犯規, 因為已經違反了9.1.6,
但並不表示發出的球即使不是水平就沒有犯規
例如: 發球瞬間擊球點高過第一根肋骨, 即使不是水平發球也還是犯規的..
這點跟別放心上大大的解釋是一樣的,


個人淺見, 歡迎大家一起討論


_________________
Fong2000 => Ti-10 => MP55 => 105I => 105II => 105III => MP88 => Ti99 => NS8000 => NS9000S => Carbonex 20 Muscle => AT900T => 亮劍09 => Pro 3000一代復刻版 => Arc-ZS
檢視會員個人資料 發送私人訊息

引言回覆
發表  
Toothp 寫到:
不好意思無異冒犯..
水平發球犯規這個說法應該在規則裡面是沒這樣說法的, 這應該是描述一個犯規的動作
規則裡面的定義應該很簡單, 就是:

9.1.5 發球員的球拍擊球瞬間,整個羽球應在發球員腰部之下。腰部的定
義是發球員最低的肋骨的最下緣的想像橫切面;
9.1.6 發球員球拍的拍柄於擊球瞬間,必須朝向下方;

圖片的解釋應該也很清楚
水平發球應該說是一定犯規, 因為已經違反了9.1.6,
但並不表示發出的球即使不是水平就沒有犯規
例如: 發球瞬間擊球點高過第一根肋骨, 即使不是水平發球也還是犯規的..
這點跟別放心上大大的解釋是一樣的,


個人淺見, 歡迎大家一起討論


不會冒犯  絕對不會冒犯

我的說法從頭至尾都沒有說是在規則條文的字裡行間中的文字敘述
如果真的必須研究條文
那應該是是要研究原文
而不是翻譯文
個人只是就實務判例的經驗用比較通俗明白的說法來分享
重點是在
現今以個人的實務經驗(今年的1 , 2  次排名賽 全大運  全國團體賽 )
來分享----->>>目前已經沒有"過手發球犯規"的白話說法   而取而代之的是"水平發球犯規"的這種白話說法
因為
就算判了發球犯規
相信主審也不會跟你說是犯了 9-1 或是9-2.1 的那一條規則
至於進階的問題的--->>發出水平發球是不是一定犯規??或者是可不可以在不犯規的情形下發出"平射式的偷襲球"???
以上的答案是---->>前者是"不一定都犯規"  後者是"可以發得出"
當然
因為個人才疏學淺  
很難利用文字將此兩問題的過程內容充分說明清楚
所以
無法利用文字充分地解答以上兩個問題(其實應該只有一個)
如果有緣球敘
再行實務分享囉
最後
在此可透漏個人親眼見識可以辦到後者問題的一位選手教練---->>李松遠教練(現任土銀教練)

純屬分享  還望先進不吝指教

檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 雅虎訊息通 MSN Messenger

引言回覆
發表  
謝謝V大的指教
不過正常比賽在犯規後發球審是會採用手勢告知犯規的事項
這應該在羽球規則裡面的圖示有講到
記得在松鼠的部落格也貼過該圖示...
一個是過手一個是過腰
前者以以前的規則解釋應該是擊球時球拍上緣未明顯低於手腕
後者應該就是擊球點高過最下緣第一根肋骨...

不知道這樣是不是正確的
還請V大 and 板上其他大大再幫忙釋疑囉, thx


_________________
Fong2000 => Ti-10 => MP55 => 105I => 105II => 105III => MP88 => Ti99 => NS8000 => NS9000S => Carbonex 20 Muscle => AT900T => 亮劍09 => Pro 3000一代復刻版 => Arc-ZS
檢視會員個人資料 發送私人訊息

引言回覆
發表  
Toothp 寫到:
謝謝V大的指教
不過正常比賽在犯規後發球審是會採用手勢告知犯規的事項
這應該在羽球規則裡面的圖示有講到
記得在松鼠的部落格也貼過該圖示...
一個是過手一個是過腰
前者以以前的規則解釋應該是擊球時球拍上緣未明顯低於手腕
後者應該就是擊球點高過最下緣第一根肋骨...

不知道這樣是不是正確的
還請V大 and 板上其他大大再幫忙釋疑囉, thx


手勢完全沒改變過
一樣是那5個手勢
只是在過手的口語式說明稍作修正
我跟松鼠是裁判的同期同學
你也可以跟他求證請教
這是無妨的

檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 雅虎訊息通 MSN Messenger

引言回覆
發表 水平發球? 
水平發球的定義是甚麼?
0度~15度還是到30度?
要怎麼定義?
發球者說沒水平有角度那怎麼界定?

檢視會員個人資料 發送私人訊息

引言回覆
發表 Re: 水平發球? 
lamand 寫到:
水平發球的定義是甚麼?
0度~15度還是到30度?
要怎麼定義?
發球者說沒水平有角度那怎麼界定?

舉三個例子:
一、我們高雄縣月初舉辦縣長杯羽球賽,裁判長是剛從台北公開賽擔任裁判回來的,縣長盃第一天集合裁判說"對於社會組(也就是俗稱的健康型選手)有關過手或超腰的要求是可以的,當然.....比較緩和....
*剛從台北公開賽返來的國際裁判並沒有提到口語要改成"水平發球"(我私底下有請教是否有改這術語,他說沒有;我說如果要改這術語
,就算理事長或天皇老子在公開場合說了也不算,他也認同,因為需要黑紙白字行文到各地方羽球運動機構和教學、團體)
二、從羽協派南下來的國際裁判長主持青少年盃,他也沒有提醒,甚麼過手改成水平發球。
三、我們每個場地有兩個線審,第一天統一由總幹事擺設,第三天場地大掃除,線審的椅子已分散各地,而且重新編分各場地組裁判,當我找到線審的椅子按原位置放置的時候,我那位所謂新的組長,偏偏要把兩張椅子放成不一樣,我問為何不跟大家統一擺得一致?他有解釋,那是根據醫學說人類左眼看視野比較清楚,而且他試過,真的有差。我就問羽球協會有規定嗎?答說"無";又問裁判行政相關文獻有建議嗎?答"無;又問"總幹事也是裁判老前輩";其他各場地組組長也都是老前輩,為何他們不知道該這樣擺呢?答"他們沒有上過某某某的課"←(語帶得意的樣子)。我接著問,那麼裁判長怎麼沒有注意到呢?答稱"裁判長可能沒有注意到,當他注意到應該會糾正。"我接著說很感謝你的分享,但我不認為有甚麼糾正的問題,因為只要對角放置怎麼擺都沒有法規規範,何來有錯誤而須糾正?
lamand大 Very Happy ,我的意思是你我都沒上到vincent大提到那些前輩的課,也沒有讀到有關水平發球的文獻,而且vincent也說沒有修改規則,只是他有接收到一些行家的見解願意跟大家分享~這些所謂尚未普及的口語!
就像"死球",羽球規則正文是沒有的,但大家閒聊羽球提到或者記者轉播提到時,一聽就懂。
過手、超腰、死球,只要沒有明文規定普及,這個約定成俗是沒有甚麼該改的問題的。
至於水平幾度?那真的是會折磨人,發球的規則還是以羽協發布的中文版來行使吧 Razz

檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件

引言回覆
發表 Re: 水平發球? 
以下將所知道的一些資訊整理一下, 大家參考看看:

1.
一般講新制就是講目前國際公開賽上用的落地得分制, 印象中大概 2006~2007 年那時候正式改用的.
除了落地得分外, 還有些其他條文也有改, 好比發球的部份.

2.
舊制發球有過腕 (或過手) 的違例規定, 新制不是取消了, 而是改成擊球那個時間點拍桿要朝下.
為求分別, 所以把這個稱呼改成 "水平發球".

http://www.badmintonrepublic.com/phpbb/viewtopic.php?t=3089
上面這篇杰夫大早年貼的規則就是舊制, 中間發球圖示的部份目前條文已經修改不再使用,
所以目前也不該再使用過腕或過手的稱呼.

3.
好比國內的比賽抓了發球犯規, 球員詢問, 就回答說 "水平發球", 同時比出手勢, 這樣就很清楚了.
沒了這個便稱, 就要講一整句話去解釋, 比較不方便.
當然, 等級比較高的比賽手勢一比球員教練就都知道了, 什麼都可以不用說.

這種東西需要行文嗎? 就是大家約定好這麼說的. 球員, 教練, 大家都懂, 都有共識, 這樣就好了.
如同 "超腰 (過腰)", 是台灣裁判界自己使用的便稱. 對面大陸是不是這樣用? 不知道.
印馬歐韓是不是也各自有自己的便稱? 也沒研究...

4.
至於水平發球所指的犯規, 請見羽球規則 9.1.6.
不過實際執行就看主審或發球審當下的主觀判定.

檢視會員個人資料 發送私人訊息

引言回覆
發表  
不好意思, 我不是來亂的!
我超級贊成大家照規則打.
但是我最想推的是二樓樓主說的 "站中間,就會有垂直扣殺球"
真的是光想像就超好笑,, 哈哈
真的會有這種情況發生嗎?

檢視會員個人資料 發送私人訊息

引言回覆
發表 發球也...太高了吧 
http://shuttle-house.com/Page_Top_CHINESE/MAIL_ORDER/Meker_Catalog/09_YONEX_AUTUMN/MIDDLE/P008.html

這個應該是丹麥男雙吧
這張照片
發球也...太高了吧

還是老外的肋骨比較高?哈哈

檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:
回覆主題 1頁(共1頁)
  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
Powered by phpBB © phpBB Group
Traditional Chinese By phpbb-TW
Design by phpBBStyles.com | Styles Database