羽球共和國

非常同意樓上的說法，打起來非常的輕鬆，彈性佳，但缺點就是脆弱，
球友已斷了3隻，分享給您作參考。

NF800 3U蠻好駕馭的, 不會重頭很靈活. 4U的還是太輕了, 攻擊力不足. NF800的拍框強度還不錯, 敲了兩三次, 都只有些微掉漆. (磅數25~27) zero大，看您的簽名檔有100ZZ，想請問跟NF800打起來的差異，謝謝~ NF800 3U 62fire 26磅 AX100ZZ 4U 66UM 26磅 AX100ZZ的中桿彈性很好, 和NF800比起來, 後場高遠球比較省力, 相同力道下的殺球球質也比較好. 而且反拍平高和高球的處理, 我覺得比NF800省力, 也好借力. 從NF800轉到AX100ZZ比較不能適應的是揮重. AZ100ZZ的揮重明顯比NF800重, 所以在...

zero 寫:NF800 3U蠻好駕馭的, 不會重頭很靈活. 4U的還是太輕了, 攻擊力不足.
NF800的拍框強度還不錯, 敲了兩三次, 都只有些微掉漆. (磅數25~27)

zero大，看您的簽名檔有100ZZ，想請問跟NF800打起來的差異，謝謝~

momotahiroshi 寫:

pringle 寫:看了這篇開箱很心動，跑去找卻找不到有附近店家在賣此型號，最後買了阿山代言那雙，
目前穿起來覺得也很不錯，包覆性很好。

大大你是在哪邊買高雄跟台北都買得到喔～～

我是在中壢買的，上網查了桃園的店家，好像都沒看到此型號。
不過因為我都是下班直接去打球，球鞋都放在車上，很快鞋底就硬化了，
很少可以撐到半年，下次再換鞋時再來試試此款。

看了這篇開箱很心動，跑去找卻找不到有附近店家在賣此型號，最後買了阿山代言那雙，
目前穿起來覺得也很不錯，包覆性很好。

你應該是覺得拍框很薄，敲框應該很容易斷吧，我也是有這種感覺，所以上場都看撘當，
比較會搶拍的就改用其他球拍，不過最近還是敲到了，有掉漆，是否容易斷框看看後面是否有人回覆。
另外分享一下感想，自己買的是4U，借別人的3U來打過，3U其實不會有頭重感，4U殺球還行。
這支球拍越打越好打，彈性很好，打起來手感舒服，確實是雙打好拍。

兩隻都有，喜歡88S多一些，而且88S拍框比ARC11強壯(看塌陷程度)

T大有打過JS10嗎，我也有打過90S、90K，個人覺得以速度型球拍來說JS10好打，但須適應一下小拍面。

daniel620505 寫:

pringle 寫:很大聲+1 (80P 27磅)
這支球拍前幾批中桿似乎有問題，已斷中桿兩次都有判賠，只是時間有點長，XD~
說一下優點，小發力彈性很好，大力殺球韌性也不錯，球拍中桿開桿後明顯好打許多，
原本覺得這球拍比較適合單打，適應後其實打雙打也很不錯，揮速大概接近88S，攻擊力道比88S集中。
PS:若再斷中桿不曉得能不能判賠新版白色塗裝的

首批TKFC問題不在中桿，而是在前套（三角錐）...不過原廠已針對問題前套口徑微調，應該會明顯改善耐用度的。

D大果然專業，目前判賠的球拍打到現在都正常，沒有再出現斷裂情況。

我兩隻都有，都是4U，目前是覺得小戴那隻比較好打，攻擊質感還不錯，nf800切球不太適應，
可能中桿較硬的關係，提供您參考。

很大聲+1 (80P 27磅)
這支球拍前幾批中桿似乎有問題，已斷中桿兩次都有判賠，只是時間有點長，XD~
說一下優點，小發力彈性很好，大力殺球韌性也不錯，球拍中桿開桿後明顯好打許多，
原本覺得這球拍比較適合單打，適應後其實打雙打也很不錯，揮速大概接近88S，攻擊力道比88S集中。
PS:若再斷中桿不曉得能不能判賠新版白色塗裝的

分享一下我的經驗，殺完球後發現拍匡裂掉，沒有剪線拿回店家送原廠鑑定，
沒有附保卡，約兩週收到判賠的球拍，去拿球拍的時候有遇到另一個牌子的業務(fleet)
他說一般送回去公司會用顯微鏡看斷面，敲到的跟產品瑕疵很容易分辨，當成判斷依據，
提供各位球友參考。

想知道+1
很想入手但看到是小平頭，不曉得實際打感如何，目前打最順手的是JS10，
有點覺得TK FC (Claw)可能是Ti99的昇級版，框型很像。

之前在網路上看到介紹周天成一天的影片，裡面有一段是打球後踩在棒球上舒緩足底肌肉，我自己試了一下，很酸，但站完蠻舒服的，有興趣的可以試試看~

4U的亮劍12平抽擋確實相當優異，但拍框太脆弱也是一大缺點，不曉得復刻會不會改善。
勝利官網介紹的新拍JS11，號稱是勝利所有球拍中揮速最快的，期待可以完全取代亮劍12。

我之前的亮劍12N約1個月判賠拿到拍子，球友的拍子木柄鬆了，送原廠修好像2個月還沒拿到，
鑑定用顯微鏡看一下斷面，應該是很快才對。

目前打球的兩個地方，一個是用rsl4號，一個是用勝利綠標，以今年度來說，勝利綠標完勝，
超力X-750去年有打過，也蠻耐打的，應該可以納入考量選項。

看了建議售價，不便宜耶，這種限量組合有折扣嗎~~

剛好ARC11(3u)&Js10(4u)都有，所以分享一下使用心得，剛入手的時候覺得ARC11好打，填區大，彈性好，所以很快的ARC11就成為主力球拍。
而Js10剛打的時候因為拍框小，常常敲框，頭輕中桿硬，所以發力與擊球點要求更高，才有好的球質，慢慢的使用次數越來越少。
但後來常用球拍相繼斷線卻沒時間去穿線，那陣子只能用這隻拍打，不曉得是否因開桿的關係(心理作用)，整個變很好打，防守速度快，攻擊力道紮實，整個感覺不一樣。

以上就是我對這兩支球拍的使用感覺，都是出色的代表作，擇一的話我會選Js10，因為平抽勝出而攻擊力不輸ARC11

我住在costco附近，球齡約有十年，要打球也可以揪我喔，3Q~