羽球共和國

不考慮新色AX100ZZ嗎??


竟然有人會質疑智大的建議，深感震驚😂

回到正題，要找到完全一樣打感本身就是不可能的任務
同型號都有可能會有點差異了
只能盡量找接近，我會覺得DZS、100zz都算是算是相對接近一些，DZS甜區、拍面形狀大小都幾乎一樣，中桿也是同一支，長短印象沒有差到很多；但頭重感有點差異（即便是用盒框面當正手，zf2還是重一些）
100ZZ拍面甜區形狀有長型一點點，但感覺差異不大，中桿硬了一些，比較沒有那麼含球或是那麼容易甩彎，但攻擊起來頭重感比dzs更接近zf2一些。

台廠的話，或許可以試試看jnice 夜釜7000II 基本上
這支就是“致敬”zf2 ...

想問羽共全能的智大
最近面臨一個抉擇88D pro (3u or 4u)，或是 100ZZ 4U
不知道到底要挑哪一把
目前最習慣的配置是 DZS(3U)+ BG80 28磅，主要比較喜歡打雙打中後場以及防守反擊
手上還有其他拍子諸如 NF800 3U、 ZF-2 4U(但拍頭有弄加重片)、Fortius F10P SPE

由於很喜歡100zz新色塗裝，但3U跟朋友借打過，殺球中桿完全打不彎，角度跟尾速都是悲劇。
所以可能會僅以4U做比較
所以請智哥隔空抓藥下 88D pro 3U、 88D pro 4U、 100zz 4U 哪把可能會比較可以取代我心中幾近完美的DZS XD ...

FB看完後，立刻再來羽共推一個XDDDD

想問羽共全能的智大
最近面臨一個抉擇88D pro (3u or 4u)，或是 100ZZ 4U
不知道到底要挑哪一把
目前最習慣的配置是 DZS(3U)+ BG80 28磅，主要比較喜歡打雙打中後場以及防守反擊
手上還有其他拍子諸如 NF800 3U、 ZF-2 4U(但拍頭有弄加重片)、Fortius F10P SPE

由於很喜歡100zz新色塗裝，但3U跟朋友借打過，殺球中桿完全打不彎，角度跟尾速都是悲劇。
所以可能會僅以4U做比較
所以請智哥隔空抓藥下 88D pro 3U、 88D pro 4U、 100zz 4U 哪把可能會比較可以取代我心中幾近完美的DZS XD ...

就跟某F牌差不多....

T6-ii 跟T8-ii都擁有過
但一直不能理解為何大家都說T6比較好上手
畢竟我的經驗剛好反過來www
86g(4U)的T6+26磅的ion65，一直習慣不了揮重
也抓不太到甜區，常常轟全壘打
反倒是T8(4U收二手的所以不知道空重)+BG85 26磅
第一次打就整個覺得驚艷平抽搶壓，加上硬中桿的硬派下壓 真的很爽
只是在一次意外中 T6斷成了四節也無法再次考究差異了XD

雖然現在雙打主戰拍轉用勝利的90s，但偶爾還是會回來享受一下T8的硬派下壓XD
曾經有想過要不要玩玩T8-iii
不過看看換代工廠以後的那個烤漆...那個字體...那個色系...
然後加厚不少的拍框厚度 ...

pro3000 V以後的取向都跟IV 有差距喔。
中桿跟平衡點的設定都更偏進攻
4代則是中桿彈+破風框的極端速度拍取向。
5是硬中桿+鑽石框
6是硬中桿+三段異形框
7沒打過 但印象設定與6差不多。
基本上打感沒意外的話還是會跟4有段差距

自己有pro3000V 跟 T8-ii
不過比較起來感覺T8沒有真的很中平頭@@
乍看會覺得T8還蠻像小平頭拍的
很好奇到底怎麼去判斷小平頭跟中平頭@@

而且中平頭不是理論上甜區會比較大嗎
為什麼大家都會說T8甜區比T6小@@

然後有沒有大大可以分享一下 T8-iii 的評測阿QQ

foo 寫:球鞋不是看等級阿...
鞋子要買合腳
只要合腳,就算不是頂級款也好跑
但是不合腳,就算是頂級款也很糟

所以才說球鞋不能隨便買啊XD
不能隨便買貴的，也不能隨便買便宜的XD

我的想法是球頭朝自己發球時，球飛行過往時基座不穩定的時間或是機率會較長較大，接發的人要搶第一拍壓制會比較不好處理?
我自己是沒辦法這樣發就是XD
覺得很鱉手

衣服可以隨便
球褲可以隨便
球袋可以隨便

但球鞋絕對不能隨便XD
隨便一雙鞋，結果就是復健好幾個月的慘痛經驗www
至於球拍，量"力"而為選擇囉 (腕力與財力XDDDD)