羽球共和國

這真的很掃興與危險！ 館方說的沒錯，它一直沒修好，我之前打也是這樣，只是那幾次還沒那麼嚴重。 虧台北市還是首都，硬體人員方面完全被新北市打趴，一樣的收費，卻沒有一樣的待遇！ 像我們公司是在大同打，大同的場地跟「直排輪」是共用的！ 所以可想而知地板會有多滑，印象中館方大約1年才重打蠟一次； 地板危險就算了，最無奈的是頂燈時常熄燈損壞，打球時找球找的很痛苦， 我計算過，跟館方反應後約3個多月才修好，但沒多久另一盞燈可能又掛了，又要等個把個月， 全部推說是廠商的問題！ 最離譜的是有次我假日去打，開放籃球場的場地給我們，此時好笑的來了， 本來開心的想說地板終於不滑了是PUㄟ，但更扯的是「它居然不開燈」...

其實不太懂為何會有偷跑的問題ㄟ?
除非下意識老想著去抓對方球路,但這樣很累,遇到對方改變擊球節奏就掛了~~

後場擊球完步伐上應該只是隨著往前慣性自然的回到中場才對,而非快速往前回防,(除非你回球不到位!) , 因此過程中不論對方打何種球路,應該都足夠你二次啟動才對.(除非你二次啟動後,頭頂區轉身速度不夠快!)

雙打發接發是最重要的，若我發現我的搭擋沒觀念或是能力不足時，我會乾脆改採混雙的站位，或是消極點乾脆都發高球，讓這分從防守開始，總好過每分第二拍時就結束～

像我有個球友有個壞習慣，每次他的搭擋發球時，無論短球發的再好都枉費，何解？
因為第一拍發的再好，第二拍對方挑球，第三拍這老兄"永遠"都又是打高遠球回去(還不是平高球)，結果第四拍他們立刻處於被動等著被殺，所以啦，發的好有屁用阿，乾脆都發高球算了，至少對方還有可能誤判出界，無奈阿～～

哈，請問球若不掉下來的話，你怎麼打它呢？

提供２段影片給有興趣的球友參考：
一、擊球身請看04:17秒處，聽聲音請看05:56秒處。
https://www.youtube.com/watch?v=Ni0j43vGHNY

二、平高球一樣的概念，只是擊球點不一樣而已，事實上業餘雙打平高球使用的機會更多，也更容易掉動對方或造成對方誤判為出界：
https://www.youtube.com/watch?v=_OrQY7BRxqM

去看趙劍華的教學吧，看完加上練習應該就能體會正確有效的擊球方式了！
另外，要大聲的話，擊球身而不是擊球頭，快又響！

揮拍快慢都可把球打遠的高手,代表他手指瞬間發力跟擊球時的集中度掌握的很好!

請問周三晚間7~9點龍山國中的班還有缺嗎?謝謝

請問零打時段及180元是每次零打的費用嗎? 謝謝

ttasports 寫:老師!!我有問題!
殺球本來就是羽球最直接的得分方法
為什麼老師一直要強調殺球決勝呢?
難道以前有高遠球決勝時代或切球決勝時代嗎?哈!

(看了這麼多"哈"，不"哈"一下感覺沒發文。)

一語驚醒夢中人，無論是高球還是切球決勝，這東東實在太屌了！＼^^／

不得不佩服你，這樣回文你也爽？我現在滿腦子都是"哈"，可怕.....@@

俗話說：態度決定人的高度！
球打的爛也不願採納高手建議，甚至是露出不耐煩的球友，我想這種人的球技跟人緣，應該也就那樣而已！
反之，自己球打的好，別人也因為欣賞你的技術，特來請教了，你卻只是＂斟酌提點一些＂，
我想，你也只是球技比這些人好，在別人眼中，你的高度不見的與球技成正比！

大家都當過初學者，理應有同理心，所以我不覺得主動跟別人分享我打球的心得跟喜悅有何不對，沒人去幫助初學者（除非他自己無心想學～），只會讓人與人之間的距離拉大，等同把羽球入門的門檻拉高，這對羽球這項運動的推廣絕對沒有助益～

我相信沒有教練樂見自己選手一昧的提升攻擊而忽略其他更為重要的東西，導致選手生涯提早報銷！ 我反倒覺得以往年輕選手反著重於殺球攻擊為多，自林李之後，各國反而開始提升防守訓練的比例，這幾年很明顯即便是名不經傳的小咖，面對林李這樣的高手，很多球依然守的很好，而不是原ＰＯ什麼＂一拍殺球得分＂的能力！ 另外，這雖是老問題，但看了樓主近來的回文，還是想提出來一下，就當我雞婆吧： 會來羽共的朋友絕對都是羽球愛好者，但享受自由發言權益同時，請尊重其他發言者的言論，切勿有言語嘲弄的行逕，良性的討論是大夥所樂見的，但很可能因為一時的用詞不妥，影響到熱心回文的朋友，可能我誤會了，但就最近的幾篇留言來看，確實讓我有這...

如同樓上KLLTD所講的,側身轉體的同時,手自然就引拍向後倒,是連貫動作!

發力集中球可以輕鬆飛遠,若擊球時手腕再次向前發力,球的尾速就出來了!

發球打羽毛一定是犯規,這點無庸置疑!

我比較好奇的是像"羽球天下"裡,當中"肖杰"所教的發球,在現今的規則裡是否有犯規呢?

https://www.youtube.com/watch?v=qIrgmFPXJq0

請問現場會開幾面場打呢? 是否還有名額呢? 邱先生1位..^^

請問"個人雙打組"的意思? 謝謝~

就我的瞭解,以對岸的說法來講,點殺是直線的,以點殺的方式加上斜對角的方向,即是"劈"! 在"劈"的基礎下,如果球速快叫"劈殺",吊網前則叫"劈吊"~ 如果講的是劈,那更應該是手腕去控制方向而非腰部,腰部是用來混淆敵人的,你看LCW就知道了! 躍起時整個身體幾乎都已經快轉向主審了,對手會以為應該是直線(殺or吊)球,結果靠著手腕的控制(外加頭也不回的隱蔽性),造成是大對角的球路,使對手判斷錯誤! 以上就如樓上大大講的,其實就是一個"一致性",每個人的習慣動作都不一樣,因此一致性的調整方式也不一,哪怕是你的擊球姿勢不標準,又怎麼樣? 去找出你自己的一致性即可,能有效率的欺騙敵人造成得分即是好方法,...

看來大家對男單這場決賽的看法都差不多,針對CL要求重判的那球結果,
我個人覺得亦是壓垮LCW的最後一根稻草,那球改判後,他臉都變了,
一副"TMD居然連這種情況都可以得分,唉~算了~隨便了...."

最後,如同樓上大大所言,羽球本身是門高深的運動,真的覺得LCW要學LD那樣改變打法,
不然如果要堅持到2016的話,絕對是相當辛苦~

既然打羽球是靠頭腦跟智慧,這點LCW絕對在CL之上,只是看他願不願意面對跟改變而已,
應該要有"林丹能,我李宗偉當然也行!"的這種氣魄才是!!

http://www.ltsports.com.tw/other/complex/105696-2

希望林丹這種大腕級球員的話能讓羽協重視~

昨天忙了一天,晚上深夜上網看這場決賽,
雖然林丹勝出並不意外,但對方也打的太差了,
之前他們的幾次對決都蠻精彩的說,沒想到這次的內容居然這麼沒看頭@@"
王睜茗失誤太多,重點是完全沒"鬥志",比16強還難看,
表演賽還會有各式花招可觀賞,鼓掌叫好,
這場比表演賽還不如~

另外,不知道是林丹故意的還是有受傷(後者應該不大可能),
這次公開賽幾乎沒有用到愛用的"魚躍救球",
以往哪怕是現場觀眾少,但他興致一來,就算是簡單的來球也幾乎都不吝嗇的用出來,
這點比較納悶跟可惜~(因為週四那天有帶老婆去看,本想讓他開開眼界的說...)