球場上你會配合隊友的打法還是想要隊友配合你!

[wshmil]

恩.......我在學校較弱，所以都是我配合，其實重點還是合作，讓能力發揮極致。

[colin43]

互相配合吧~不過兩個人的心態也都很重要，如果兩個人都想贏，再來就是看是怎麼個想贏法，有的人本來就較不信任他人（這部分有可能因不熟導致，也可能是太熟，知道他......），前者以時間換取，也就是要磨合，當然雙打絕不是個人主義就能贏的，如果投注了些時間發現對方根本沒有想跟你配合的fu ，那會很令人灰心，另外自己主動告訴搭檔自己的偏好及長處，當然有助於縮短磨合時間；後者則截長補短，魚幫水，水幫魚，如果對方不清楚你要的，該開口當然還是得開口。
其實我也蠻常與路人甲配雙打的，通常都是先觀察搭檔的球風，特點，優缺，身材體能等...尤其是女生-.-（呃......不是指看正妹，別誤會），有時真的得很巴結跑...不過她們有把自身的任務做好、完成，我覺得這也是一種“好的配合”。

[Thinkpad]

好問題!
想像一下: 如果李勝木(阿木)與你打雙打,認為他配合你? 還是你配合他?

我想答案會是這樣: 前面11分(21分制)兩者默契還不佳各打各的,阿木會邊打邊看你的能力與你的習慣, 再看看對手的能力與對方的優缺點. 然後中場休息時會交換一下意見, 接下來的比賽,阿木打過去的球會有兩個目的:
1. 壓制對方(因為他瞭解對方的能力)
2. 當對手回擊時,你也能過防守.(因為他瞭解你的能力)

我想這是真正高手的做法,值得學習!

[cola]

當然是我配合隊友的打法~~~~
能夠做好是一不容易的境界.要求別人會配合.不如自己改比較快

[g883020]

能將隊友的效用運用到最大即是高手

[jrylin67]

我都配合別人的打法…因為本身是小嫩咖啊！…

[derlihliao]

我也都配合隊友的打法，盡可能發揮1+1＞2的效果。
配合除了是一種學習，也是一門藝術喔!

[rles5566]

我都跟朋友說你接的到的球就接，剩下的我來就好:)

[pbb]

如果能配合其他三位 算打的不錯唷

[justel]

如果能配合其他三位 算打的不錯唷
這倒是一個很不錯的想法耶！nice

[kimoyeah]

看到樓主這篇，讓"潛沈"巳久的我也很有感，抒發一下個人的看法~~
敝人打球的風格恰恰是樓主所厭的那種拉吊高遠，對方回高遠還會對上的那種...
剛好上週六所參加的社團會內賽，被指定的四位不同搭檔都是會在後場狂砍、滿場走跳的隊友...
室外三十五六度，球場又是沒冷氣的鐵皮屋，後場連殺還跳殺
殺過去的球，對手八九成都擋了回來，要不就是殺到網上自殺
這種打法多耗體力又不建功，除了另自己"威"以外實在看不出有任何好處
"打球七分力，留三分防守"，你會殺別人也會擋
後場殺球有八成以上能成功，那這對手也不值得當你對手了
殺球不是惟一，不如掌握控球的精準度及拼穩定度
穩定度則有賴於體能，所以耗力的後場強殺或是滿場跑能免則免
反之，拉吊高遠，讓球能在對手後場那兩條線間垂直落下，也不怕他殺
自己若是擋不了對手後場殺球三球以上也該檢討了
樓主說對手打了個高遠球給隊友，自己就跑上網前準備攔截，不料隊友也回高遠...
既然對手打高遠，你應該和隊友是左右防守，而不是自己偷跑到網前把後面一大塊留給對友吧!?
你說你在後場放網前，你的隊友不去補你的後場...
若我想放網前，大多會放在隊友前方1點到11點鐘方向這個範圍，且隊友是在前場...
試想，若你和隊友都是右手持拍，在左右防守而你放短11點方向，對友從二、三點鐘方向往七八點鐘方向跑去救球，好救嗎?
遇到不少球友，老少皆然，動不動就要大力"巴"，回了球就沒他的事，就是隊友的事，也不管回的點及質量，遇到這種球友我就"輕鬆打"，畢竟為了要救這種球若受了傷，倒楣還是自己...
看了樓主的文有感而發，大家討論討論，沒別的意思；看了樓主的FB link似是在屏東，敝人在台北，所以發此文不是筆戰，交流交流球風而巳...

[kcc]

喔! 我並沒有說我不喜歡打拉吊的球風，
我只能說每個球友都有自已打球的球風跟特性，
我想說的是當遇到一個球風跟你不相同的搭檔時，
隊友又不能配合你的跑位的話，
那是不是自已也能做些當調整來配合搭檔的打法呢?
而且也看不懂你所說的!
台北跟屏東有差到什麼?

[soga5218]

既然對手打高遠，你應該和隊友是左右防守，而不是自己偷跑到網前把後面一大塊留給對友吧!?

對手打高遠球給自己隊友，沒有接球的人向前是合理吧???
老實說我不覺得樓主有所謂的偷跑!?
除非這高遠球很明顯是壓迫到自己隊友~~
否則以跑位來說，沒接球的還是會向前，而不是兩人在左右防守...
不然隊友來個切球那前方不是才空一大塊出來@@
還是切球的人也要自己去顧前面嗎??
個人覺得實在是不合理~~

配上不熟的隊友來說~
對手回高遠球，我也要回高遠球~~
還是會告知隊友，喊一聲"退"~~
畢竟不熟的人誰知道你會再回高遠球...
實力相當互相配合我想是合理的~~
實力好的配合一下較弱也是理所當然而已~~

我個人也是不愛拉吊~~
在台北場地貴鬆鬆，場上四人每一分都拉個幾十拍~~
同個球隊的隊友只能乾瞪眼~~
別人也是要打球滴~~
時間就是金錢呀!!

要打幾十拍也要讓場下的人有精采的球可看
不斷的攻守轉換才是羽球迷人之處
拉吊穩是很穩，不過在雙打一直拉吊就顯得沒意思了
不是參加正式的比賽輸贏只是小事

[aaaalray]

零打是會多顧慮些啦~ 就算隊友想對抽底線也只能配合拉 哈哈
不過如果隊友連走位都走不好那也不能怪你要抱怨阿

[tmtcpolo]

其實，打球時觀走位觀念是很重要的。當對手起高球，到隊友方向時，要有意識的往隊友方向移動並往前準備封網，就算隊友又回個高球給對手(這時再移動回原來的位置，變成左右站位)，這些基本的走位還是要完成。比較常見的情況是，對手切球，然後隊友往前挑球(挑高遠球)後，然後人就站在網前不回到原本的位置了，變成前後站位(這樣的情況通常是走位的習慣沒養成)，此時，對手如果下一拍殺球的話，就會造成隊友防守上的難度。所以，走位觀念不好的球友，如果要進步，一定要在打球時強迫自己去完成正確的走位，打久了，這些動作就會很自然而然的在打球過程中完成，而不是該退不退，該上不上，造成隊友的困擾。

[lin71719]

我會選擇配合隊友,但如果隊友的觀念真的偏差太多~
那我選擇開心嬉哈的打

[raymond430]

我都是需要隊友配合我,原因很簡單,就是"弱"
通常能夠配合隊友的都是比較強,不管是幫忙補位救球或創造機會得分都需要比較高的技術
要一位弱的去配合強的確實有點困難,不管是速度,節奏,回球品質或球路的壓制力都跟不上
所以不是我不想配合,而是我愛莫能助啊!

[Jimmysu]

配合他你節奏不對打不好，他配合你他跟不上你速度，版主的狀況還好，按照你節奏打，還知道有幾點你要補的，多跑一點，當訓練。平時打球還遇過滿場跑我都不知道要站哪的對友，還一直被他唸。唸到其他球友提醒他才收斂一點，我只能尷尬的笑笑。