羽球運動協會爭議

關於羽球的雜談
回覆文章
Kincaid
中階老鳥
文章: 50
註冊時間: 週五 7月 15日, 2011年 2:00 pm

羽球運動協會爭議

文章 Kincaid » 週日 8月 21日, 2016年 2:10 pm

里約奧運正值閉幕之際,此次的協會爭議恐怕也要隨著人們的記憶逐漸遺忘了。自謝淑薇在奧運前夕聲明未拿到體育署補助的200萬,再到戴資穎的球鞋風波。選手們所反應的內容應該都與協會有關。

個人也認為協會制度有討論空間,國手遴選過程並未公正、公開;被處罰的選手也無申訴管道。

在此附上的圖片,是我向好友索取的全國羽球排名賽競賽規程。希望能夠廣傳,讓大眾檢驗是否合理?

在此規程當中,讓我覺得光是參加資格就有可被檢討空間,為什麼打個排名賽也只能限羽球協會的選手?那幹嘛取名叫全國排名賽?不如改名叫羽協排名賽,還比較名副其實。

圖檔

頭像
presario
中階老鳥
文章: 173
註冊時間: 週二 5月 15日, 2012年 8:44 am
來自: 南彰化

Re: 羽球運動協會爭議

文章 presario » 週日 8月 21日, 2016年 11:46 pm

乙組是沒有限制的,甲組排名賽則是給考上甲組的球員打的,這部分倒是沒什麼爭議。
*_*''

Kincaid
中階老鳥
文章: 50
註冊時間: 週五 7月 15日, 2011年 2:00 pm

Re: 羽球運動協會爭議

文章 Kincaid » 週一 8月 22日, 2016年 12:58 am

presario 寫:乙組是沒有限制的,甲組排名賽則是給考上甲組的球員打的,這部分倒是沒什麼爭議。
在這排名賽的競賽規程裡,必須是羽球協會的會員,才可以報名甲組排名賽。換句話說,部分選手已等同被迫接受協會規範,例如戴資穎不希望使用她不習慣的用具,卻又無適當的申訴管道,若想脫離羽協組織,就無法參加排名賽,若無法參加排名賽,就不能代表台灣參加奧運比賽。

Kincaid
中階老鳥
文章: 50
註冊時間: 週五 7月 15日, 2011年 2:00 pm

Re: 羽球運動協會爭議

文章 Kincaid » 週一 8月 22日, 2016年 11:20 pm

新聞內容和我爆料內容一致,所以有空上網噴噴口水應該還是有用的吧,我猜。

http://newtalk.tw/news/view/2016-08-22/76480

頭像
fashionable
新進菜鳥
文章: 28
註冊時間: 週一 8月 22日, 2016年 1:40 pm

Re: 羽球運動協會爭議

文章 fashionable » 週三 8月 24日, 2016年 1:57 pm

希望能藉此讓國內的羽球運動跟好的品牌能發揮最大的能量在協助培養支持優秀的選手 !

TonyWen
新進菜鳥
文章: 18
註冊時間: 週四 5月 31日, 2012年 3:32 pm

Re: 羽球運動協會爭議

文章 TonyWen » 週日 9月 4日, 2016年 6:12 pm

中華羽協有權賣掉戴資穎的腳嗎?
http://www.thenewslens.com/article/47020

hardie
中階老鳥
文章: 108
註冊時間: 週一 7月 12日, 2010年 4:08 pm

Re: 羽球運動協會爭議

文章 hardie » 週四 10月 13日, 2016年 11:59 am

1.
全國,又不是全體國民的意思
而是範圍是全國性質的,沒有限定比如台北市才能參加

2.
當然他也可以改名:羽協全國排名賽
但強調這個名字的用意是什麼?難道台灣有另一同等級的協會/組織嗎?

這個排名,跟國際排名又沒有關係,只是單純在台灣該協會的甲組之間的排名競爭,而且主辦方也是該協會。你如果要說你是其他某協會的A組、1組、甲組,水準一樣高,那你應該參加自己協會的排名賽才對吧。

舉個例子。
日本圍棋也分日本棋院、關西棋院兩組織
全國性質的比賽(主辦方通常是第三方)當然兩邊出身的棋士都可以參加,但棋院內部的排名當然就是自己的院生才能比。
圖檔

回覆文章