新北市要蓋運動中心嚕!

[hs0322]

新北市蘆洲國民運動中心今天（24）舉行動土典禮，新北市長朱立倫表示，蘆洲國民運動中心鄰近鷺江國中，首創學校與運動中心相結合，內部規劃地下1層、地上5層，1樓設置25公尺的溫水游泳池，搭配SPA水療池、兒童池、三溫暖蒸氣室；2樓是撞球室、棋藝閱覽室；3樓有一座國際標準羽球場、攀岩區及飛輪教室；4樓有桌球室和壁球室，預計103年6月完工。

http://tw.news.yahoo.com/%E8%98%86%E6%B ... 19705.html

小弟我也是住在蘆洲的,期待阿....\^^/

[binbinmigo]

新莊的快蓋好了..還蠻期待的^^

[jackson1128]

那汐止呢??? 哀........

[g8711711]

那…人口密度第一的永和與中和呢???
不知道20年後有沒有可能…

[aediakuo]

這新聞看了很高興
但卻對內容不怎麼期待
特別是 國際標準羽球場
全台灣沒有一座符合國際標準的羽球場
新北市蘆洲國民運動中心的會是全台灣第一座
大家拭目以待吧

新北市蘆洲國民運動中心今天（24）舉行動土典禮，新北市長朱立倫表示，蘆洲國民運動中心鄰近鷺江國中，首創學校與運動中心相結合，內部規劃地下1層、地上5層，1樓設置25公尺的溫水游泳池，搭配SPA水療池、兒童池、三溫暖蒸氣室；2樓是撞球室、棋藝閱覽室；3樓有一座國際標準羽球場、攀岩區及飛輪教室；4樓有桌球室和壁球室，預計103年6月完工。

http://tw.news.yahoo.com/%E8%98%86%E6%B ... 19705.html

小弟我也是住在蘆洲的,期待阿....\^^/

[ROB]

這新聞看了很高興
但卻對內容不怎麼期待
特別是 國際標準羽球場
全台灣沒有一座符合國際標準的羽球場
新北市蘆洲國民運動中心的會是全台灣第一座
大家拭目以待吧

蘆竹羽球館.. 不就是號稱全國第一座嘛?
(其它號稱符合的好像也不少哩...)

[aediakuo]

請教兄台去蘆羽打過嗎?
小弟去打過
蘆羽算可以打
但蘆羽的場地如果可以說是國際標準
那~台灣遍地都是國際標準羽毛球場了

國際標準的羽毛球場條件是很嚴苛的

國際標準是甚麼!
以奧運的標準來說吧~奧運比賽的羽毛球館，裡面的風速必須低於每秒0.2公尺。但如果是無風的狀態，每個來參與這個運動盛會的參與者，都必須汗水淋漓的觀看比賽，那大家就快樂不起來。沒有快樂，哪稱的上派對呢？所以羽毛球比賽體育館都會有空調，而且室內溫度是不能超越 24 度。

所以08年北京奧運所蓋的羽毛球館出風口是在座椅的下面，總共有9300個出風口!一來可讓室內均溫達到最好的狀況，二來不會產生側風或上升氣流，干擾球的飛行。至於台灣；先不說願不願意開到24度以下，而是有幾個球館的冷氣懂得開到24度以下?

再來談燈光!兩側底線必須沒有照明或光線，球場照明只在比賽場地兩側，燈光照明範圍只在場地以及周圍領域4米的區域。其次，整個場館的背景色必須要能讓球被清楚看見。所以看全英羽球賽，除了比賽場地上方有燈光，其餘地方都是暗的。

這兩個條件蘆羽都沒有!請教盧羽這樣算國際級嗎?

蘆竹羽球館.. 不就是號稱全國第一座嘛?
(其它號稱符合的好像也不少哩...)

[g8711711]

哎…
對於我們這些小小的草根百性，只要符合下面的條件，就是心中的標準場地了…
1.有pu的最好，木板其次，要不然水泥地畫線也行，最重要的，是不能反潮…
2.沒冷氣沒關係，只要是能擋住外面進來的風就可以了。
3.不是用燈箱照明也沒關係，若是頭頂燈也沒關係，只要有開燈，能清礎看得到球就好了…
4.最重要的，租用的費用若能不大於100元/小時，對我們來說，就是眾神護佑，感謝天恩了…(由其是在台北這個地方)

[dodge]

無可能, 大家想太多了
全部經費也才4億多. 光是建物本體就要花多少錢了.
內部運動設備裝潢全部加起來可能還比不過一座泳池.
再加上統包商要賺錢, 不可能蓋的太好.能有台北市的標準就能驗收了.

奧運標準並不等於國際標準. 就像是奧運標準和亞運標準不一樣.
bwf 對比賽場地的要求其實沒有太高.
一般來說的國際標準只有指二項, 一是運動面層的磨擦力,一是羽球場照明的流明數
也就是說 你用什麼地板都行;但磨擦力要夠
你用什麼來照明都行; 但流明數要夠.

出風口設在座位下並不是羽球場的專利, 國外很多室外球場也有
這並不是為了冷氣而產生的設計, 是為了暖氣而開發出來的.
老實說~這種場地也許會打的很開心, 但要多花多少錢才蓋的出來 ?
最主要的是對選手的訓練沒有太大的幫助...
我覺得羽球場的空調能做到像桃園蘆竹鄉那樣就算很用心了.

國際各級賽事最大的差別並不是在場地的優劣, 也不是在規格的高低
而是在觀眾相關的部分. 像是交通, 動線, 席位數 .... 等

[santana]

當初把花博的錢省下來,每個鄉鎮都蓋球場還有剩~

[hs0322]

講到花博有點扯太遠了。
話說回來，新聞總是要誇大一點才會有人氣嘛!
我覺得它指的應該是專業羽球場，只能打羽球，不能從事其他運動！(籃球‵曲滾球...等)
應該比較像士林運動中心那樣的場地吧? (如果是的話就很讚了^^)
還是那句話，期待囉！畢竟政府的會比較便宜嘛!

[aediakuo]

要這樣胡亂鬼扯嗎?
把陳水扁家貪汙加海外洗的錢、台灣藏的錢、旁人分的錢
黃芳彥在美揮霍的錢
核四不當停工的賠款通通追回來

那就可以實踐你每個鄉鎮蓋球場還可以每人送雙球鞋!
這樣你應該不滿意吧!再一起多想想~

當初把花博的錢省下來,每個鄉鎮都蓋球場還有剩~

[ROB]

真令人傻眼的內容, 還有讓人不爽的口氣..
這篇有幾個問題, 前面有回文已經隱約點出其中一二.

啥是 "國際標準"? 先去搞清楚國際標準的意義, 不要亂用.
那幾個只不過是針對個別賽事的報導數字, 不同賽事有不同賽事的要求.
世壯賽和清晨杯也是國際賽, 也不過用紅館去改一下而已.
在台灣, 要比就拿世青來比.

況且, 怎麼會拿國際公開賽的賽事場地和一般活動使用的場地來比?
難道很多球隊日常 play 的時候也安排主審發球審和 10個線審嗎?
搞不清楚狀況被指正了, 還繼續跟人胡扯陳水扁? 幫幫忙....

其實這種消息, 就把那個 "國際標準" 當行銷名詞看看就好.
對於一般球友, 能有又好又便宜又方便使用的羽球場地, 才是最實在的.
蘆羽對一般使用而言, 場地狀況非常好了.
國手打起來都很爽的, 要挑毛病也先看看自己是哪跟蔥啊!
對蘆洲這個運動中心, 反正就是樂觀其成.
哪天真的蓋出來超好, 卻是一面場地一小時租金超過兩張小朋友!?
這才會是真正的問題!

請教兄台去蘆羽打過嗎?
小弟去打過
蘆羽算可以打
但蘆羽的場地如果可以說是國際標準
那~台灣遍地都是國際標準羽毛球場了

國際標準的羽毛球場條件是很嚴苛的

國際標準是甚麼!
以奧運的標準來說吧~奧運比賽的羽毛球館，裡面的風速必須低於每秒0.2公尺。但如果是無風的狀態，每個來參與這個運動盛會的參與者，都必須汗水淋漓的觀看比賽，那大家就快樂不起來。沒有快樂，哪稱的上派對呢？所以羽毛球比賽體育館都會有空調，而且室內溫度是不能超越 24 度。

所以08年北京奧運所蓋的羽毛球館出風口是在座椅的下面，總共有9300個出風口!一來可讓室內均溫達到最好的狀況，二來不會產生側風或上升氣流，干擾球的飛行。至於台灣；先不說願不願意開到24度以下，而是有幾個球館的冷氣懂得開到24度以下?

再來談燈光!兩側底線必須沒有照明或光線，球場照明只在比賽場地兩側，燈光照明範圍只在場地以及周圍領域4米的區域。其次，整個場館的背景色必須要能讓球被清楚看見。所以看全英羽球賽，除了比賽場地上方有燈光，其餘地方都是暗的。

這兩個條件蘆羽都沒有!請教盧羽這樣算國際級嗎?

[aediakuo]

這邊討論的是符合國際標準的場地
難道不該弄清楚國際標準是甚麼嗎?
難道國際標準你說了算?
那就順便請教甚麼是國際標準!!

至於要不要線審、打幾分、用甚麼球，
那是屬於比賽規定
由舉辦單位自由訂定
搞清楚再來放砲

至於盧羽國手打起來很爽
我並沒打的不爽 我也沒說他不好
畢竟這裡討論的是符合國際標準的球場
就必須要弄清楚盧羽是否符合這個標準

國際標準不可以被當成行銷名詞
因為這是一種標準
如果不符合標準
那是否就有廣告不實或誇大的嫌疑
特別是公務部門不能這樣做事情

不過有件事情很清楚 起碼我是不蔥
請你自己注意你的用詞

至於陳水扁 我講的是事實
有人扯花博我不能援用陳水扁
標準請一致






[quote="ROB"]真令人傻眼的內容, 還有讓人不爽的口氣..
這篇有幾個問題, 前面有回文已經隱約點出其中一二.

啥是 "國際標準"? 先去搞清楚國際標準的意義, 不要亂用.
那幾個只不過是針對個別賽事的報導數字, 不同賽事有不同賽事的要求.
世壯賽和清晨杯也是國際賽, 也不過用紅館去改一下而已.
在台灣, 要比就拿世青來比.

況且, 怎麼會拿國際公開賽的賽事場地和一般活動使用的場地來比?
難道很多球隊日常 play 的時候也安排主審發球審和 10個線審嗎?
搞不清楚狀況被指正了, 還繼續跟人胡扯陳水扁? 幫幫忙....

其實這種消息, 就把那個 "國際標準" 當行銷名詞看看就好.
對於一般球友, 能有又好又便宜又方便使用的羽球場地, 才是最實在的.
蘆羽對一般使用而言, 場地狀況非常好了.
國手打起來都很爽的, 要挑毛病也先看看自己是哪跟蔥啊!
對蘆洲這個運動中心, 反正就是樂觀其成.
哪天真的蓋出來超好, 卻是一面場地一小時租金超過兩張小朋友!?
這才會是真正的問題!

[aediakuo]

這位兄臺發言很中肯
往後還要多向你請益

無可能, 大家想太多了
全部經費也才4億多. 光是建物本體就要花多少錢了.
內部運動設備裝潢全部加起來可能還比不過一座泳池.
再加上統包商要賺錢, 不可能蓋的太好.能有台北市的標準就能驗收了.

奧運標準並不等於國際標準. 就像是奧運標準和亞運標準不一樣.
bwf 對比賽場地的要求其實沒有太高.
一般來說的國際標準只有指二項, 一是運動面層的磨擦力,一是羽球場照明的流明數
也就是說 你用什麼地板都行;但磨擦力要夠
你用什麼來照明都行; 但流明數要夠.

出風口設在座位下並不是羽球場的專利, 國外很多室外球場也有
這並不是為了冷氣而產生的設計, 是為了暖氣而開發出來的.
老實說~這種場地也許會打的很開心, 但要多花多少錢才蓋的出來 ?
最主要的是對選手的訓練沒有太大的幫助...
我覺得羽球場的空調能做到像桃園蘆竹鄉那樣就算很用心了.

國際各級賽事最大的差別並不是在場地的優劣, 也不是在規格的高低
而是在觀眾相關的部分. 像是交通, 動線, 席位數 .... 等

[santana]

要這樣胡亂鬼扯嗎?
把陳水扁家貪汙加海外洗的錢、台灣藏的錢、旁人分的錢
黃芳彥在美揮霍的錢
核四不當停工的賠款通通追回來

那就可以實踐你每個鄉鎮蓋球場還可以每人送雙球鞋!
這樣你應該不滿意吧!再一起多想想~

當初把花博的錢省下來,每個鄉鎮都蓋球場還有剩~

施主言重了~~

[aediakuo]

肥皂話題
大家輕鬆點

當初把花博的錢省下來,每個鄉鎮都蓋球場還有剩~

[/quote]

施主言重了~~[/quote]

[Sigit]

把跟美帝買破銅爛鐵的錢省下來
好好打造台灣的全民體育跟競技體育
是不是更有實益?

[santana]

把跟美帝買破銅爛鐵的錢省下來
好好打造台灣的全民體育跟競技體育
是不是更有實益?

+1

[freddie0910]

當初把花博的錢省下來,每個鄉鎮都蓋球場還有剩~

真想給你一個讚!!