台灣羽球的一些事情!!求解

關於羽球的雜談
okokok0410
中階老鳥
文章: 183
註冊時間: 週一 2月 14日, 2011年 3:04 pm

台灣羽球的一些事情!!求解

文章 okokok0410 » 週三 8月 21日, 2013年 12:09 am

羽球真的是非常令人著迷的運動,相信在論壇的每個人也這麼覺得
喜歡羽球,當然也不會錯過職業羽球賽事
有時候在比賽當中看到台灣球員更是無比興奮,且感到光榮

常常看到比賽當中
台灣球員總是穿著不合身,甚至沒有設計感的球衣比賽
有時手拿V牌球拍,背穿Y牌球衣
相較於韓國的全面贊助,拿著自己聯名款的球拍,一身設計感的球衣,胸前繡著自己的國徽

台灣球員就顯的非常弱勢

問題來了??
1.為什麼不能好好贊助我國的選手,又能夠好好的包裝呢?
(別說因為有V跟Y不同贊助商,印尼隊這次選手中有兩家廠商依然把選手包裝的
很好,我們買了這麼多球拍是不是當了冤大頭變向去贊助他人)

2.台灣是否也有一些問題呢?
球友間聽過李勝木 和 陳宏麟 配雙打應該有看頭
可是會因為所屬聚樂部不同而難配對之類(是否因此阻礙發展)

小弟可能當中有疑問 或 有誤會,或是大家有一些沒提到的怪事
希望大家能提出來,並勞煩智者解答

最後台灣羽球,加油。希望能一直在職業賽事聽見國旗歌響起

yangkh
高階老鳥
文章: 929
註冊時間: 週四 5月 6日, 2010年 8:15 am
來自: 臺北市
聯繫:

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 yangkh » 週三 8月 21日, 2013年 6:59 am

一、通常出國比賽的衣服,都是用招標的方式,那一家出的錢多就是由那一家提供。如果你看到都是Y牌多的話,那就表示Y牌願意出得$$比V牌多。至於球拍勒,通常球員大部分都被V牌簽走了,所以才會出現衣服穿Y牌,球拍拿V牌的狀況。
二、雙打比賽不是只有考慮國際賽,也要考慮國際賽事,其實土銀現在也有很強的年輕選手,不過就是為了一些比賽,沒有讓陳宏麟和他們搭檔。雙打比賽有時候,不是強加強就會更強,而是兩個人在場上互動的氣氛,好的氣氛可以讓兩個人的表現更加成,反之,則更差囉~

orangemug
中階老鳥
文章: 72
註冊時間: 週五 12月 7日, 2012年 11:35 am

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 orangemug » 週三 8月 21日, 2013年 1:24 pm

我也很好奇 究竟YY跟我國羽協簽了幾年約 花了多少錢? 內容為何? 這應該是公開招標的 不是秘密 聽說V花了上億元去簽韓國國家隊 V不是笨蛋 花這麼多錢 一定是深思熟慮的

只是我心裡想這些錢如果贊助台灣的球員 成績應該會提昇吧 至少不必擔心訓練或比賽費用 我相信V也不願意拿錢去給韓國隊 但很可惜台灣被YY先簽走了 不知道要何年何月約才到期 就算到期 也沒人能保證下次誰可以從YY手中搶下來

而且這又是先有雞先有蛋的問題 球員成績好 自然價碼就高 成績不好 也不必羨慕V把錢拿給韓國隊

頭像
carlsa
新進菜鳥
文章: 42
註冊時間: 週三 4月 17日, 2013年 9:43 pm

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 carlsa » 週三 9月 4日, 2013年 12:39 pm

okokok0410 寫:羽球真的是非常令人著迷的運動,相信在論壇的每個人也這麼覺得
喜歡羽球,當然也不會錯過職業羽球賽事
有時候在比賽當中看到台灣球員更是無比興奮,且感到光榮

常常看到比賽當中
台灣球員總是穿著不合身,甚至沒有設計感的球衣比賽
有時手拿V牌球拍,背穿Y牌球衣
相較於韓國的全面贊助,拿著自己聯名款的球拍,一身設計感的球衣,胸前繡著自己的國徽

台灣球員就顯的非常弱勢

...........
真是說出我心裡的感覺,台灣二個女單不合身的衣服看起來好拉塌,可能是各隊之最,問題不在任何廠商,我想問下政府到底在做什麼? 在那麼多的政府支出之下支援體育運動要花多少?
還有二個女單、打的真不錯!但步伐的不到位仍需加強,我感覺問題不在球員,相形中國軍團強大的後勤支援,我實在替自我感覺良好的台灣汗顏!
我想說在沒有戰爭的年代,體育是展現國力的最佳方式,其實事實也大致如此,希望政府能好好自省。

changwei
中階老鳥
文章: 52
註冊時間: 週三 7月 10日, 2013年 8:28 pm
來自: 桃園、美國

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 changwei » 週四 9月 5日, 2013年 9:32 pm

發發牢騷,有什麼不妥的請指正

我想政府應該是有思考過這個問題,假設培育選手從國、高中開始,打到有成績也要7、8年吧,自已位子能坐多久? 幹麻做功勞給別人?
所以歸納台灣的體育是:
1. 移花接木 (像陳靜、陳鋒,或許未來會找李宗偉…不過羽球不是重點推廣)
2. 錦上添花 (曾雅妮、莊智淵、盧彥勳成名前、成名後的差別)
-->要成為"台灣之光"一定要有一般傻勁,明知不可為而為之

有時想想,如果是有系統一點的作戰,應該又有一個世界級的產業吧 (高CP 值的台灣球拍對印度、中國、印尼、馬來西亞…應該很有吸引力…光這幾國應該將近全球一半人口了吧)、應該可以出好幾個世界前十的選手吧 (如果我們也像韓國、馬來西亞一樣去搶中國的教練。不是說非得這麼做,而是這可以是我們的選項 然後以提升實力為前提來討論)、有了好成績應該可以養出足夠的市場來讓球員、教練更專注…不過教育部長已經說了,以全球普及度為考量,重點在推廣籃球、棒球、足球

TCSSH
羽球達人
文章: 1262
註冊時間: 週一 12月 24日, 2012年 7:58 am

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 TCSSH » 週四 9月 5日, 2013年 10:39 pm

changwei 寫:發發牢騷,有什麼不妥的請指正

我想政府應該是有思考過這個問題,假設培育選手從國、高中開始,打到有成績也要7、8年吧,自已位子能坐多久? 幹麻做功勞給別人?
我覺得關於運動真的是不能用太功利的想法去看待他...就算沒有成績也至少可以培養一項國民運動或是一群喜愛運動、支持台灣體育的民眾吧,每次看到那種要打奧運了才在當[14日球迷、集氣]的人就覺得鄙視...看看韓國,在韓國跆拳道是必修,沒有跆拳道的訓練證書就等於沒高中畢業證書一樣,就別在那裡奇怪怎麼跆拳道比賽全都是韓國人了。

所以歸納台灣的體育是:
1. 移花接木 (像陳靜、陳鋒,或許未來會找李宗偉…不過羽球不是重點推廣)
2. 錦上添花 (曾雅妮、莊智淵、盧彥勳成名前、成名後的差別)
-->要成為"台灣之光"一定要有一般傻勁,明知不可為而為之
要等到人家選手自己闖出一片天之後才在那放槍說:[台灣之光]...真是夠撿現成

有時想想,如果是有系統一點的作戰,應該又有一個世界級的產業吧 (高CP 值的台灣球拍對印度、中國、印尼、馬來西亞…應該很有吸引力…光這幾國應該將近全球一半人口了吧)、應該可以出好幾個世界前十的選手吧 (如果我們也像韓國、馬來西亞一樣去搶中國的教練。不是說非得這麼做,而是這可以是我們的選項 然後以提升實力為前提來討論)、有了好成績應該可以養出足夠的市場來讓球員、教練更專注…不過教育部長已經說了,以全球普及度為考量,重點在推廣籃球、棒球、足球足球???我笑了,從沒看過政府或什麼機關在推廣足球、訓練球員的

changwei
中階老鳥
文章: 52
註冊時間: 週三 7月 10日, 2013年 8:28 pm
來自: 桃園、美國

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 changwei » 週五 9月 6日, 2013年 12:35 am

同意。發展體育的目的應該是讓國民更健康。選手在國際賽事有好的表現只是帶動運動風氣的手段之一,不應該當成發展體育的目標。

至於教育部推廣項目,我認為那只代表體育發展不是教育部的重點工作,所以就找個理由把預算編一編。
如果教育部在深思熟慮後,只以國際的普及度做為決策的依據,那我真的很害怕!!!

okokok0410
中階老鳥
文章: 183
註冊時間: 週一 2月 14日, 2011年 3:04 pm

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 okokok0410 » 週五 9月 6日, 2013年 1:06 am

雖說棒球是國球,怪的是少棒、青棒,在國際都能拿好成積。
但是一到了職業後卻不曾到達頂尖之列。

那是因為棒球運動已經變成精英化,把很多的資源都給選手,
但一般民眾從事棒球運動卻不夠普級化。

再說話最普及化的籃球運動好了,打了很久卻連亞洲前四強都沒有,
最近亞錦賽還出現用錢歸化的黑人球員,這些都不是好現象

而羽球運動其實我也不知道台灣能走到什麼地步,
但可以從增加羽球人口開始,
其實台灣的國小、國中、高中甚至大專院校,能夠做起親鄰計劃
開放禮堂給鄰近的民眾去打,增加羽球人口有何不可,
而且羽球運動的年齡範圍很廣的

至於以奧運來說,其實我蠻佩服印尼這個國家,每每都能有好成積
最重要的是透過電視轉播增加國民的幸福感與向心力
就像王建民當初再洋基連兩年19勝一樣,台灣人民都充滿正面的能量

而不是像舉重,射劍,跆拳道,桌球,只是四年偶爾當個幾日觀眾

最後台北羽球公開賽正在開打了,可是媒體甚至球友們是否也興致缺缺
都沒什麼消息,去年的緯x轉播也沒了,
報紙甚至報一個Y牌的球拍版面,比球員還多
新聞一直再分裂台灣自己人,

希望能夠出現一個台灣頂尖運動明星或團隊,
能讓台灣人再次團結起來阿

頭像
carlsa
新進菜鳥
文章: 42
註冊時間: 週三 4月 17日, 2013年 9:43 pm

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 carlsa » 週五 9月 6日, 2013年 7:19 pm

台灣的問題是無論是執政者或企業家都太短視了!
小蔣死后的領導人都把台灣淘空了!聽說政府入不敷出。
其實羽球女單多給些支援應該是很有希望的,泰國能做到的,台灣應該更沒問題, 請個中國教練應該是個不錯的建議。
奧運棒球輸給中國真窩囊,上次看到乒乓男雙打贏中國拿到冠軍心裡實在很激動興奮!

jammyhsu
新進菜鳥
文章: 42
註冊時間: 週一 6月 14日, 2010年 2:05 pm
來自: Taichung City

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 jammyhsu » 週三 9月 11日, 2013年 11:31 am

我有個問題
像這些公開賽算是國家比賽還是個人賽?
就算是個人賽, 應該也是透過羽協推薦的吧, 獎金要扣稅嗎? 要上繳一點嗎?

選手衣服不合身, 這可能跟選手本身習慣有關吧
上頭決定哪家的球衣和樣式後, 尺寸應該是選手自己要求的
比賽中有球員穿的服裝(含國外), 上衣跟褲子真的有夠不搭
(真的不要穿那種類籃球褲)
五歲玩彈珠, 十歲玩棒球, 十五歲玩桌球, 二十歲玩籃球, 廿五歲玩保齡球, 三十歲被羽球玩,四十歲繼續玩

orangemug
中階老鳥
文章: 72
註冊時間: 週五 12月 7日, 2012年 11:35 am

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 orangemug » 週四 9月 12日, 2013年 9:10 am

據我的了解 羽球出賽的衣服是蠻奇怪的 如果代表國家出賽 (亞錦賽) 就得穿YY 但可以拿非YY的球拍 因為是國家出錢讓選手參加比賽 因為國家跟YY簽約 所以V的簽約球員 也不能穿V的服裝出賽 但如果代表個人 (公開賽) 就沒有這個限制 因為出錢(機票 住宿)的是廠商
選手如果沒有贊助 靠獎金根本無法生存 但廠商不會花大錢在沒有成績的選手 所以政府就扮演很重要的角色 但就如樓上說的 官員任內看不到績效 誰要出這個錢啊 最後就是打不贏人家 羽球是少數亞洲人稱霸的運動 但政府卻鼓勵棒球 籃球 足球 這些西方人稱霸的運動 也不知道是為什麼 所以選舉很重要 選一個頭腦清楚的人 羽球才有機會

頭像
cafecat
中階老鳥
文章: 324
註冊時間: 週一 8月 30日, 2010年 1:15 pm
來自: 台中市-羽球館最多的城市

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 cafecat » 週六 9月 14日, 2013年 2:03 pm

不用再比啦,
最近看到一個選手 越南的阮天明
雖然都打不贏林丹 可是一些打賽也是打進前四強,
結果他的衣服竟然沒有任何 LOGO,就很素面,一件polo杉,
不注意也很難,應該是沒有任何贊助吧,
這實在有點不可思議,都沒有什麼贊助或資源,還可以打到那麼前面。
(還是說他的衣服被偷了 :M33:

lacha
中階老鳥
文章: 58
註冊時間: 週三 9月 5日, 2012年 5:55 pm

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 lacha » 週六 9月 14日, 2013年 2:21 pm

cafecat 寫:不用再比啦,
最近看到一個選手 越南的阮天明
雖然都打不贏林丹 可是一些打賽也是打進前四強,
結果他的衣服竟然沒有任何 LOGO,就很素面,一件polo杉,
不注意也很難,應該是沒有任何贊助吧,
這實在有點不可思議,都沒有什麼贊助或資源,還可以打到那麼前面。
(還是說他的衣服被偷了 :M33:
阮進明~透過中國教練李茅推薦~他現在的贊助商是kawasaki!!

頭像
cafecat
中階老鳥
文章: 324
註冊時間: 週一 8月 30日, 2010年 1:15 pm
來自: 台中市-羽球館最多的城市

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 cafecat » 週六 9月 14日, 2013年 2:29 pm

lacha 寫:
阮進明~透過中國教練李茅推薦~他現在的贊助商是kawasaki!!
對,我的意思是只有一個廠商的LOGO,其他什麼某某銀行贊助的LOGO都沒有,
但是也實在太素面了。

yenkenny
新進菜鳥
文章: 2
註冊時間: 週三 9月 5日, 2012年 9:53 pm

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 yenkenny » 週二 9月 17日, 2013年 11:00 pm

我也跟朋友討論過, 若李勝木跟陳宏麟搭配,
感覺會衝得更高...

ROB
高階老鳥
文章: 570
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 10:19 pm

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 ROB » 週三 9月 18日, 2013年 12:46 am

我也問過甲組選手有關陳李配是不是能有更好的成績?
得到的回應是很保留的.
不過沒有多問為什麼, 因為自己也是這麼覺得...:P

TCSSH
羽球達人
文章: 1262
註冊時間: 週一 12月 24日, 2012年 7:58 am

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 TCSSH » 週四 9月 19日, 2013年 9:47 am

cafecat 寫:
lacha 寫:
阮進明~透過中國教練李茅推薦~他現在的贊助商是kawasaki!!
對,我的意思是只有一個廠商的LOGO,其他什麼某某銀行贊助的LOGO都沒有,
但是也實在太素面了。
我覺得衣服上贊助商的多寡我不介意
重點是實際上球員所得到的贊助$是多少

easonwang
新進菜鳥
文章: 15
註冊時間: 週日 8月 4日, 2013年 3:03 pm

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 easonwang » 週二 9月 24日, 2013年 10:11 am

我也覺得中華隊的球衣太大件了
整個就很沒精神也很不俐落
設計感真的有待加強~

頭像
Chien
羽球達人
文章: 1490
註冊時間: 週三 1月 1日, 2014年 5:55 am

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 Chien » 週三 1月 1日, 2014年 10:26 am

其實,台灣羽球已有全面性的提升,如同金字塔原理,基層打球總人數已很普及,中級選手也越來越多,而且越來越好,但是一到高級選手,問題就很多,廠商贊助問題很多,國外比賽經驗太少,教練及選手的訓練太保守,戰略太守舊,訓練的族群經常間斷,例如一位選手從國中一直到社會人士,中間換了多少訓練族群,又換了多少教練,國家及協會的方向不穩定,缺乏長期性的規劃及安排,人事的問題等等,都影響台灣在全世界比賽的結果。

jardon0619
新進菜鳥
文章: 36
註冊時間: 週日 1月 12日, 2014年 3:34 pm

Re: 台灣羽球的一些事情!!求解

文章 jardon0619 » 週二 1月 14日, 2014年 6:35 pm

其實有時候是球團贊助的是V牌
而個人簽約品牌是Y牌
所以比賽的時候會協商好
至於韓國會全身V牌是因為他們國家隊給V牌贊助簽約
不會給他們Y牌個人簽約喔!!

回覆文章