1 頁 (共 2 頁)

PU地板VS木質地板

發表於 : 週二 4月 8日, 2014年 10:06 pm
FLKSNT
疑問:好奇現今國際羽球賽還有在木質地板辦比賽的嗎? 個人是喜歡在PU地板打球, 到木質地板幾乎跑不動(無法瞬間起動,力量在腳底被抽掉似的),眼巴巴看球落地,眼淚都快飆出來.當然自己鞋底老化是因素之一,但懷疑即使穿新鞋的效果會等同PU地板的黏著性?
休息時看別人打也沒好到那裡去,滑來滑去像在紅土球場打球似的.動作滑稽事小,萬一跌倒受傷事大,若非得穿新鞋才能進木質地板運動,我想就失去運動場的廣意效益了,不明白為何國內還有這麼多球場還採用木質地板?
各位羽球先進大大來談談對木地板及PU地板的看法

小弟順便一問: 哪一種鞋底膠適合木地板? 有人說生膠(膚色)適PU;熟膠適木質地板。是這樣嗎?
若不考慮磨耗,一雙新買的鞋在木地板大概可以撐多久幾個月? 出現老化現象會滑就要再買新鞋了!

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週二 4月 8日, 2014年 10:52 pm
p22456053
我覺得pu>>>>>>>>木板.因為pu對鞋底老化沒這麼要求.然後木地板要經常保養(拖地跟打蠟).基於成本很多國中小學.都沒在保養.地板的灰塵有夠多.pu只怕返潮.

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週二 4月 8日, 2014年 10:58 pm
qaz84904
聽我們學校總務處主任的說法,一整個體育館(我們學校有6個場地)6個場地全部舖木板10萬元以內搞定,而pu鋪一個場地則要最少4、50萬,要是你會選擇哪一種?

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週二 4月 8日, 2014年 11:03 pm
seajerry
木板難打偶而腳還會打滑--個人不喜歡

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週三 4月 9日, 2014年 12:16 am
TCSSH
比起木地板,我更討厭磨石子地,每次去小學跟老師打球看到這地板就完全沒動力....

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週三 4月 9日, 2014年 8:46 am
jamie77tw
最不傷膝蓋的球場就是,在木質地板上鋪上羽球場膠墊,最爽的是YONEX、VICTOR品牌的膠墊,真是舒服啊!

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週三 4月 9日, 2014年 1:31 pm
FLKSNT
qaz84904 寫:聽我們學校總務處主任的說法,一整個體育館(我們學校有6個場地)舖木板10萬元以內搞定,而pu則要最少4、50萬,要是你會選擇哪一種?
原來如此,但節省下來的經費並沒有對等反應在球場租金上,更可惡的是有的學校夜間時間還沒到,守衛就開始趕人=.=

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週三 4月 9日, 2014年 1:36 pm
FLKSNT
TCSSH 寫:比起木地板,我更討厭磨石子地,每次去小學跟老師打球看到這地板就完全沒動力....
室內收費球場還沒遇過,且鞋較容易磨壞吧?!

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週三 4月 9日, 2014年 1:39 pm
FLKSNT
jamie77tw 寫:最不傷膝蓋的球場就是,在木質地板上鋪上羽球場膠墊,最爽的是YONEX、VICTOR品牌的膠墊,真是舒服啊!
我沒有遇過這麼高檔的場地,可以透露是在那裡嗎?

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週三 4月 9日, 2014年 10:59 pm
changmingjen
如果沒搞錯. 現在很多國際比賽都是在室內的綜合體育館舉行
都是木頭地板+PU. Youtube上面你聽選手踏地板的聲音就聽的出來.
小的以前是打排球的. 都是在水泥地上練習.
只有比賽才去木頭地板的體育館. 那個感覺差非常多.
木頭地板感覺起跳比較有彈性, 落地也比較不會那麼硬.

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週三 4月 9日, 2014年 11:47 pm
inness
木質地板的確需要紋路深的球鞋來抓地比較不滑

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週四 4月 10日, 2014年 4:05 pm
FLKSNT
changmingjen 寫:如果沒搞錯. 現在很多國際比賽都是在室內的綜合體育館舉行
都是木頭地板+PU. Youtube上面你聽選手踏地板的聲音就聽的出來.
小的以前是打排球的. 都是在水泥地上練習.
只有比賽才去木頭地板的體育館. 那個感覺差非常多.
木頭地板感覺起跳比較有彈性, 落地也比較不會那麼硬.
"木頭地板上加鋪PU毯",原來國際比賽場地是這種的(謝謝大大,小弟上了一課), 好嚮往喔,不知國內那裡有這樣的場地想去感受一下

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週五 4月 11日, 2014年 12:07 am
qaz84904
qaz84904 寫:聽我們學校總務處主任的說法,一整個體育館(我們學校有6個場地)6個場地全部舖木板10萬元以內搞定,而pu鋪一個場地則要最少4、50萬,要是你會選擇哪一種?
修正一下內容,順便計算一下,如果體育館6個全部都鋪pu是大約2~3百萬,跟舖木板比起來差了2百多萬 :M40: 要找木板+pu墊的場地不外乎找球館或是一些大學(像我打過清大和交大都是木板+pu墊的場地)

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週五 4月 11日, 2014年 12:09 am
Chien
十萬塊搞定六個木質地板,應該不太可能,比水泥還便宜。

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週五 4月 11日, 2014年 11:22 am
xm3
Chien 寫:十萬塊搞定六個木質地板,應該不太可能,比水泥還便宜。
維修保養都不只十萬塊

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週日 4月 13日, 2014年 2:03 pm
qaz84904
Chien 寫:十萬塊搞定六個木質地板,應該不太可能,比水泥還便宜。
真的嗎?難不成我們地板用的是.......,嗯,難怪我覺得學校地板有很多地方跨步時都會搖晃,唉,真是恐怖啊 :M40: 我看我可能要考慮去別處打球

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週日 4月 13日, 2014年 3:26 pm
azurelai
我個人比較喜歡木質的,pu的踏起來很不舒服
話說臺北體育館的不就是木質的?那踏起來比較好移動

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週日 4月 13日, 2014年 4:41 pm
lilteyang
azurelai 寫:我個人比較喜歡木質的,pu的踏起來很不舒服
話說臺北體育館的不就是木質的?那踏起來比較好移動
我昨天才問過我教練,
他說台北體育中心都是木紋的塑膠地板
我也不知道為什麼是木紋的
害我一直以為木頭地板很好打

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週日 4月 13日, 2014年 7:25 pm
lovecloudy2
木質地板真的一整個超滑
在學校打 實在是不太敢跑
還是pu的比較好

Re: PU地板VS木質地板

發表於 : 週日 4月 13日, 2014年 8:28 pm
TCSSH
我們學校是PU的"臨時"場地
打球前要自己搬球柱掛球網鋪場地