台灣羽球怎麼了?(純討論)

[lacha]

最近幾年台灣羽球整體實力似乎在走下坡.很多比賽長發生一二輪遊~不知是哪個節骨眼所導致而成?
1.國家沒給經費訓練?
2.台灣沒有好的教練栽培選手?
3.球員自己不爭氣不努力?
4.派系內鬥?
等............

小弟會有這種感覺是因為看了台灣女雙男雙混雙(真得蠻慘的!)男女單斷層嚴重!反觀其他國家換血年輕小伙子都銜接不錯! 說句實話女雙真的是慘慘慘慘慘!!何時會有像程簡那樣成績出現? 我想8年內台灣選手可能都沒有這樣成績!

[annihilate1979]

就是台灣羽球的風氣不夠，
羽球不像棒球，沒有人在推廣
但是羽球2個人就能打，
不像棒球18個人、超大場地
羽球也確實對亞洲人來說是比較沒有體型要求的運動

但.......

[qaz84904]

其實台灣培養運動員的環境本來就不好

1.家長老師就反對(升學主義不解釋,這也牽涉到職業運動員收入的不穩定性,畢竟經濟不景氣,家長不希望孩子做不穩定的工作)
2.一日球迷超多(看到誰誰誰得名就往哪邊跑,一旦沒得名就鳥獸散)
3.我覺得最重要的是媒體幾乎不報羽球(你看到都是NBA,棒球,網球),所以我身邊的同學幾乎都打籃球,嘴邊也常常掛著NBA的球星

就算碰到會打,還是說"喜歡"打羽球的同學好了,很多連羽球規則,林丹李宗偉都不知道......
4.政府補助太少(這我不太清楚,但聽很多長輩和過來人都這麼說,我也有看過女網謝淑薇父親,在報紙上說明台灣和中國大陸薪水的差異,但我不知是真是假)

[onedollar12]

應該是~台灣的運動怎麼了

十年寒窗無人問
打出成績後~才會幫你冠上台灣之光
運動員的訓練必需從小扎根
應該都被升學制度壓垮了吧

[Phatcat]

沒有錢途的運動不值得投資。

當運動可以， 但是一樣花時間培養跟訓練， 寧願選其它運動。

大陸喜歡笑歐美羽毛球沒他們強， 但是國外是顛倒， 笑沒有運動神經的人才會打羽毛球。

其實不只台灣， 印尼， 馬來西亞也都遇到問題。 陶菲克之後， 有一樣等級的選手出來嘛？ 沒有。 李宗偉之後馬來西亞也是沒有。 。

有運動天份的小孩永遠都會有， 但是當頂尖的運動員基本上多少都要犧牲學業， 所以這些小孩跟父母會越來越挑， 那羽毛球這種錢少的運動， 當然能避免就避免。

[CHH]

1...台灣並沒有重視羽球，都是各派系訓練自己的選手，真正好的選手因為派系不同無法在同隊為國爭光
2...台灣並沒有給選手一個無後顧之憂的環境...退役之後並不能幹甚麼
3...訓練量/質遠不及其他羽球強國

[changwei]

我大多看男單的比賽，以BWF 最新的排名 (前25 名)：
中國：5 名選手
印度：4
丹麥：3
這三國佔了排名前25 的一半，意外的是印度的崛起，不過中、印人口超過 20 億；
整體我認為發展最成功的應該是人口500 多萬的 Denmark (香港 700 多萬也有兩名前20)

台灣、日本、韓國、香港、印尼：各兩名選手
英國、德國、馬來西亞：各一名選手
之中馬來西亞還是三十好幾的李宗偉獨撐，孤單的身影:(

以個別選手來看，周天成不用多提，去年歐洲那一趟後，關鍵時刻的心態和抗壓性都成長了很多，最近3個超級系列賽也都打進四強，未來應該就是在前十。
另外看過幾場許仁豪和王子維的轉播，對他們的球風和態度也很欣賞，兩個人應該都有實力進前20，尤其王子維才剛滿20歲，還有很大的成長空間。比較不利的是兩個人身高在現在的羽壇來說都不算高(不過身高也不是絕對，林丹176、李宗偉170)。
短期內，我認為男單的發展不需太悲觀。

長期的發展，還是要看：未來出路 (吸引新血的加入) + 好的培訓 (讓潛力的選手提升實力)
我們能做就是讓這兩點變成正面循環

[Chien]

台灣自從幾十年前一直都是這樣，沒甚麼改變，政府對運動毫無興趣，父母對專業運動大都不贊同，寧可選擇讀書，高中上了大學就不想練了，大學後服兵役等同結束，出國比賽經費苛扣如常，團體派系爭鬥不休，只重視某些單項運動，其他就冰在冷凍庫裏，羽球需要好的教練與選手，也要經濟與學校及環境的配合，更要媒體及公司的支援，但事實卻相反，我們這些羽球愛好者都希望台灣有一流成績，台灣卻只提供二流的環境，以及三流的政府與觀念。

[dw5615]

台灣選手訓練量是一個問題沒錯，但光看台灣出國比賽一些選手的腿部muscle都比頭還大和各種光速砲殺球，就知道練得有多勤。

所以另一個問題可能是在戰術面的軟硬體規劃、實施與分工等，從對岸與台灣近幾年羽球戰術的相關研究來觀察，對岸有人嘗試開發出分析對手戰術的軟體，台灣目前研究多停留在使用統計軟體或方法去土法煉鋼。假設成真，對手可能花個不到一天把你苦練N年，歷經風霜千錘百鍊而成的打球風格分析到體無完膚後再去找打爆你的方法，其他國家跟風，你神個幾場後幾年就只能在國際舞台打首勝。而我們呢？X的，真的是想到就有氣。

順帶一提，台北公開賽周天成打贏林丹時，關於宗偉是否傳授打爆林丹祕訣的謠言https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1437473674.A.8C6.html
在周天成說明後，彰顯了一個小問題，怎麼周天成自己去看影片，又自己找擊敗林丹的方式？後面的團隊做了甚麼？打球絕對是自己的事，但問題是跳上國際舞台後，面臨全球化的挑戰後，台灣人還是要單打獨鬥嗎？

錢不夠當然沒辦法做事，但有預算後到底該花在哪？

並非是想批判，因為本魯也沒多猛，只是希望有人可以說明一下目前台灣選手與團隊對於戰術面這一塊的耕耘情形。

[xm3]

以目前打羽球的人有很大的比例是運動流汗而已
對於羽球比賽的觀賞與技術興趣缺缺
所以不管政府或社會對羽球的重視程度
我認為還符合一般的比例原則

[happyplay]

現在戴資穎和周天成打的很好啊！但是國家的支援真的不足。

[Chien]

對於D大所說的戰略問題深表認同，我在兩年前就一直強調資訊的收集與分析，戰略的運用與調整，而我們似乎改變不大，反觀中國大陸，我也上中國網站，記得有一場世界盃，大家關心陳龍明天對戰李宗偉，許多網友一一的提出戰略，我也隨口一談李宗偉缺點，諶龍如何有利的打李宗偉，隔天就可看出教練們把我們的話聽進去了，也打贏了李宗偉，並非我們有多厲害，而是教練願意廣泛接受大家的提議，可用的拿來用，不可用得當參考，這是一種態度，成功的態度。

[booz]

國家支援不夠?不曉得是哪方面給這兩位的支援不足?

現在戴資穎和周天成打的很好啊！但是國家的支援真的不足。

[presario]

看看馬來西亞，台灣有三個在世界前十已經不錯囉~~