老少咸宜的羽球為何在台灣紅不起來？4個原因告訴你

[101]

有網友戲稱「台灣的國球是贏球」，自從戴資穎在國際羽壇封后後羽球才開始受到國人關注。

有人不解，明明羽球是老少咸宜的運動，而且與類似的網球相較不需要很大的力氣，不易受傷，為何不受台灣人重視？

有人則認為，比起足球、籃球等會因為種族之間的身材差異造成不公平的運動，羽球十分適合黃種人國度的台灣大力推展；

事實上，現今羽壇五大強國 ─ 中國、印尼、南韓、丹麥、馬來西亞 ─ 中就有四個國家在季風亞洲。

相關討論開始發酵，有許多人提出意見。以下整理四點：


1, 羽球要深造不容易

事實上羽球並不如一般人所想的老少咸宜，馬丁 柯那普在1986年Yonex羽球年鑒裡描述一個優秀的羽球運動員所須具備的能力，包括馬拉松選手的耐力、短跑運動員的速度、跳高運動員的彈跳能力、標槍擲手的臂力、鐵匠的腕力、畫家的機敏、劍士的反應力、象棋棋手的注意力、極地研究員的堅毅、將軍的深思熟慮、登山運動員的執著，還有藝術家的直覺與幻想。


雖然羽球不管老人、小孩都能很快上手，但要登峰造極十分困難，畢竟羽球是所有球類運動中球度最快的，加上平分秋色的對手一回合常常可以打到十幾次甚至幾十次的來回，十分累人，也需要高度的專注力。

2, 練的場地有限

羽球質輕，容易被風影響，不像質重的網球可以在戶外打，所以較專業的羽球訓練需要室內場地，偏偏室內場地很有限，限縮了培育羽球高手的機會。

再者，羽球與羽球拍都容易損耗，相比籃球、足球要花的錢更多。

3, 民眾沒有熱情

有不少網友就直言羽球的可看性低，也有人提出羽球這個運動在很多國家都不受關注。

在台灣，也很少看到以羽球為題材的漫畫與戲劇，相比之下，性質相近的網球就有許多相關的創作與關注的群眾。

4, 賽制導致球賽精采度不足

一直有人反應羽球的賽制使得球賽精采度不足，降低民眾的關注度，連帶使贊助商與廣告商卻步，較難發展商業互動與支持。

原本羽球為15分制，後來因應許多人嫌賽局太長的意見曾改成7分制，但後來因為實際效果不明顯，加上業內人士的批評，又變成21分制，使比賽更加冗長。

另外，21分制對於實力較弱的選手來說較不利，很難對抗強者，使得選手變得消極。

而且在21分制中，若落後太多分往往難以追分，所以體力不佳的選手在落後太多分的賽局中會直接放棄，又降低了比賽的精采程度。

來源

https://today.line.me/TW/article/e8afa6 ... lBrowser=1

[Chien]

版主，你這四個問題我有些持不同看法，因為那四個問題全世界都有，況且事實上台灣羽球也很紅，只是報導較少，廣告較少，行銷較少，主要是一，協會應更用心積極參與跟商業的羽球互動，二，過去大都由合作金庫...等一兩個主要球隊掌控，其他球隊上不來，三，台灣羽球體制及比賽計畫系統該調整，四，輔導就學就業管道要更寬，五，要更有國際觀的訓練及比賽或參與，六，教練應多吸收或互動國內外教練選手的資訊或建議，七，對國外選手或戰況應建立資訊中心或戰略資情中心。

[kokrwee1]

除了場地少,花費校高外,最重要的原因之一是在台灣沒有未來!

[toycleaner]

對呀，聽說加拿大省排名賽是每個月一次，一年打12次，說真的零用錢就夠了。知名的外國論壇裡有人省排名掉到五六十名之外還敢做網站，要求小額捐款，去世界巡迴比賽。年紀又一把，他們網友還幫忙推有夢最美。..................。鼓勵機制，及運動風氣的推動，真的要靠大家，靠政府，上不了台面的，絕大部份是詐騙。他有夢想要追逐，這裡有誰不是在追逐羽球夢，我確只看到這裡每個人在討論而不是在討錢。Bluejeff,應該知道這個網站，因為當初他就是在那個網站被揶揄，才氣到在台灣成立自己的羽球論壇。那個論壇現在是全商業性質，完全沒有文化了。所以我不去了。

[Yangtoa]

我贊成Chien 大的觀點其實羽球在台灣很紅只是國家沒給 funding 去推。 還有缺乏明星球員（在小戴變成球后之前） 可以看看印度自從 Saina / PV Sindhu 奧運拿牌之後整個羽毛球風氣在印度盛行。

[hardie]

台灣網球也很少人打，但網球大滿貫好像總會引起一些假掰人的熱烈討論
反正沒跟到世界流行就很遜
我簡單說，只要歐美流行，全世界就流行

那至於歐美要怎麼流行？不妨先思考主流運動的特質：美式足球、網球、足球、籃球，基本上都有碰撞或大步奔跑的空間，具力量感。這也是為什麼以上項目的男子比賽也遠遠優於女子比賽的熱度，因為男性的肌肉爆發力強、力量感更明顯。唯一特例的是女子網球比較好一點(比起其他三項目)，因為.....女子網球裙很好看啊，而且女子選手有一半都還蠻上相的。我自己不看網球，但還是喜歡看女子網球.....應該說，剛好是漂亮選手的女子網球。

OK，那要怎麼讓羽球也能更多人觀賞？
我認為世界羽聯之前有個政策是很好的，就是要求女選手著裙裝(其實網球裙是褲子外面有裙擺)，雖然這有物化女性之嫌，但就觀賞性來說真的是比較好看(單純論服裝)。然而.....主宰羽球的中國，女子選手基本上都蠻醜的，訓練過程也像男人一樣操，你突然要求他們穿裙裝，就好像要一個男人穿裙子一樣，讓人不自在。
最重要的是，我印象中這個政策當時是用強制要求的方式，不穿是要扣款的，這也難怪引起了強大的反彈......後來就取消這個政策了。其實當時羽聯應該用鼓勵方式，比如穿裙裝就補貼機票錢之類的(會不會更物化???)。

我是覺得，運動員不一定要很運動員。華人常常認為運動員就應該木訥認真老實，不可以抓頭髮、不可以有性醜聞、不可以打扮很花俏.....。結果男運動員都呆板無趣，女運動員都像男人。

雖然這個政策很膚淺，但也是最容易執行的，而且我也相信很有助於觀賞性。大堀彩之所以被注目，難道是因為球技嗎？

--------------------------------
羽球其實不用去推廣「打球」，而是要推廣「看打球」

[MINJIA]

我認為版主所訴也沒有錯！
但若談到運動環境，則可以擴大到推廣及深根二方面。推廣注重行銷策略，從廠商挹注、廣告刊登、運動經理人或運動行銷公司的介入、政策面的執行...都屬推廣手段的範疇。而深化則是針對選手群的訓練、軟硬體設備、教練群、運科團隊...等等導入，讓選手更能發光發亮！最後才能將選手導入行銷(過去從施羽、陳鋒的引進，到最近幾年臺灣本土強將崛起的韶婕、小天、文欣、毓瑾...幾乎年年破臺灣過去球界紀錄，可惜都未量身打造行銷)，刺激市場產生良性循環。
其實臺灣選手本質很好，教練團隊經驗也很豐富，過去也引進很多位很棒的世界級外籍球員擔任基層培訓隊的教練，讓訓練法與訓練模式都可以跟世界接軌。而近期更導入長庚醫療的復健及運動傷害防護團隊，到各基層與國訓中心服務駐點，可惜總體政策及單項協會面並無積極做為，才導致現況。
談回到近期臺灣總算是要修改法條，改革各單項協會運作模式，或許可以開始產生一些帶動的風潮，深入談論這又是另一話了。另一方面也開始有企業團隊開始成立球隊，認養學校培育，如中租企業等，都可以看出臺灣內部其實對於羽球運動還是深具信心。只能期盼再擴大行銷面，讓市場更加熱絡，或許可以因此影響很多單位(學校)，願意開放或租借場地使用(講到這個又有許多OS.....)。但唯有如此才能趁著這次羽球風潮帶領出更好的運動風氣呢～大家一起加油吧！
文長廢話很多，僅表個人小小看法，請大家多多海涵。

[Chien]

加拿大目前只有安省有這類型比賽，因為有人在推，而且還是台灣人，BC省雖比賽很多，也很強，但華人富貴子弟太多，淺藏危機，但他們都很會運用商業及周邊資源。
在歐美常青(壯年組)羽球是很風行的，一年大該可以參加五到十次大比賽(國際性的)，所以在歐美，常青羽球是很普及的，但青少年跟青年就差一點了，但現在已越來越好了，有新一代的選手已開始打進大獎賽前四名了(父母的支持很重要，他們也打常青組)，以前都是亞洲或歐洲的世界，但現在美洲已進入競爭，所以台灣要在世界占一席之地，就要更用心，更努力，否則，比賽是沒讓步的。

[ap740]

找球場是一個很頭大的問題，要找個季租的場地找到頭髮都快白了

[jkbc]

找不到人打球，和找不到場地打球，然而，這並不制約大家沒事休閒揮兩拍……

[linsanity]

因為台灣大都是自己人幹自己人啊，一點也不團結。看看中國，至少人家還有同鄉情懷，比台灣人團結多了。就拿業餘球隊來說，哪個隊長和經理不是因為理想或是興趣才想組建球隊？但是某些參加會員和臨打的人就天生一副消費心態，還有人以為開球隊是用來賺錢的，連最基本的成本營銷都搞不懂的人，竟然好意思說人家是來賺錢的？等到人家不想開球場之後，才又開始一副拜託的嘴臉，一點向心力都沒有，還那麼自私，找不到人一起打球，是不會自己一個人去打牆壁阿？XDD

[foo]

羽球最好看是男雙
但是速度太快
多數人都只是看殺球爽而已
內行人都不見得能全程集中力跟上
外行人更是怎樣都看不懂

[linsanity]

羽球最好看是男雙
但是速度太快
多數人都只是看殺球爽而已
內行人都不見得能全程集中力跟上
外行人更是怎樣都看不懂

一般來說，我們要是看不懂就是千杯、千杯、再千杯，謙虛學習囉。問題是一堆外行人自己以為看得懂，還批評內行人不懂，還有一堆自創規則的，看久了也蛋疼XD

[monster]

一樓和二樓的說法都有道理！
讚！

[alen]

上面說的都有一些道理,我說說自己的例子!

45歲開始在昆山上海學打球現在50歲,沒有基礎單靠老球友的對打學的,目前每周打4天*2~3小時,每個月都與當地或江蘇浙江省的球隊交流,大陸的業餘比賽常常有1萬RMB以上的冠軍獎金,台商或陸資企業都會冠名參與,非常熱衷! 我們幾個球友就開玩笑表示,要集資買個土地蓋三合院 有2個球場讓大家老了還能時常在一起打球!

其實打球能放鬆也能藉著比賽交朋友以及學習與不同搭檔包容,是非常好的活動.

[EChen]

有網友戲稱「台灣的國球是贏球」，自從戴資穎在國際羽壇封后後羽球才開始受到國人關注。

有人不解，明明羽球是老少咸宜的運動........

來源

https://today.line.me/TW/article/e8afa6 ... lBrowser=1

這個文章的議題有一點怪, 所謂紅的定義如果是指商業化的程度的話, 那羽球的確不如籃球、棒球、網球等等有大型商業讚助的運動, 但是如果仔細去看台灣民間民眾的日常運動的話, 那羽球參與民眾之多與火紅的程度絕不是網球、棒球等等可以比的, 所以我會說, 這個命題是怪的, 因為看的角度的不同。

了解到這個議題可能是個假議題之後, 其他後續的討論根本就是白費口水, 同樣是發源於英國的運動來說, 為什麼西方人重視網球多於羽球 ?? 說白了就是玩這種要鬥智的小白球他們玩不過東方人, 大多以力服人的運動, 如籃球或網球才是他們拿手的, 自然商業活動會多些.....

[a73891247]

也沒有發展不起來吧?
我覺得目前來看，羽球人口感覺比籃球多些許了，畢竟有得了不少獎項

[eclipse911]

台灣網球也很少人打，但網球大滿貫好像總會引起一些假掰人的熱烈討論
反正沒跟到世界流行就很遜
我簡單說，只要歐美流行，全世界就流行
--------------------------------
羽球其實不用去推廣「打球」，而是要推廣「看打球」

就推你這句,其實羽球推不起來的問題是歐美不夠流行
運動這種具有娛樂性質的產業最需要的就是討論的熱度
看棒球跟網球的人有多少真的在打球?
那為什麼棒球討論度一直都很高?
因為西方很瘋MLB跟網球四大滿貫阿
通常西方人瘋的運動對於大賽都是加以宣傳跟投注資金
以製造話題
今天一個茶餘飯後聊天只要聊到"诶?最近有啥運動好看?"
即使沒在打那種球的人也可以因為比賽熱度融入看球的氣氛
紅的運動其實都有類似的特質
在加上台灣人崇洋媚外是鐵錚錚的事實

要推廣運動的確是要推廣「看打球」
但要看打球的條件是「歐美要流行」
如何讓西方人願意關注這個運動才是最根本的問題

[banana]

政府推不推，這我覺得很重要～羽球產業在台灣，相當蓬勃，跟腳踏車一樣，很適合推對相關產業～不過差別就是羽球強度太高，初學者比較難輕易入手.....

[Chien]

只要歐美流行，全世界就流行這句話我不認同，美國最流行的不只是籃球及棒球，美式足球(橄欖球)是最流行的之一，但全世界沒有幾個國家有這項運動，冰上曲棍球在加拿大是最流行運動，但在全世界也不多，相反的，美國跟加拿大的羽球，過去非常冷漠，冷漠的情況我舉個例子，三年前，我有一次去美國參加一項國際比賽，入關時，海官員問我來做甚麼，我說參加國際羽球賽，他竟然不知甚麼是羽球，還叫我到旁邊的諮詢室諮詢，但是，現今已有大大改善，加拿大十年前開始重視羽球，美國最近也開始重視羽球了，為什麼，因為羽球早已是世界重要運動項目之一了。