對方殺球在兩人中間，是正手那位要接，還是反手那位？

[tsaikc]

狀況：防守方兩人都是右手持拍，左右平行站位，對方殺球在我們中間，一般是正手那位要接，
還是反手那位？

我是習慣反手接，當時我是站左邊（正手）所以我讓給我的隊友，但他卻認為
應該正手的人接，請問各位有受過正規訓練的前輩們，這種球應該誰接呢？

p.s 我常配新隊友，所以不用告訴我雙方講好或是默契之類的，TKS！

[boss0526]

兩人平行....正手拍的人接殺球,因正手拍回擊的球路變化比較多,

[sooty]

最近看過韓國第一雙打李鄭的比賽影片，殺球中門，他們是同時揮拍的。

[deran38]

最近看過韓國第一雙打李鄭的比賽影片，殺球中門，他們是同時揮拍的。

-------------------------------------------------------------
職業雙打選手要有非常良好的默契和迅速的反應，兩人要同時嘗試接殺球，但後揮的要能即時煞車並變換動作，準備對手下一擊。一般不常配對的選手若缺乏雙打默契，搶接中間快速球，就不知道哪支拍子要報廢了。
通常兩人中間的來球都是由正手拍的球員來處裡，就是因為正手拍能有較多的球路可以運用。

[trink]

站殺球者對角線的人要接

因為對方殺直線或邊線
對應的球員反應時間較短
需要把注意力放在邊線跟近身位置,站位也要稍靠邊線
中路跟大對角球走的時間比較長反應時間多
由另一人處理,站位要稍靠中線

[joey6216]

站殺球者對角線的人要接

因為對方殺直線或邊線
對應的球員反應時間較短
需要把注意力放在邊線跟近身位置,站位也要稍靠邊線
中路跟大對角球走的時間比較長反應時間多
由另一人處理,站位要稍靠中線

同意+1

[kunpin]

我學的也是 trink 兄講的那樣。並且，如果對方殺球員站的位置也是中路，我學的是由反手者接殺球。反手接殺的球路變化可以比較多；我自己在場上打的感覺也是這樣。正手接殺很容易被壓迫，對方多殺幾拍我方就會被殺死了。

[diamond]

其實呢?不管正手接反手接，只要能回高質量的球，都是好球！
就如同上面大大所說的，其實站對角者接會好點！
但有個重點嚕，很多人練習接殺球都是學反拍接的，所以嚕！因人而異嚕！

[Kit]

Trink大說法認同+1,
我自己反手接殺質量比較好,
應該說下手球儘量用反手去彈,
上手球的正手拍才有高質量,跟多變的球路,
所以也要看對手殺球有沒有壓很低,
如果是浮起來的速球,正手處理又比反手佳
這種中間偏高的球很容易引誘兩人都出拍敲拍

[longseen]

反手接+1
雙打的接殺過渡因為防守區域較單打較小，通常就不像單打是接擋過網，往往比較多是反擊平抽或是挑高。也就是這樣，所以需反手用姆指加壓的瞬間手腕動作才可辦到。
正手拍面要接重殺時，以右手持拍人而言，通常得側身向右再甩動手腕或整個手臂，拍擊動作會較大。若一球沒死，第二次擊殺再來的話，引拍回防就較慢了。
相較之下，先假設正反手接殺回球質量都相同下，反手拍僅用姆指加手腕，動作小又迅速，引拍回防就快很多，接殺的過渡才不會因回防不及而造成回擋肉球。

[tsaikc]

目前贊成反手接的領先
我補充一下，當天對手殺的球都很有質量，說實在的，要我正手接我只能側身
檔過去，要像反手挑到後場有點困難～～

[ROB]

目前贊成反手接的領先
我補充一下，當天對手殺的球都很有質量，說實在的，要我正手接我只能側身
檔過去，要像反手挑到後場有點困難～～

果然又變成選舉... 可是多數決, 不見得是對的.
若是因為正手的技術不夠所以用反手接, 其實應該是加強正手的訓練才對.
當然臨機應變的使用是沒問題, 但是回歸正統作法, 並不是這樣.

樓上 trink大 說的是正解, 要看球從哪邊殺來的.
在都是右手持拍的狀況下,
假若己方把球送到對方右後場, 己方分站兩邊做守勢防對方殺球,
站右邊的要很靠單打線, 而站左邊的要靠中線. 為什麼?
因為若對方殺右側邊線, 只有站右邊的人可以處理, 必須放大部分注意力在自身右側.
兩者中間的部份則由站左邊的主要負責, 站右邊的分擔小部分.
而站左邊的人的左側,到邊線間的這塊區域當然就只能由站左邊的負責.
但是因為球由右側殺來, 距離遠角度大變化幅度較小, 所以理論上會比較好守.
也就是己方防守都是注意自己的右邊比較多, 反之亦然.
如果球是從中路殺中路, 那就只能看反應看默契了.
以上, 是 C 級教練講習的內容...

一般社會組打球是不會這樣站位, 也沒這樣的觀念, 所以接殺球常常有狀況.
常常一起打的熟球路, 站不對也接得到, 反正打習慣了. 可是配到不熟的呢?
每每遇到球送到右邊後場, 對方要殺了. 可是站左邊的太左邊,
站右邊的只好站中間一點幫忙 cover 兩人間過大的空檔.
結果對方殺到右邊線接不到! 有些修養跟球技比較不足的馬上就唸怎麼沒防好?
遇到這種連解釋都懶了...

至於右手持拍要接身體右方的殺球, 是用正手方式還是反手那就看個人了.
李龍大用正手接右方殺球也會有像做體操一樣大扭身撈球的動作,
也算他招牌動作之一了.

[boss0526]

狀況：防守方兩人都是右手持拍，左右平行站位，對方殺球在我們中間，一般是正手那位要接，還是反手那位？..........略...........？
p.s 我常配新隊友，所以不用告訴我雙方講好或是默契之類的，TKS！

ROB大講得很正確,是三分之一與三分之二的防區劃分,一般社會組的人他們只知道只要是中間球就給正手拍的人打,因此這就變成了大原則了!尤其是沒有固定搭檔,為了避免敲拍....還是採大原則安全些....

[tsaikc]

ROB大講得很正確,是三分之一與三分之二的防區劃分,一般社會組的人他們只知道只要是中間球就給正手拍的人打,因此這就變成了大原則了!尤其是沒有固定搭檔,為了避免敲拍....還是採大原則安全些....

TKS！
我就是要這種答案，瞭解真正的觀念後，下次就不會有異議了！
不過中路球我是比較會讓的，因為一支MP99就是斷送在此

[tse123]

正手的接球比較好吧
好接變化性也大

[trink]

很多人都被接殺用反手
或是中路球給正手這個思維限制住了...
先不管防守要往一側靠攏
如果右撇子站位在左邊防守,球從右前方對角線下來打中路
左邊的選手用正拍去打其實很好撈(反拍不握死就可以不用改握拍的球況下用正手接殺)
甚至輕檔球就往左前方跑了,對調動進攻方會比由另一人接殺有利的多
反過來也是一樣,若是由左前方殺中路,右邊的選手反拍撥一下就去對角了

若要說遷就隊友
其實很多社會組連後殺前封都不知道
那不就變成進攻不要切球,因為隊友不會去封前排呢?

ps 一般大專校隊退下來的社會組應該都有這種觀念
跟這種強度的社會組打,防守往一側靠攏就是每個人都知道的原則了

[sone]

站殺球者對角線的人要接

因為對方殺直線或邊線
對應的球員反應時間較短
需要把注意力放在邊線跟近身位置,站位也要稍靠邊線
中路跟大對角球走的時間比較長反應時間多
由另一人處理,站位要稍靠中線

沒錯!!我教練就是這麼教的

[tiger320cc]

原則大致上都很清楚~一定程度以上的都了解
但是通常打球遇到的程度都不一定~很難照原則去走的
有時候雖然反手的人比較不利~但程度高於正手的人很多
雖然正手的人該接但總是接不到或接不好~還不如讓反手的人去接
如果對手不強有時候我會提早把球攔掉~或是等隊友打不到的時候再補
不過最高指導原則是管他正手反手~如果對友很愛搶球打的
一律給他接~避免造成遺憾
輸球無所謂不要受傷了~
常打球的人應該知道~很多人在打球時是不會看隊友的
多的是從他的位置跑來我的位置搶球打的人
也很多自己的球都顧不好~不該他打的球卻超積極的
通常遇到這樣的隊友~盡量閃遠一點好
要真正找到四個實力觀念都差不多的人一起打一場比賽
是不太容易的~

[cowboy0514]

通常防守不會完全平行 會梢微有點 一個比較前面一點一個後面一點 是前面一點的那個人接
會有點斜斜的 不是說什麼正拍的人接還是反拍的人接 有些人反應不同 接殺球的點也有前有後 對方殺 還能往前一步去接殺球 所以一個多隊友大約一步接殺球 另一個可以在正常接殺的位子接球 不知道我說這樣 有沒有用= = 我是這樣想的 希望不會誤人子弟

[rucess]

基本上也是同意殺球對角線的人接球！

不過如果對方是前後站位的話，那又該如何接殺呢？這又是另一個變化後的問題...