Mizuno Acrospeed 1 Accel 心得

球拍, 球鞋, ... 只要是摸得到的就通通算是硬體唷!
回覆文章
foo
中階老鳥
文章: 399
註冊時間: 週二 6月 29日, 2010年 12:12 am

Mizuno Acrospeed 1 Accel 心得

文章 foo » 週六 1月 13日, 2024年 4:30 pm

美津濃日製球拍補上了速度拍款-Acrospeed

這次是盲狙Acrospeed 1 Accel, 以下簡稱Accel

這次大致會對比Fortius-11Q, 1000Z, 100X

( Lining我是有速度拍等級的雷霆100,

但太特殊, 正常買不到, 就不拿出來比 )

圖檔

手感與控制方面 : Accel = 1000Z > 100X > 11Q

( 硬排的, 其實都很有水準 )



雖然這中桿掰起來是硬甚至可以說很硬

但是打起來是另一回事, 他像是NAMD的相反, 小力

到中等力量是脆彈的, 發大力是軟的, 並不會因為軟

而吃不上力, 有點像是把力量跟揮重包裹起來帶出去的感受,

輕技術的控制方面比11Q再好一點, 有點像是1000Z的水準了,

加上拍面巨大又再擴大甜區, 網前控制非常順手, 擋球也是

一個巨大亮點, 他擋到球彈回去的角度非常平, 不太會有被壓住

球黏在拍面上的狀況, 可以說是你只要拍面擺對位置都會彈過網

他的攻擊我會列在控制這邊, 他是靠好的球速與角度, 加上控制

去打出很針對破綻與意識漏洞的路線





力量方面 : 11Q > 100X > Accel

( 1000Z 每支都不一樣, 難排 )



擋球程度的近乎0的發力, 是Accel遠勝過上述三支

輕到中等程度的發力, 與上述三支差不多

點殺與劈殺程度的發力, 也是差不多, 但是省力, 出球角度刁

重殺大約是其他三者的85%, 拍頭重歸重, 但是他吃發力比較

偏手指手腕爆發力, 似乎不太能依賴揮重去借力打遠打重



速度方面 : Accel > 1000Z > 100X = 11Q



蠻厲害的, 大拍面但是速度比同揮重的1000Z還快

他的快不是那種完全沒有風阻的快, 而是連貫的流暢, 轉拍時

的流暢, 造成最後的結果總體是快的



結論與適合的人群 :



一拍流 : 不適合, 大發力不夠猛

技術流的男選手 : 適合, 中桿挑硬還要更硬的 ( 打過會變軟 )

有水準的女選手 : 非常合適

中等以下的球友 : 可以, 但是打不出很技術的球, 僅高容錯與速度特點

, 有很多替代選擇



小提示 : Focus 中桿加長, Accel 握把加長, 兩者中桿不一樣, Focus硬

拍框則光是材料就不同, 只有框形相同

首批, 揮重大約是86~88區間較多

回覆文章