羽球共和國

arbp1230 寫:

Joashme7 寫:FB真的好打嘛？還是FB對於特定族群特別好打?好像沒看過專業選手採用。
我自己以前買過，因為很輕，防守是容易接到球，但是包括防守回球以及攻擊球路卻需要耗費更多的發力，才能擊出跟以前相同質量的球路。

FB是算YY裡面特性很詭異的球拍
說好打真的很好打 但是卻又很吃基本功
只要發力跟姿勢正確 FB真的是把好拍
但是我也說過FB殺球是有球速沒球威
這拍的強項在於夠輕靈 前場優勢大
可以打出一堆很怪的球路或忽然變線偷襲
平抽擋也因為輕拍優勢可以比較快做反應
如果是喜歡當大砲 這把拍真的不適合

P.S印尼雙打的阿山跟丹麥的摩根森都曾經拿過FB

阿山的FB已經確定是換塗裝的arc11了
摩根森估計也是

eosboy 寫:ST-8 跟T-8ll ,Woven 888ll 比較誰優?
大家都是攻擊拍。

應該會是T8II>WOVEN 888II>ST8

T8的設計就不多解釋了
woven888II雖然用料檔次差T系列、w1000系列一截
但畢竟是3U
ST8雖然是新產品，但是畢竟還是比前面兩隻輕
殺起來還是有差

除非你都是要找4U的那又另當別論了

TCSSH 寫:

arbp1230 寫:

Joashme7 寫:FB真的好打嘛？還是FB對於特定族群特別好打?好像沒看過專業選手採用。
我自己以前買過，因為很輕，防守是容易接到球，但是包括防守回球以及攻擊球路卻需要耗費更多的發力，才能擊出跟以前相同質量的球路。

FB是算YY裡面特性很詭異的球拍
說好打真的很好打 但是卻又很吃基本功
只要發力跟姿勢正確 FB真的是把好拍
但是我也說過FB殺球是有球速沒球威
這拍的強項在於夠輕靈 前場優勢大
可以打出一堆很怪的球路或忽然變線偷襲
平抽擋也因為輕拍優勢可以比較快做反應
如果是喜歡當大砲 這把拍真的不適合

P.S印尼雙打的阿山跟丹麥的摩根森都曾經拿過FB

阿山的FB已經確定是換塗裝的arc11了
摩根森估計也是

上次看中羽兩把FB塗裝ARC11分別是IN跟TH，
是阿山跟拉查諾，
還有一把DK版的FB塗裝ZF1是摩根森的樣子。

原來是披著FB皮的狼啊
那小弟還真長見識了

怎麼這裡變了FB的討論,還是談談Fleet的球拍好了.

St8已入手1個月，因本人是超新手，再加上1個禮拜打一次球，所已手感的部份，我沒資格闡述，但四次練球當中，為救球球拍敲地兩次，與隊友敲框3次！每次聽到那清脆的敲框聲，同時也是我心碎掉的聲音，帶著忐忑的心情，用極緩慢的速度將球拍移動至眼前檢查，360度無死角檢查，神奇的事發生了⋯⋯球拍上的漆水竟然毫髮無傷，也無裂縫，心中不禁大喊這真是太神奇了，傑克！

Inhow2007 寫:St8已入手1個月，因本人是超新手，再加上1個禮拜打一次球，所已手感的部份，我沒資格闡述，但四次練球當中，為救球球拍敲地兩次，與隊友敲框3次！每次聽到那清脆的敲框聲，同時也是我心碎掉的聲音，帶著忐忑的心情，用極緩慢的速度將球拍移動至眼前檢查，360度無死角檢查，神奇的事發生了⋯⋯球拍上的漆水竟然毫髮無傷，也無裂縫，心中不禁大喊這真是太神奇了，傑克！

富利特的球拍真的是耐敲耐撞耐暴力啊

剛剛入手一把~!!!
感覺殺球評抽擋都還不錯!!!!!!!

St8手感好嗎 不知道脆不脆弱 最近在找富力特的拍

Kds 寫:St8手感好嗎 不知道脆不脆弱 最近在找富力特的拍

Triotec系列：平衡、打感硬，後場球較多倚靠自身力量，喜歡殺、打快球可考慮
個人感覺最好打的是T6
LT8、ST8留待慣用輕拍的補充心得

WOVEN系列：雖平衡但是拍頭略有分量，也有些款式是重攻拍款，打感偏硬、彈，後場球可靠鞭擊方式催出威力。我個人是最喜歡1000三代

PROFESSIONAL系列：平衡且穩定。打感從軟（3800、3000IV）到硬（6000、3000V、3000VI）都有，每個款式各有其訴求與特色。
聽說3000一代是經典拍，6000也曾經有蠻多選手用的
而我個人最有感的是3000VI

剛回想一下發現到以前到現在FLEET也試過不少隻
就來順路分享一下感受
其他留待各位內行人補充

謝謝TCSSH兄對Fleet球拍的綜合分折.得益良多.

ST8 打了三週了，6.5的中桿真的很優秀，彈性非常好
拍框比T8, LT8更薄，揮起來真的有比較快
而且漆水作工很細緻，外觀很吸引人

請問還有最新ST-8的使用心得嗎?
因為原本的T8II敲斷了
再考慮想買ST8還是再買T8II (想參考大家的意見)
本身屬於比較壯碩型 188/90 都重拍居多
(T8II打起來感覺飄飄的,but讓自己適應它了)
現在備用的p3000v 穿66 直24橫26
還是有點感覺重拍的時候有點黏球停滯的感覺(是中桿的問題嗎?因為當初T8II 80孔 穿66 直橫24磅 在打重拍沒感覺會黏球停滯)
另外題外話...之前剛買T8II 店家是用YY的穿線機穿66 直橫24磅 打大概兩個禮拜就斷線了
(因為是新手又新買的拍子 沒打到甜蜜點 殺球都偏上方)
斷線後相同的條件(66線 直橫24磅) 在球友那穿的線,沒打到甜蜜點,就沒在斷了(球友穿線的機子,是機械式全手動,磅數我在旁邊看還是那種刻度的)
線會因人穿而不同嗎?
希望高手願意幫我解答 感激萬分

brain721919 寫:請問還有最新ST-8的使用心得嗎?
因為原本的T8II敲斷了
再考慮想買ST8還是再買T8II (想參考大家的意見)
本身屬於比較壯碩型 188/90 都重拍居多
(T8II打起來感覺飄飄的,but讓自己適應它了)
現在備用的p3000v 穿66 直24橫26
還是有點感覺重拍的時候有點黏球停滯的感覺(是中桿的問題嗎?因為當初T8II 80孔 穿66 直橫24磅 在打重拍沒感覺會黏球停滯)
另外題外話...之前剛買T8II 店家是用YY的穿線機穿66 直橫24磅 打大概兩個禮拜就斷線了
(因為是新手又新買的拍子 沒打到甜蜜點 殺球都偏上方)
斷線後相同的條件(66線 直橫24磅) 在球友那穿的線,沒打到甜蜜點,就沒在斷了(球友穿線的機子,是機械式全手動,磅數我在旁邊看還是那種刻度的)
線會因人穿而不同嗎?
希望高手願意幫我解答 感激萬分

建議再買T8II...除非你所習慣的T8II是86g以下的
或者T6也不錯，比T8更好上手

線這個問題比較難一次講清楚
不過其實還是每個人的習慣問題
跟自身程度無關

我的st8用了一個多星期感覺中桿已經不像最初那樣死硬，似乎軟了許多，彈性還是一如既往地樣子，除了第一晚不適應以外。請問各位是否也有此現象？

我現在在T6 II跟ST-8兩支猶豫中~~
大家覺得以小球跟各種不一樣的球帶動對方跑來跑去~
抓空檔才殺球的人~
比較適合哪一支呢?

guava1229 寫:我現在在T6 II跟ST-8兩支猶豫中~~
大家覺得以小球跟各種不一樣的球帶動對方跑來跑去~
抓空檔才殺球的人~
比較適合哪一支呢?

我覺得2支都是全功能型, 對你來說差別不大
T6 II 72孔小平頭, 中桿相對粗, 平衡點是中等的, 利於你小球或其他變化造成對方被動
ST-8 76孔中平頭, 甜區可能較大, 中桿相對細, 偏頭重拍, 等你調動對手成功, 要殺下那得分的一拍, 這支稍有優勢
但綜合來說, 我覺得真的差別不大, 因為都是全功能拍, 您的打法重點在"調動對手"後所製造出的中前場殺局, 那麼, 製造殺局的過程才是最重要的, 憑藉的應該不是差異不大的球拍o
個人之見啦, 請隨意參考 .....嘻嘻 !

哈哈~
感謝你的回覆^^
孔的數量跟中桿的粗細我倒真的沒研究耶!
孔數跟粗細差在哪呢?
我之前用MP99感覺是都還蠻順的，但用ARC6(同樣寫中桿硬)時，感覺中桿比MP99沒彈性，硬梆梆的，搓個小球好像拿根棍子在搓一樣，我講不出這種感覺~
你知道這是什麼狀況嗎?

各位板大好，想請問一下，富利特球拍保卡上標的重量是含原本的握把布嗎？
因為我最近買了一支ST-8保卡標83g，我把原本的握把布拆掉換上電火布+YY AC102，穿BG80的線，然後我自己有電子秤量一下發現大約才84g左右，請問是正常的嗎？
因為平常打ZF II習慣，我拿我ZF II 4U一樣的纏法一樣的線去量大約落在88g左右，想請問各位是富利特的重量量法比較不一樣還是那支出廠有問題，謝謝大家了~

henry448668 寫:各位板大好，想請問一下，富利特球拍保卡上標的重量是含原本的握把布嗎？
因為我最近買了一支ST-8保卡標83g，我把原本的握把布拆掉換上電火布+YY AC102，穿BG80的線，然後我自己有電子秤量一下發現大約才84g左右，請問是正常的嗎？
因為平常打ZF II習慣，我拿我ZF II 4U一樣的纏法一樣的線去量大約落在88g左右，想請問各位是富利特的重量量法比較不一樣還是那支出廠有問題，謝謝大家了~

我也是買拍子回來有秤重的習慣，給你參考一下，我的ST-8保卡標84G，穿BG65的線，原廠握把布沒拆，也是上AC102，重量為93G
然後對比我的YY NR700FX 3U的拍子，一樣的線跟握把布，重量是98G