[雅文] GOSEN 6900 PRO 個人使用心得~ [最後一次更新]

[demonderrick]

小弟最近也買了一隻6900pro
今天上場後蠻驚艷的
真的：彈,快,無壓迫感
用慣平衡拍與防守拍再用6900pro
感覺很不一樣

但打殺球與長球時常常出現有點驚人的金屬聲
越是打到甜區越是大聲，有點像是金屬斷裂...
應該是沒事啦

大大我看你的簽名檔有宙斯和6900 pro,
想請教你球拍上的差異...
我最近都是用宙斯打... 如果入手 6900 pro
手腕需要更多的力量去駕馭嗎?
在處理小球的感覺呢?

[newtoomy]

手腕嘛...我個人感覺沒太多差別，小球也沒差很多
我感受到最大的不同大概是6900pro頭稍微重一點點
在打遠球與殺球時比較可以借用球拍頭重的慣性
宙斯像是比較細的鋼筋，6900pro像是木柄鐵槌
擊球手感因為都是雅文中管，大概都一樣
加上兩支拍子的線與磅數都不太一樣
實在是很難判別出來其他差異性
當然，這一切都是主觀感受而已...

[sam19790929]

推~~~~~~~6900 pro剛入手一個多月，打起來就是順！超讚！








-----------------------------------------------
YY VT-ZF 3U
GOSEN 6900 PRO 3U
GOSEN 凌駕奧義 3U
勝利 TK8000 3U
超力 眼鏡蛇 3U
YY 台製 T9 3U

[demonderrick]

手腕嘛...我個人感覺沒太多差別，小球也沒差很多
我感受到最大的不同大概是6900pro頭稍微重一點點
在打遠球與殺球時比較可以借用球拍頭重的慣性
宙斯像是比較細的鋼筋，6900pro像是木柄鐵槌
擊球手感因為都是雅文中管，大概都一樣
加上兩支拍子的線與磅數都不太一樣
實在是很難判別出來其他差異性
當然，這一切都是主觀感受而已...

那請問揮拍速度上, 6900pro 會不會有拖泥帶水的感覺?
感覺起來宙斯和6900pro的手感很像, 只是偏向頭重一點!
那整個感覺就會更爽了!!
感覺起來我應該可以入手說...

[newtoomy]

打起來算很輕快了...感覺大概與此樓樓主差不多...
是蠻推薦入手的，反正打不習慣的話
二手區好像很快就賣掉的說XD

[Comic]

拍謝各位小弟一陣子沒更新感想因為球線上周末斷了

這兩天會在找時間上27磅，看看是台灣的穿線師神奇還是此拍真的上高磅無壓力。

不過換句話說，讓小弟深思的地方在，是否正因此拍彈速快，
所以小弟更不該上太高磅好讓球稍有些些滯留續力才好重殺呢？
（這目前還沒實驗完成前一切只是小弟個人迷思，所以不放入主文）

會有這方面的想法是因為這陣子用6900PRO殺球，
球速雖然感覺挺快的，但奇怪了被對手輕輕一頂就飛回了我的後場，
(就感覺像看動漫棒球大聯盟的第二季一樣　有速度沒球威 )

相對的6900Pro的線斷後這兩天用回線已經軟趴趴的ZF，
對方要接殺挑後場不會那麼容易球球到位，這真的奇了。。

當然如果您不屬於喜歡一直費力重殺，
屬於搶快打點的話那6900PRO真的沒話說

偏偏小弟屬於無腦好鬥型 = =

所已接下來的試驗階段是
第一: 先上一次27磅，看看是否無壓迫感。
第二: 上25磅試試看差異(是否因為自己體能無法發揮27磅 才導致球質變弱測試)
第三: 裝上加重片

這一系列測試或許會花上一兩個月 小弟會努力 Fighting的!

[guan681105]

小弟也有一支舊版6900，頭重殺球很尖，不過打個兩場就沒力了，哈哈,還是無法駕御,只有乖乖換回平衡拍,不過雅文中杆真的名不虛傳。

[yuanhsi]

這星期也入手一支一閃和6900 PRO 今天第一次下場打,不得不說gosen 的拍子打起來真舒服也容易上手,現在考慮也要把天舞買進來用畢竟打球都是打雙打

[s1242]

打起來算很輕快了...感覺大概與此樓樓主差不多...
是蠻推薦入手的，反正打不習慣的話
二手區好像很快就賣掉的說XD

看大大的簽名檔同時有6900 PRO和ARC 11
請問那兩隻比較起來如何呢？ 我是覺得ARC 11 揮起來有點太重 不過擊球桿還算不錯 只是打起來還是沒有習慣的ARC ZTH順手

[yuanhsi]

打起來算很輕快了...感覺大概與此樓樓主差不多...
是蠻推薦入手的，反正打不習慣的話
二手區好像很快就賣掉的說XD

看大大的簽名檔同時有6900 PRO和ARC 11
請問那兩隻比較起來如何呢？ 我是覺得ARC 11 揮起來有點太重 不過擊球桿還算不錯 只是打起來還是沒有習慣的ARC ZTH順手

ARC 11 和6900 PRO 我2支也都有,技術球方面就不說了(個人技術不到位),就純粹運動流汗的我,手感方面6900 P 打起來個人感覺順手舒服多了

[ahkiong]

新一代的6900pro 和上一代的6900pro是一样的吗？
还是只是换颜色罢了？

[kaochinchi]

最近有機會使用雅文中桿拍，殺球下網機會比起其他拍高出許多，像請教各位前輩，使用雅文中桿拍的發力、擊球點有什麼需要特別注意之處呢？

[Comic]

最近有機會使用雅文中桿拍，殺球下網機會比起其他拍高出許多，像請教各位前輩，使用雅文中桿拍的發力、擊球點有什麼需要特別注意之處呢？

既然是這篇文章看來小弟要來發言一下囉。

雅文是否容易殺球下網？
這點我完全沒印象了，也沒有感到困擾過，
終究使用不同的球拍時，在自身的發力部位與時間差都要有所調整，這是正常的，我們不能懷疑裝備而是要配合裝備。這就是身為一個裝備黨的心得

再來說說雅文的特色吧，至少在我愛用的6900pro來說，拉肩引拍再甩大臂的重壓，殺出去的球6900pro似乎會說：先生您在開玩笑嗎？ 你也會懷疑的看著它說：搞什麼玩意兒？

但如果您將重殺改成速殺，在起跳後身體快速旋轉，把擴胸甩大臂改成快速不用力的轉體將手肘從後方擺向前，手肘到位後快速下拉，小臂順勢快速彈出，轉腕手指快速發力，一系列動作幾乎只有在最後手腕與手指那一瞬發力，其他時候更注意在放鬆的轉體與揮小臂的速度，如果這種情形遇到在底線往前走一步的距離起跳的話，基本上就能跟6900pro同步的說：去地上找球吧！

雅文彈射出的速度與角度，絕對值得擁有，比我現在手上強調殺球角度的nr900強多了。

[Comic]

第一次更新文將在最下方以綠字成現。

(最後一次更新 在最下方)

是的，小弟終於入手了第一把GOSEN。

序文：
小弟曾想過，要入GOSEN就要入雅文中桿系列，不然就是凌駕。
而最後吸引我的還是他申請專利的雅文系列。

GOSEN大部分球拍的平衡點都在285mm左右。
這對用慣重頭拍的小弟來說並不是件好事。

直到2013出新版6900 PRO，平衡點平均293mm。。
這讓小弟毫不猶豫的買下這支 雅文中的攻擊拍 6900 PRO。


小弟入手的球拍
重量 : 3U
平衡點：298mm (已上線,只包原廠握把皮.)
拉的線: YY NBG95 27磅
中桿: 高硬 (比小弟VT80硬)

開始分享心得 2013/05/01 (第一次)

其實入手這支球拍已經十天，只是因為上周末有一場比賽，
怕誤了手感，導致小弟遲遲不敢換拍。

因此上週剛入手後，玩了５分鐘，感到此拍與VT-ZF揮速差異太大，
於是立刻放棄拿此拍比賽的念頭，乖乖的換回ZF。

這五分鐘給我的感覺是：彈,快,無壓迫感。

小弟並非神人，一般只打25磅，除非今天打的是細彈線，那上27~28是很爽
的，只是相信各位大大也知道，那樣荷包傷不起。。

所以這27磅給我的無壓迫感，只能說不是穿線師神奇，就是球拍神奇。
(關於這點只好等下次穿線確認)

今天好好的用它打了一小時。
此拍快，並非像亮劍系列破風揮拍快，然後把球打出去。
6900 PRO給我感覺的快是，擊中後 球很快的彈射出去。
這種感覺在平推快打時帶給小弟很大的驚艷。

目前殺球上，此拍還不如VT-ZF & VT-80。
但是　那只是目前，因為小弟相信，小弟要完全適應發揮這支拍要花三星期。
所以還請各位大大門拭目以待。

第一個星期的總結：
驚艷！　
這球拍打起來太舒服了～～
小弟這十年來用過不少好拍子，給小弟的感覺一支球拍的中桿很重要。
球拍的Ｔ字部位很重要。　而這支球拍都做到了！！
中桿力量傳遞與彈性好，重擊後拍面穩定，球拍避震良好。

這支球拍與VT-80價位相近，不討論性能，
只論舒適,穩定與用心度的話，VT-80完敗!!
這球拍與小弟的ZF日本版的舒適穩定度是在同一條水平線的。

終於體會為什麼沒甚麼球星代言，GOSEN迷卻依然死挺到底的原因。。

心得分享第二次(2013/05/03)
經過上次的分享後 這兩天連打了兩個晚上
這次分享的感受多上了比較，比較對象是小弟最熟悉的兩支球拍
VT-80跟VT-ZF 兩把都是3Ｕ。

揮速：6900 Pro > VT-80 > VT-ZF
加上6900Pro特有的彈性，平抽快打上小弟投6900Pro一票。

挑殺球：VT-ZF > 6900Pro = VT-80
VT-ZF挑殺球時穩，頭重配上硬中帶彈的中桿，穩穩的挑回理想高度與深度。
6900Pro挑殺也不遑多讓，但它特有的彈性也讓它少了像ZF那樣穩穩的感覺。
不過與其挑殺6900Pro更適合平抽擋殺來反擊。

重殺沒話說各位也猜得到
VT-ZF > VT-80 > 6900Pro
這裡要澄清的是，每個人的力量與爆發力不同，不是代表拿了ZF就能殺最快。
小弟本身殺最快的球拍是VT-80(平均值)。那是因為力量值只到那裡...
換言之真的要選最適合自己力量的球拍..


最後一次更新

2013/09/04
這些日子以來常試過很多，如更換磅數，更換線種與加上加重片變更平衡點。
以下是個人的心得感受。

首先6900PRO適合高磅數，硬彈的線種。
失去高磅，6900PRO驚人反彈速的特色會變得淡而無味，甚至有種拖泥帶水的感覺。(案列:當小弟配上NBG98 24磅時.)

小弟一般打NBG95 25磅，但使用6900PRO時要增到27磅以上，BG80最好 26磅以上。此時驚艷的反彈能力將會出現，而且不會有不舒服的壓迫感與手震。
但缺點有二，第一抽球容易出界，第二上了高磅數相對也代表甜區縮小，
或許這也是為什麼此拍是PRO吧，要發揮的好要上高磅，控制彈性，面對小甜區。

至於變更平衡點之事，有點失敗，原先打完球後的穩定感會消失，搖頭晃腦的。
此拍很難暴力，除非本身是暴力男。
(更正很難暴力的重殺，但卻能暴力的速殺！)

晚安

[kaochinchi]

最近有機會使用雅文中桿拍，殺球下網機會比起其他拍高出許多，像請教各位前輩，使用雅文中桿拍的發力、擊球點有什麼需要特別注意之處呢？

....恕刪
再來說說雅文的特色吧，至少在我愛用的6900pro來說，拉肩引拍再甩大臂的重壓，殺出去的球6900pro似乎會說：先生您在開玩笑嗎？ 你也會懷疑的看著它說：搞什麼玩意兒？

但如果您將重殺改成速殺，在起跳後身體快速旋轉，把擴胸甩大臂改成快速不用力的轉體將手肘從後方擺向前，手肘到位後快速下拉，小臂順勢快速彈出，轉腕手指快速發力，一系列動作幾乎只有在最後手腕與手指那一瞬發力，其他時候更注意在放鬆的轉體與揮小臂的速度，如果這種情形遇到在底線往前走一步的距離起跳的話，基本上就能跟6900pro同步的說：去地上找球吧！

雅文彈射出的速度與角度，絕對值得擁有，比我現在手上強調殺球角度的nr900強多了。

我主要對照的拍子是紫電，殺球姿勢與其說甩大臂，不如說內旋帶動小臂、手腕，最後手指緊收。紫電可說是殺得很順手，球點也近網。
照您經驗，所謂的「重殺改成速殺」是有點殺的味道嗎？還是其他意含？
請教您了

謝謝

[tinyallen100]

我主要對照的拍子是紫電，殺球姿勢與其說甩大臂，不如說內旋帶動小臂、手腕，最後手指緊收。紫電可說是殺得很順手，球點也近網。
照您經驗，所謂的「重殺改成速殺」是有點殺的味道嗎？還是其他意含？
請教您了

個人剛好6900 pro、紫電一~三代都有，順便補上天舞的比較，純粹個人心得，每個人的發力不太一樣，感覺應該會有差異。
以殺球力量集中程度來看，紫電>6900>天舞，所以6900比較偏向可以連續攻擊取向，而天舞是控制型的點殺。

以球點控制精準度來看，天舞>6900>紫電，紫電的拍面較小，雖然力量較集中，但是甜區相對較小，所以點殺時要注意控球，不然較容易出界，剛好跟天舞是相反的。而6900介於紫電與天舞之間，應該也是雅文中桿的特性，要猛爆殺球比較難，但是質量是夠的，而且會有球含住再噴出去的感覺，跟紫電不一樣。

以體能及腕力要求來看，紫電>6900>天舞，天舞真的是隨心所欲，紫電比較耗體力，6900只要善用中桿的特性，質量不輸天舞，但是發力要求會比天舞高一些。

[kunghsun]

我主要對照的拍子是紫電，殺球姿勢與其說甩大臂，不如說內旋帶動小臂、手腕，最後手指緊收。紫電可說是殺得很順手，球點也近網。
照您經驗，所謂的「重殺改成速殺」是有點殺的味道嗎？還是其他意含？
請教您了

個人剛好6900 pro、紫電一~三代都有，順便補上天舞的比較，純粹個人心得，每個人的發力不太一樣，感覺應該會有差異。
以殺球力量集中程度來看，紫電>6900>天舞，所以6900比較偏向可以連續攻擊取向，而天舞是控制型的點殺。

以球點控制精準度來看，天舞>6900>紫電，紫電的拍面較小，雖然力量較集中，但是甜區相對較小，所以點殺時要注意控球，不然較容易出界，剛好跟天舞是相反的。而6900介於紫電與天舞之間，應該也是雅文中桿的特性，要猛爆殺球比較難，但是質量是夠的，而且會有球含住再噴出去的感覺，跟紫電不一樣。

以體能及腕力要求來看，紫電>6900>天舞，天舞真的是隨心所欲，紫電比較耗體力，6900只要善用中桿的特性，質量不輸天舞，但是發力要求會比天舞高一些。