{請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足

[jason128193]

入手這隻ZF也一年多了 當初只是看中他的拍頭重殺球猛
我很喜歡打重殺的球風，但是看到身邊的同學一個個隨便殺都比我猛
就覺得有些無力感
前陣子大約半年前殺球還比較好 但是最近實在是打不出來 但是我一直都有在持續打球一周四天左右
自己覺得是腕力不足 線穿25磅大約一個月了
挫折重重之下有些問題想請教各位大神們...

1.25磅打不出來我應該還要在往下調嗎? ZF有比較適合哪種線嗎?穿過YY的BG-66UM和98 感覺不太出來....
2.因為我球齡也算蠻久了所以基本上姿勢應該沒問題，光是想訓練殺球的力道用啞鈴應該要用什麼方式練呢?目前手邊有一隻10KG的啞鈴
3.考慮直接換拍的話，因為我是專打雙打的有人說NS比VT更適合雙打是這樣嗎?

在學校打球一直感到很挫折....麻煩各位了

[ccchen]

入手這隻ZF也一年多了 當初只是看中他的拍頭重殺球猛
我很喜歡打重殺的球風，但是看到身邊的同學一個個隨便殺都比我猛
就覺得有些無力感
前陣子大約半年前殺球還比較好 但是最近實在是打不出來 但是我一直都有在持續打球一周四天左右
自己覺得是腕力不足 線穿25磅大約一個月了
挫折重重之下有些問題想請教各位大神們...

1.25磅打不出來我應該還要在往下調嗎? ZF有比較適合哪種線嗎?穿過YY的BG-66UM和98 感覺不太出來....
2.因為我球齡也算蠻久了所以基本上姿勢應該沒問題，光是想訓練殺球的力道用啞鈴應該要用什麼方式練呢?目前手邊有一隻10KG的啞鈴
3.考慮直接換拍的話，因為我是專打雙打的有人說NS比VT更適合雙打是這樣嗎?

在學校打球一直感到很挫折....麻煩各位了

球拍只是個工具，重點還是在於個人的技術、能力等，所以，多加強自己各方面的力量，多打也是種方式，但各處的力量，要能練到才行哦！

[kyocott]

來個打球影片~~我來幫你隔空抓藥看看!!

[s920252999]

球拍暴力並不代表人也很暴力
如樓上所說球拍只是個工具 , 且重殺非常需要動作的規範度
且ZF擁有很硬的中桿加上很極端的頭重 , 對這種球拍規範度更是要夠
然後球齡久並不代表姿勢也一定正確 , 也有很多那種球齡10來年可是...臨界就是在那...
至於要扣殺應該要用 BG80或是80P 或是粗線徑
以我來說啦 31/33 66UM只要20分鐘純拉高遠球直接打斷(無殺球) ... 所以粗線比較好
換拍的話 NR900 我是很推薦的真的 很 ~ 不 ~ 錯

[Chien]

如果你是用ZF3U打雙打，我勸你換一下用ZFII-LCW-4U，用66U綁24(25/23)磅，兩線四結法，現在要你改動作，而能得到你想要的效果，倒不如換個拍，換條線與磅數與綁法，會有很大不同，我個人用過ZF一代與二代，現在用ZFII-LCW-4U，非常好用，殺球快速提升至少10-20%，我也是打雙打的人，我也可以用3U綁高磅，但我拿4U，降2-3磅來打雙打。

[sone]

如果你打不動，揮不出力道，球拍中管再硬，拍頭再沉......全都是屁~~
想殺球的話，換一支中管適中~偏硬+平衡點適中~偏頭重的國產拍
價格大約2K~3K，你就會發現另一片天空
套一句我學長說的：
有多大的懶@，戴多大的保@套
打腫臉充胖子的結果，是掉在裡面
掉在裡面的結果，是漏出來準備當老爸
很粗俗沒錯，但很實在

[sone]

另外~~小弟個人認為
比起中管硬，所以磅數拉得比較低的拍子，中管適中，但磅數拉得高
會更好打，速度會更快，打法會更全面
目前雙打主流戰術平抽快攻的打法，那種中管剛硬，拍頭超重的拍子
是不適合的，打法全面比起一門重殺，更能確保勝利

[ba375006]

殺球力道速度
是靠身體的協調度(這很重要)
肌耐力訓練(從腰部 背部 手部的訓練)
以及最佳的擊球點等綜合再一起的

球拍影響固然有差
但身體素質才是重點
駕馭球拍本身的基本需求可能很高
所以還無法發揮出該球拍的特性
磅數也是一樣
高磅數雖然能增加球速
但是無法駕馭連平推都互抽都很困難

反覆練習揮拍效果比較明顯
重訓拍一天正手拍100下以上是很好的訓練

[tomsam1]

殺球不重,不關球拍事
只是可能姿勢不正確、不協調、加上擊球點的配合問題

[TCSSH]

入手這隻ZF也一年多了 當初只是看中他的拍頭重殺球猛
我很喜歡打重殺的球風，但是看到身邊的同學一個個隨便殺都比我猛
就覺得有些無力感
前陣子大約半年前殺球還比較好 但是最近實在是打不出來 但是我一直都有在持續打球一周四天左右
自己覺得是腕力不足 線穿25磅大約一個月了
挫折重重之下有些問題想請教各位大神們...

1.25磅打不出來我應該還要在往下調嗎? ZF有比較適合哪種線嗎?穿過YY的BG-66UM和98 感覺不太出來....
2.因為我球齡也算蠻久了所以基本上姿勢應該沒問題，光是想訓練殺球的力道用啞鈴應該要用什麼方式練呢?目前手邊有一隻10KG的啞鈴
3.考慮直接換拍的話，因為我是專打雙打的有人說NS比VT更適合雙打是這樣嗎?

在學校打球一直感到很挫折....麻煩各位了

感覺這好像還是力量與身體素質的問題，也有可能你的同學都是練家子出身的
如果真的要換拍建議還是3u的平衡拍而非4u的頭重拍

[jason128193]

球拍暴力並不代表人也很暴力
如樓上所說球拍只是個工具 , 且重殺非常需要動作的規範度
且ZF擁有很硬的中桿加上很極端的頭重 , 對這種球拍規範度更是要夠
然後球齡久並不代表姿勢也一定正確 , 也有很多那種球齡10來年可是...臨界就是在那...
至於要扣殺應該要用 BG80或是80P 或是粗線徑
以我來說啦 31/33 66UM只要20分鐘純拉高遠球直接打斷(無殺球) ... 所以粗線比較好
換拍的話 NR900 我是很推薦的真的 很 ~ 不 ~ 錯

我現在開始在考慮NR900跟NR ZSP了...
這兩把大大能稍微比較一下嗎??

[bmepeter]

VT-ZF如果開桿的話，中桿會變軟，有時重殺會有跟不上的感覺，這是之前用他的經驗，現在用NRZS-JP 2U 28P BG-80P，因為硬且不容易軟感覺還不錯，但是驅動拍子的能力要有，如智大一樣，JP板跟TW版有顯著的不同，TW版較重。

[s920252999]

球拍暴力並不代表人也很暴力
如樓上所說球拍只是個工具 , 且重殺非常需要動作的規範度
且ZF擁有很硬的中桿加上很極端的頭重 , 對這種球拍規範度更是要夠
然後球齡久並不代表姿勢也一定正確 , 也有很多那種球齡10來年可是...臨界就是在那...
至於要扣殺應該要用 BG80或是80P 或是粗線徑
以我來說啦 31/33 66UM只要20分鐘純拉高遠球直接打斷(無殺球) ... 所以粗線比較好
換拍的話 NR900 我是很推薦的真的 很 ~ 不 ~ 錯

我現在開始在考慮NR900跟NR ZSP了...
這兩把大大能稍微比較一下嗎??

NR900就像是比較平易近人的NRZ ~~~~