雷神律令！松風的強襲--Redson Shape 01評測

[kyocott]

打過YYD10之後真得有不同想法 ???

請教阿智大神 ，對Duora 10 有何看法呢 ？？

感謝您的分享 ！！！

本來想打一篇評側文~~~可是也擔心被誤認為葉配文~~所以最後還是不想寫~~

不過我可以簡單跟你說~~

這要分成兩方面去解釋~~

1.中桿~~的確硬Q~~中桿的確是(雙打拍)上乘之作~~但是不是單打的!!
2.兩邊拍框的確作到不同效果~~破風那邊還不錯~~有很棒的推球俐落感~~但是平面端並沒有盒式框那樣蓄力感~~~可能是中桿太偏雙打中桿~所以造成平面那端蓄力效果不好~~

加上老李是拿ZF1塗裝成D10~~讓我非常不爽!!這是不想寫的主要原因

[Kongjay]

感謝大神的解答 ！！！

剛剛去試了一下 真的如你所言。
D10 真的是 偏雙打拍。

和 ZF2 的硬彈&彈相比，D10 是軟Q彈。

難怪 ，歪歪會讓 LCW 用ZF1 塗裝拍來歪哥 ￥￥￥￥$$$，並且還可令其贏球。

[zero]

其實這支拍子的細緻度個人真心覺得還比不上gosen凌駕系列.
凌駕天舞應該是我買過作工完整度最高的拍子.

手感上來說, 昨天打的結果上手球路擊球感蠻舒服的. 不震, 而且力道夠.
下手球還感覺不到特別的地方. 整體來說算ok. 不過沒有當初打凌駕天舞那種震撼的感覺.

這星期將穿線做了一些調整, 感覺上比較接近自己的打球方式.

和yy nr800比起來, redson比較好上手, 反之yy要使用者夠力才會感受出拍子的特性.
和gosen凌駕天舞比起來, redson的反應速度比較快, 可是天舞的特殊擊球感卻是 redson 比不上的地方.

redson算是在手感和暴力攻擊間取得平衡的拍子. 如果打yy會有越打越沒力, 後面打不動. 那redson是一個好選擇.
如果喜歡 gosen 的極球感, 卻又對揮速不滿足的, 那可以試試看redson.

以上個人感受.

[kyocott]

感謝大神的解答 ！！！

剛剛去試了一下 真的如你所言。
D10 真的是 偏雙打拍。

和 ZF2 的硬彈&彈相比，D10 是軟Q彈。

難怪 ，歪歪會讓 LCW 用ZF1 塗裝拍來歪哥 ￥￥￥￥$$$，並且還可令其贏球。

D10是硬Q啦~~雙打拍的中桿都要偏硬!!才能快速平抽檔~~

單打的平抽檔較少所以中桿可以軟一點～但是頭要重!!才能借力~~

ZF1就是屬於中桿軟Q~~~但是頭很重的款式~~~非常適合李宗偉的打法~~~

因為商業考量~~又要兼顧老李的里約奧運~~所以才有這樣的策略~塗裝版

[abar]

拍匡輕,所以中桿蠻軟Q的,揮起來的速度感很不錯.......

[TCSSH]

其實這支拍子的細緻度個人真心覺得還比不上gosen凌駕系列.
凌駕天舞應該是我買過作工完整度最高的拍子.

手感上來說, 昨天打的結果上手球路擊球感蠻舒服的. 不震, 而且力道夠.
下手球還感覺不到特別的地方. 整體來說算ok. 不過沒有當初打凌駕天舞那種震撼的感覺.

這星期將穿線做了一些調整, 感覺上比較接近自己的打球方式.

和yy ns800比起來, redson比較好上手, 反之yy要使用者夠力才會感受出拍子的特性.
和gosen凌駕天舞比起來, redson的反應速度比較快, 可是天舞的特殊擊球感卻是 redson 比不上的地方.

redson算是在手感和暴力攻擊間取得平衡的拍子. 如果打yy會有越打越沒力, 後面打不動. 那redson是一個好選擇.
如果喜歡 gosen 的極球感, 卻又對揮速不滿足的, 那可以試試看redson.

以上個人感受.

ns800...?
請問你是打錯字(NR800、NS8000?)
還是您說的是那個台製中階拍呢?

[zero]

其實這支拍子的細緻度個人真心覺得還比不上gosen凌駕系列.
凌駕天舞應該是我買過作工完整度最高的拍子.

手感上來說, 昨天打的結果上手球路擊球感蠻舒服的. 不震, 而且力道夠.
下手球還感覺不到特別的地方. 整體來說算ok. 不過沒有當初打凌駕天舞那種震撼的感覺.

這星期將穿線做了一些調整, 感覺上比較接近自己的打球方式.

和yy ns800比起來, redson比較好上手, 反之yy要使用者夠力才會感受出拍子的特性.
和gosen凌駕天舞比起來, redson的反應速度比較快, 可是天舞的特殊擊球感卻是 redson 比不上的地方.

redson算是在手感和暴力攻擊間取得平衡的拍子. 如果打yy會有越打越沒力, 後面打不動. 那redson是一個好選擇.
如果喜歡 gosen 的極球感, 卻又對揮速不滿足的, 那可以試試看redson.

以上個人感受.

ns800...?
請問你是打錯字(NR800、NS8000?)
還是您說的是那個台製中階拍呢?

是NR800, 原文打錯了。

[z740]

有點貴買不下手
如果Shape 01跟JS10和NRZSP來比,真的值得買嗎?

[abar]

樓上的大大,你可以先去比較看看再買......
因為我跟你一樣考慮很久,但是打起來真的不一樣......我現在打起來真的很順手.....

[ws6612]

有點貴買不下手
如果Shape 01跟JS10和NRZSP來比,真的值得買嗎?

看來是在問我囉～

你所提出的這2支拍子都是小拍框，Shape01的拍框是相對大的，但是在大拍框底下卻因為破風框的關係而讓拍子揮速提升，所以速度上和小拍框的這2支拍子比絕對不會輸，最重要的是拍框大提升了攻擊的穩定性；但是當然，小拍框擊出球所提供的爆發力是很難被比擬的，不過這就是不同拍子性質所會需要去取捨的～

[vash6666]

除了拍框特殊外，中稈的爽度破表。

[maxliu]

實戰了幾週，打感其實不錯，算是較全面性的球拍，持續服役當中。

[blackblackchen]

其實Gosen也是這個套路啊
一支凌駕系列比yy貴 為什麼不斷有球友買單
因為東西好啊
Gosen在台灣冷門到爆 名聲根本是二線品牌
很多球友知道fleet知道yy知道勝利知道李寧
就是不知道gosen 但他東西也一樣就是賣那麼貴
綠槍藍槍一枝都要四千五左右 也是日拍台製吧
為啥有人買呢？ 一樣的原因，東西好啊！
重點是這隻拍是否真的有好打與否
才會決定他的價值跟市場定位

雖然我還沒打過他們家的任何一隻拍
不知道真的手感跟球路表現如何
但說這個行銷法錯誤 我是認為不一定
雖然品牌前期可能會受到質疑 但只要撐過去這段時間
如果東西真的好 材料也不差 久了有點名聲之後
不就是第二個gosen了嗎？
這建立起來的市場價值不是一般cp值取向的品牌可以比擬的
若建立起高cp值的形象 哪天想往一線品牌邁進 就算東西真的不錯也難了
但若是建立起gosen的市場價值 他對我來說就直接是一流品牌

簡單講只是一種投資 失敗就成為第二個李寧 成功就成第二個Gosen
等市場去驗證吧 也是不用那麼早看衰 打過最準啊
等我哪天真的有碰到這隻拍 有機會再來分享

既然有人提到gosen，那不知道知不知道gosen在運動產業已有超過60年的歷史，特別是在軟硬網跟羽毛球，而gosen的線不但歷史悠久且是數一數二的，所以若說gosen是這種套路，我想這根本與Redson不是同級數的吧，所以建議還是去多了解gosen的歷史再來談行銷會比較好！簡單講gosen是有本錢的這樣賣的，而不是這種套路…

不好意思，插個話…

以前某位老前輩的文章中見過，球線的兩大龍頭，其一就是gosen，而他專精的正是球線外衣抗磨的技術。

另一個，則是讓人滿意外的品牌，正巧這家卻專精球線內心的彈性技術。

而這中間卻又夾雜了另一家現今的知名大廠！！！

想看看，這篇文章，有心上網找一下不難找~『世界羽球龍頭的恩怨情仇』~

[u100532002]

今天實戰了一次，真的蠻順手的，而且揮拍速度很快～～雖然價格有點貴就是了......

[back178]

打了01跟10系列，手感都不錯，可惜我無法寫出專業評測，簡單說，01中桿稍軟，10却比01讓我驚豔，各方面都覺得比01系列更好，尤其是殺球，推薦大家購買10

[abar]

說真的,我還是覺得01各方面都兼具.....獨特性 中桿q度,都是上乘之作！

[kitenchi]

請問各位前輩，小弟目前用眼睛蛇300i打雙打還蠻順手的，不知換打shape 01會不會有打不動的問題，這兩隻拍打起來會差很多嗎？身邊找不到shape 01試打……

[chihshuan]

他們的shape01系列打起來感覺真的不錯！拍子外觀也很特別。
殺球可以明顯感受到球頭滯留在拍面上。

[ilovemyada]

請問這隻拍子好打嗎？跟us20或us10比起來呢？

[rayjting]

請問這隻拍子好打嗎？跟us20或us10比起來呢？

以01 4U來說， 01比US20中桿來的舒服，拍面可以蓄力，中場殺球選對線還是有不錯威力，打點準且穩定，出手就能知道球會飛到哪。

雖然平衡點都差不多，但是US20揮起來感覺較輕 自己有過的SW是84含線+握把布，有點太輕快，且中桿偏硬，平抽少了拍頭重覺得質量普通，頭不重、中桿偏硬、揮重低比較像防守拍