第 1 頁 (共 1 頁)
js12 vs nr900
發表於 : 週日 7月 3日, 2016年 6:02 pm
由 dfg15963
作為兩家的高端雙打拍
有無版友可以分享一下兩隻的差異和特點?
作為選拍的參考
先感謝了
Re: js12 vs nr900
發表於 : 週三 7月 27日, 2016年 2:52 pm
由 dfg15963
自推一下
希望有球友能分享使用心得!!
糾結中……
Re: js12 vs nr900
發表於 : 週三 7月 27日, 2016年 4:46 pm
由 gogo0855
dfg15963 寫:自推一下
希望有球友能分享使用心得!!
糾結中……
版上不是都有評測文嗎?
找來看一下
看哪一把比較適合你的打法
Re: js12 vs nr900
發表於 : 週三 7月 27日, 2016年 7:22 pm
由 klisesL
Re: js12 vs nr900
發表於 : 週四 8月 18日, 2016年 1:35 am
由 physical91
我也想知道這兩支球拍的差別~試打過NR900,總覺得揮拍速度比JS慢~
Re: js12 vs nr900
發表於 : 週二 1月 10日, 2017年 11:55 am
由 Lexen
JS12 4U 和 NR900 3U 二把我都有!!
我是會打各種球路的大叔,多是拉吊打控制,打巧不打猛,不是科班也不專業.
以我的程度,我覺得NR900,比較好上手!
二支拍子中桿都很硬彈,高遠球都很輕鬆,但二家的手感不同,很難用文字形容.
JS12雖是4U,但手感較沉,甜區較小,打感硬朗,適合動作小且發力好的人.
NR900手感很平衡,甜蜜區較大,打感很舒服,出球很紮實.
Re: js12 vs nr900
發表於 : 週三 1月 11日, 2017年 10:33 am
由 robert38
剛好我也是兩支都有,都是3U的,先說結論,JS12靈活,NR900紮實。
在分享心得之前,先說說我的程度,如果用羽球筆記的分級,大概是在三級中段,
打雙打以在後場攻擊為主,但我只是小鳥砲,常常殺不死人,
防守也弱弱的,所以不用跟我約要我接殺球,我一定接不到。
平抽擋 JS12 > NR900
JS12的優勢在於因為打起來輕鬆,所以準備的時間可以縮短,
相對來說可以變線的時機也變多了。
殺球 NR900 > JS12
JS12重殺的時候會感覺有點失速,但是點殺就沒這個問題;
NR900倒是重殺、點殺都算順手。
不過如果小臂手腕加速夠快,我覺得JS12應該也是沒問題,
但敝人在下小弟我目前還辦不到。
以上兩點是我覺得比較有差異的,其它球路都覺得兩支差不多。
Re: js12 vs nr900
發表於 : 週五 3月 17日, 2017年 3:12 pm
由 ray916216
JS12以各方面平衡來看是一隻好拍子,只是在攻擊上沒有硬拍這麼強烈的手感,所以如果追求攻擊的快感,較不推薦這隻拍子
Re: js12 vs nr900
發表於 : 週五 3月 17日, 2017年 5:00 pm
由 sswait123
js12平抽快擋比較出色,球質殺球的話因為框型關係nr900比js12有利
Re: js12 vs nr900
發表於 : 週六 12月 16日, 2017年 10:48 pm
由 JJSU
兩隻都算好上手的拍子
揮速都很舒服
nr900手感較軟
Re: js12 vs nr900
發表於 : 週日 4月 8日, 2018年 2:40 pm
由 LINDAN
個人有一隻nr900se(3UG5),說實在是我目前拿過頭最輕的球拍!
平抽擋可說是一絕,尤其在練平推球的反應真的相當快,而中桿偏硬
而殺球方面,我覺得很難有大砲感,但是多次殺球不感疲憊,殺一拍之後的準備架拍很快