求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較

hnhli13 · 文章由 **hnhli13** » 週三 3月 1日, 2017年 11:12 am

在羽共上看到各位先進的分享

感覺地獄火跟 Shape 01 有不少的共通點

像是平衡點重量高揮速的拍框優秀的中管

小弟手上有Redson Shape 01 4U

非常好打，非常順手

但是看完 Gosen的地獄火，還是蠻心動的

所以希望有打過的大大分享一下比較心得

感激不盡

kyocott · 文章由 **kyocott** » 週三 3月 1日, 2017年 11:33 am

hnhli13 寫:在羽共上看到各位先進的分享

感覺地獄火跟 Shape 01 有不少的共通點

像是平衡點重量高揮速的拍框優秀的中管

小弟手上有Redson Shape 01 4U

非常好打，非常順手

但是看完 Gosen的地獄火，還是蠻心動的

所以希望有打過的大大分享一下比較心得

感激不盡

聽說~~~~沒打過~~~

R比G中桿硬得版本~~~所以打起來差異在這~~~

但是我沒打過~~真的不知道~~XD

steven6708 · 文章由 **steven6708** » 週四 3月 2日, 2017年 3:44 am

有Shape01就沒必要買Inferno
Inferno就是中管硬一點點點點出球微快但是相對不紮實
兩家中管搭配起來的特性和紮實度shape01大勝
而且你應該也能了解Shape01的中管能幫你補到位的感覺
Inferno因為尖拍框持球的感覺不如Shape01
又搭配了有點硬但是不直接的管反而畫虎不成反類犬
真要說波浪框超力EX3反而將波浪的特性發揮比較多
出球直接快速中管不給額外的力量持球時間短連推平球也能快
不過超力這隻比較適合高階球友因為反應時間相當短
也非常吃手感和細膩程度
不過他的敗筆就是他們家的品牌價值沒那個價格
相對下來Shape01是其實是百搭糖水拍
再打Inferno就會覺得少了一點什麼
EX3則是完全另外一個特性的球拍
掰惹位
有些東西被捧起來是因為利益關係
有人因為自己在台灣正式發表前就進水貨要自己賣
這種立場下而寫的文章就...嗯...

hnhli13 · 文章由 **hnhli13** » 週四 3月 2日, 2017年 6:47 pm

steven6708 寫:有Shape01就沒必要買Inferno
Inferno就是中管硬一點點點點出球微快但是相對不紮實
兩家中管搭配起來的特性和紮實度shape01大勝
而且你應該也能了解Shape01的中管能幫你補到位的感覺
Inferno因為尖拍框持球的感覺不如Shape01
又搭配了有點硬但是不直接的管反而畫虎不成反類犬
真要說波浪框超力EX3反而將波浪的特性發揮比較多
出球直接快速中管不給額外的力量持球時間短連推平球也能快
不過超力這隻比較適合高階球友因為反應時間相當短
也非常吃手感和細膩程度
不過他的敗筆就是他們家的品牌價值沒那個價格
相對下來Shape01是其實是百搭糖水拍
再打Inferno就會覺得少了一點什麼
EX3則是完全另外一個特性的球拍
掰惹位
有些東西被捧起來是因為利益關係
有人因為自己在台灣正式發表前就進水貨要自己賣
這種立場下而寫的文章就...嗯...

謝謝這位大大的分享

我心裡也有個底了

接下來應該是會留意 Shape 03的消息了

ugadawg · 文章由 **ugadawg** » 週五 3月 3日, 2017年 1:07 am

我有，目前都在服役中。
這2把有一點點差異。
先說重量和平衡，幾乎是一樣，除非你纏握把布有不同，或是拆底布改纏電火布。

打感，地獄火出拍比較快，在引拍時沒握好拍面易轉動，而且擊球點要再適應一下。

長球上不分軒輊，但是平推擋個人認為地獄火佔優式，因為快！

殺球，點殺也夠尖。
其他就要自己體會。

附上照片已資證明

尖拍框？看第一張2把重疊的照片吧！

Capricorn16 · 文章由 **Capricorn16** » 週五 3月 3日, 2017年 10:00 am

個人有幸三隻都打過
我投INFERNO一票

steven6708 · 文章由 **steven6708** » 週五 3月 3日, 2017年 11:02 am

我所謂尖拍框是相對shape01來說更破風
就是比較像亮劍
不知道你理解的尖是哪方面

hamlten · 文章由 **hamlten** » 週三 3月 8日, 2017年 9:55 am

昨天初次感受Inferno，個人覺得好打(慣用4U阿瑪德)
Inferno沒有阿瑪德硬，但鞭擊感十分明顯，可以短發力的應該會很愛
Shape01沒打過，不評論

手感是個很難形容的感覺，是球拍及穿線綜合下的回饋
那些意有所指的言論是否可以回到針對"硬體"上討論即可

adsorption · 文章由 **adsorption** » 週三 3月 8日, 2017年 10:49 pm

這兩把我也都有
兩把的特性不同，不能直接這樣比
SHAPE 01是好拍，中管硬彈，酒窩破風，手感類似FLEET 6000 III
但INFERNO 的特性完全不同，類亮劍破風框，更快，配合百絡中管的彈，除了中和拍框的硬，更是讓出力多了一種鞭擊帶球的尾速感，與ex3的硬中管是完完全全不一樣
短發力，突擊，可以說是為此而生的了，特性不同的拍，具體說明其特性，給樓主參考，不多說誰好誰不好，因為各有所好，你喜歡的不見得我喜歡，我喜歡的也不見得你就喜歡，所以，自已試了最清楚

silverwolf978 · 文章由 **silverwolf978** » 週日 7月 30日, 2017年 11:00 pm

adsorption 寫:這兩把我也都有
兩把的特性不同，不能直接這樣比
SHAPE 01是好拍，中管硬彈，酒窩破風，手感類似FLEET 6000 III
但INFERNO 的特性完全不同，類亮劍破風框，更快，配合百絡中管的彈，除了中和拍框的硬，更是讓出力多了一種鞭擊帶球的尾速感，與ex3的硬中管是完完全全不一樣
短發力，突擊，可以說是為此而生的了，特性不同的拍，具體說明其特性，給樓主參考，不多說誰好誰不好，因為各有所好，你喜歡的不見得我喜歡，我喜歡的也不見得你就喜歡，所以，自已試了最清楚

可以請問一下
個人目前的主力拍是 fleet 6000 III
剛好也對shape 01 有興趣
但大哥說兩支手感蠻接近的但卻說shape 中桿硬彈
但我個人認為 fleet 6000 III 中桿算非常的軟
可以請大哥將相似的地方講詳細一點嗎

羽球共和國

求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較

求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較

Re: 求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較

Re: 求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較

Re: 求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較

Re: 求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較

Re: 求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較

Re: 求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較

Re: 求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較

Re: 求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較

Re: 求Gosen 地獄火跟Redson Shape 01 的比較