其實原本沒有想寫這篇
因為一直沒有機會打到Ex3
因緣際會,考完試因為他媽的得不足額這四個字(其實就是我程度太爛)
落榜,接著要去國軍online了
由於考完試了,課少時間多,短期打工又不好找的情況下
就常常跑球場了
在確定落榜後,回來一趟高雄
一個朋友看我很想打Ex3卻沒因為沒啥人有,借不到
他說屏東有一家店有提供試打
阿我跟朋友說:額可是我之後就要回台中了欸
朋友問了老闆得到答案: 沒差啦 你就借去打,之後再寄回來就好
當下真的感覺是...
阿...一個南部人咖溫暖的感受啦
這家店叫"能量",先說阿這篇不是業配阿,你不信我也真的沒法度
阿就剛好真的讓我覺得很溫情,才讓我借到了拍
不說一下好像蠻對不起老闆的,事實上我連老闆叫啥都不知道
拍子設定不是我平常喜歡打的as跟80
而是老闆前一天剛穿好的 66u 27p
穿線這塊我沒在碰,我只知道一些拉法帶給我的感受,然後看得出來是張人這樣
老實講,是蠻意外高雄以南居然有"店家"肯穿張人的啦
這點是有點意外,
所以,小弟就抱著,阿就打打看的心態,登記了資料,拍子也就借走了
原本也沒想要寫就單純試打看看,沒想到能量穿的線...水準蠻高的
似乎可以測出一些東西
打了幾球之後,就決定要寫了
以下 正文開始
比較對像:
Gosen Inferno 66u,80,80p 27p(台中興和) vs Exthree Ex3 66u 27p (屏東能量)
由於兩隻拍不是同一個人穿的,可能多少感覺會因為穿線而有所影響
僅提供打了一陣子的想法
Inferno的部分,因為穿了三條,大概對這拍已經熟了
Ex3的部分,就是上面的設定
先說一點結論我對兩隻拍的結論吧
可能會跟其他大大感覺不太一樣
也就是我為什麼會說矛盾?
大概就是兩句話
"總體來說Inferno還是做得比較好,但Ex3比較符合螺旋拍這三個字的設定"
兩隻拍很相似,有人說兩隻都是三菱,有人說都是李三銘做的根本沒啥差
而真的沒差嗎?
我想說,就代工的角度而言,我們並不知道兩家廠商與Fleet的協議
到底是OBM,OEM還是ODM 所以還是只能實際打打看
小弟燒拍燒到現在,大概還是有感覺
大廠做拍水準真的還是會比較好(當然耐用度不含此限
)原先是抱著類似偏見的想法來看這兩隻拍的
但打了之後發現其實也沒有傳說中差距那麼大
甚至產生了一點矛盾
Inferno在手感上你說他比Ex3好嗎?
我覺得整體說起來並沒有差那麼多
大家所說的Inferno較優秀,就我自己的角度化作一句話
他就是比較"穩定"
而Ex3,對我來說我覺得它比較震了一點,但其實也就一點
以下評測正式開始:
1.平推/抽球: Ex3> Inferno
螺旋拍當初會出,雖然我沒仔細研究
但姑且當他是為了提高揮速的前提下保有一定的穩定性吧
從這出發點來看,最直接能知道符不符合設定的就是平球了
由於Ex3比較硬,力量傳導比Inferno來的更直接
很明顯在對抗中,Ex3就是手到拍就到
不會有拍子太軟(或太彈)造成回復性比較慢,進而造成球點打歪的感覺
像vt系列就是有這種設定才會一票人說明明標超硬
打起來卻遠沒有at時期硬與扎實
其實說到底也就是vt做的太彈了
Inferno的表現就比較Q一些
抽出去的拍頭會有一個彈射出去的感覺
但一些快速的對抽分球上,EX3的相對好很多
2.長球: Inferno > Ex3
打個長球,就會比較明顯知道大部分的評測文所寫的感覺
為什麼Ex3會比較震
其實就我自己的看法,我覺得中桿製成兩家廠還是有差
Ex3在打長球會明顯的比Inferno來的感受到回震
當然以現在的製拍技術來說
這點震動已經是見仁見智看個人接受程度了
我有朋友認為震到手痛,我也有朋友說完全沒感覺
所以你說接不接受?額..我得還是打過再決定比較好
不過我覺得震動雖然有
但感覺沒有LT8那麼誇張,那個打出去整個拍面都在晃的感覺
我實在不是很喜歡,當然那可能是因為超輕拍啦...BTW
從這樣說起來,也因為頭重
Inferno在借力方面真的比Ex3還要好
長球打出去Inferno手感會明顯比較舒服
3.殺球:
點殺:Ex3>Inferno
重殺:Inferno>Ex3
Ex3的頭沒有Inferno重,又比較硬,天生就是比較適合點殺
一些對手開球就婊後場的球,Ex3就是點一下球就下去了
而Inferno頭重又較軟,一顆巴下去中桿變型量明顯比Ex3來的容易打彎
一些沒準備好但你想硬扣的球表現都不會太差
反正砍下去球質基本上都打得出來
當然如果能有完整發力的機會
以Ex3比較硬的中桿來說,若可以打彎到跟Inferno一樣的程度
我想球還是可以殺得很重,但Inferno重又軟了一些
硬比較準備好的"一顆"的情況,我想Inferno是會比較好的
4.防守(挑球/抽球): Inferno>Ex3
分別從球點/揮拍反應/發力來看
球點:兩者比較之下,Inferno比較需要注意的是球點,因為比較軟又重頭,點比較難抓,一個不注意,揮拍也會慢掉,Ex3比較沒這問題
反應: 在防守反應的揮速上,兩者差距不大
硬要講我覺得雖然Inferno在12點也是海帶框,但因為重頭的關係
我始終覺得Ex3揮得快一點點
發力:Inferno的容錯率明顯高許多,被擠到的球硬甩還是可以有不錯的質量
一般的挑後場或者接殺挑後場
Inferno幾乎是手腕一抖,球就出去了,它就是彈
相反的
Ex3的裕度就比較低了,需要打的準一點,發力集中一點
軟檔方面,小弟身體協調性比較差,接殺的身體比較硬
所以基本接殺方面小弟不太軟檔的(我也做不太出來),所以接殺就是反抽跟推球或挑球
所以這方面我感受不出什麼
防守結論:
綜合來講,我覺得一般業餘還是會覺得Inferno表現得比較好
雖然我說點難抓,但那是要求完美擊球點的情況
你就算打歪Inferno還是給你彈的遠遠的
但如果你追求揮速,Ex3會較ok
5.切球/滑拍: Ex3=Inferno
一般來說硬的球拍比較準與快
但其實是有前提的,就是發力要夠準
不然就設定上來說
軟的球拍會比較有空間吃球讓你去含球去控
換句話說,
發力時間夠長再加入鞭甩的話,軟的拍也是可以控的準又快
發力不夠精準又打硬拍,球一碰到拍面就出去了不但反而控不準也沒球速
所以這還是得看個人習慣
總結:
老實講,兩隻打到現在相較之下,我覺得Ex3真的比較適合雙打
硬中桿,不重頭,揮速較快....etc
它的設定上註定在雙打上表現會比Inferno優秀
Inferno打起來會比較是單雙兼顧的拍子,設定上也是如此才做比較軟吧
雖然說Ex3會比較適合雙打,甚至比較符合螺旋拍的拍框意義
但兩隻在完成度上,由於手感的關係
我認為Inferno的完成度,還是比Ex3還要高
其實這有點可惜了,如果Inferno的手感回饋,再配上Ex3的設定
我認為會有更高層次的作品
而大家最想在意的震手,我也說了,我有朋友覺得有,我也有朋友覺得完全沒有
阿兩個打球程度都很高...所以也是不用太在意啦,搞不好你打了就是覺得不震的那個人
這個面向來看,真的若是考慮以雙打拍為設定,Ex3會不失一個好選擇
雖然目前來看,超力的品牌價值還不到,但也不是說不能嘗試的
主攻雙打的人,撇除掉手感的條件
我想都不會討厭Ex3的
當然了,如果你想要單雙兼顧,還是比較推薦Inferno
畢竟,除了設定外,從製拍完成度來看
Inferno還是比較接近完成品
以上,就看你在意的是什麼了。
