首先要有這三隻羽球拍才能完成這次的評測
很感謝台中的汪志愷先生無償借阿智球拍來完成這次的評測
三支球拍使用條件如下
使用線種:yonex bg80power
使用磅數:張人專業30磅
握把:不知名的龍骨握把皮一層(還不錯用)
使用場所:充滿各式各樣高手的台南 翔友羽球隊
因為這三支球拍都已經在各大版上均有劇照~~所以小弟也就不再拍美美的照片直接就切入主題~~
使用後評測
切球:a11>dz>js12
a11在使用滑拍或是對角切球的時候均有相當的隱蔽性及穩定性~~可以在動作很小的狀態下切出高質量的球路讓對手被動的衝向網前挑球~dz在這方面則中規中矩~相當硬Q的中桿需要有更大的擺幅才能有好的切球速度~JS12則因為中桿較軟~需要更加規範切球時的動作~
長球:JS12>A11>DZ
JS12在這方面無疑是非常舒服~~動作只要帶正確~球都能高遠的飛到對手後方底線~A11在長球方面比不上JS12舒服~但是也是上乘之作~DZ則因為短中桿關係~長球需要更多的力量才能送到後場~當然降磅可以減少更多力量的消耗
平推:DZ>A11>JS12
平推是DZ主打的特色因為另一邊破風框的關係抽擊的很快~~當對手對我憑推攻擊時~我使用DZ不會像JS12那樣的笨重~可以很輕快的反抽回去讓對手被我壓迫~~A11則在兩支球拍之間中規中矩~但是A11平推能力也是相當具有水準!!
殺球:JS12>A11>DZ
JS12無疑是在此項稱霸~因為三菱中桿的關係~讓球蓄在拍面上較久的時間~得到更大的動能~所以在殺球方面~真的是超越A11及DZ~但是A11和DZ也不是省油的燈~因為A11可以大臂重殺也可以戰術性的扣殺製造下一拍的攻擊機會~DZ使用起來只能扣殺作為攻擊手段~大臂扣殺的威力跟扣殺幾乎是差不多的~所以不需要消耗過多體力~只要扣殺~就能有效打擊對手~
短球:A11>DZ>JS12
A11在短球方面球感真的非常非常的清楚~要多少就給多少的感覺~調整非常容易~DZ則因為中桿較短~需要更精準的發力~才能有高質量的短球或撥對角~JS12因為中桿太軟~只能放放簡單的短球~不宜作太多高難度的放短~除非磅數再加高~就可以補足軟中桿的缺陷~
總結:
這次使用這三隻球拍的心得是~DZ剛開始上手會有一兩場的陣痛期~第一場最慘~因為我有轉拍習慣~通常都失誤之後低下頭看拍才知道原來已經轉錯面擊球了~但是在平抽能力上~真的相當出眾~~破風的拍框加上短中桿的硬Q感~抽起來就是"準"!!!!!!
A11則是讓我更加地得心應手~可能兩三年前有評測過~在身體上有建立資料庫~A11在翔友的勝率~是遠超於DZ和JS12的~它既無個性也無缺點這樣來形容Ａ11應該不過分～不過各大球拍製造商追求的就是像A11這樣的拍性啊~~但是卻很難啊~~這也看出製造廠的製拍能力和設計搭配能力~
JS12雖然攻擊火力強大~但是面對對手不挑球以平抽擋方式攻擊~JS12則是感覺到軟弱~有一種想加速卻加速不起來的感覺~~也許JS12必須要有更長的磨合期才能有更好的發揮吧~~不過球拍不是我的~就算了吧~~
如果要我選一隻~~我會選~~~ARC11是我的首選!!
PS:感謝版友們不嫌棄的耐心看完~~如果要轉貼請告知一下喔~~
