揮重跟擊球的關聯

球拍, 球鞋, ... 只要是摸得到的就通通算是硬體唷!
回覆文章
coyote
新進菜鳥
文章: 21
註冊時間: 週二 2月 18日, 2014年 4:13 pm

揮重跟擊球的關聯

文章 coyote » 週一 8月 14日, 2017年 10:04 am

從網路上看到 的資料
NR900 3U (約90克)揮重約86
VT70e 4U(裝配重片,沒寫多重)揮重約87
因為是網路資料,所以也不清楚是否都有上線...比較基礎是否相同等

所以想問一下
如果NR900 3U總重量約96克(含線跟握把布) 平衡點調到約295mm
跟 VT70e 4U 總重量控制在91克左右、平衡點也條約295mm

這樣球拍揮起來會一樣嗎?
殺球、高遠球、防守是否相同?
想知道NR900高遠球跟殺球是否需要多出一些內旋的力量才能打出稍具威脅的速度?
換成VT系列是否可以比較省力............
謝謝

頭像
Hanphy
中階老鳥
文章: 279
註冊時間: 週日 1月 25日, 2015年 12:59 am

Re: 揮重跟擊球的關聯

文章 Hanphy » 週一 8月 14日, 2017年 4:07 pm

揮重這科普名詞..可能比較考驗"肌耐力"
揮重大較有下壓力道,但回拍可能速度比較不及..
幾場比賽下來持拍手用揮重較大的球拍比較吃力..
但版主關心的是NR900跟VT70E兩者在殺球跟高遠、回防的調性..
後場高遠或殺球VT70E(中桿稍軟,鞭擊得宜)肯定優過NR900..
但NR900(中桿稍硬)中場平抽、網前小球指向性高,回球很直接...較VT70E有優勢..
NR900在後場若能步法及時到位,指向性準確也是很有殺傷力哦..
(不到位就變成被動球,較硬中桿借不到力)..以上小小心得僅共參考。
1. VICTOR BRS-12L 4U G6 G-Tone 5 (張人 24P)
2. GOSEN MIRA DRIVE 7U G6 YY BG66UM (張人 25P)
3. YONEX VT70etn 4U G5 YY BG66UM (YY 25/27P)
4. YONEX ARC-11 3U G5 YY BG66UM (JP版.張人26P)
5. YONEX BAG-9612(黑/黃) + SHB-65Z2M(黑/藍)

arthurpan2000
新進菜鳥
文章: 18
註冊時間: 週三 6月 7日, 2017年 11:27 pm

Re: 揮重跟擊球的關聯

文章 arthurpan2000 » 週五 8月 25日, 2017年 11:01 am

我有NR900 3U 及 ZF2 4U
重量、平衡點調整成一樣
ZF2還是比較沉
最後由 arthurpan2000 於 週三 8月 30日, 2017年 4:27 pm 編輯,總共編輯了 1 次。

sone
中階老鳥
文章: 213
註冊時間: 週四 10月 21日, 2010年 12:12 am

Re: 揮重跟擊球的關聯

文章 sone » 週五 8月 25日, 2017年 8:11 pm

arthurpan2000 寫:我有NR900 3U 及 ZF2 4U
重量、平衡點調正成一樣
ZF2還是比較沉
平衡點只是僅供參考而已
揮重看的是拍框和中管搭配起來的重量
事實上揮拍時也是如此~~
如果你改的方式是增加或減少握把的重量
.....那是幾乎做白工而已
因為你揮拍時抓的是握把(也就是支點)
你在支點增減再多重量...其實都等於零
(只有在你抓短拍時有影響,但影響很小
因為力距太小,除非你抓的是中管)

真正要改變揮重要增加拍框重量
基本是只能加,不能減(應該不需要解釋吧)
簡單講就是裝連釘或是貼加重貼片

結論~~
Q:改變握把重量會不會改變重量和平衡點
A:會
Q:改變握把重量會不會改變揮重
A:幾乎不會
Q:增加拍框重量會不會改變重量和平衡點
A:會
Q:增加拍框重量會不會改變揮重
A:會
ERSA PS級羽球拍穿線師認證

回覆文章