其實是namd的球拍誤差都大Antares 寫:感謝回覆
問了一兩家有在賣mizuno的都沒貨
只好考慮88d了
聽說yonex的拍有些型號誤差會有點多
還有tw版打一段時間會變軟
(之前拿過的兩把A11的確有點這種感覺)
請問mizuno的拍也會有這些現象嗎?
foo 寫: 如果能到手的話
我推薦FT 3u
如果不能, 那AX88D 4u 找最硬的, 也會有不錯效果
所以要找貨多的挑選
太軟是不行的
其實是namd的球拍誤差都大Antares 寫:感謝回覆
問了一兩家有在賣mizuno的都沒貨
只好考慮88d了
聽說yonex的拍有些型號誤差會有點多
還有tw版打一段時間會變軟
(之前拿過的兩把A11的確有點這種感覺)
請問mizuno的拍也會有這些現象嗎?
foo 寫: 如果能到手的話
我推薦FT 3u
如果不能, 那AX88D 4u 找最硬的, 也會有不錯效果
foo 寫:Mizuno Fortius Tour 心得分享
2018/02/02購入, 本文發表於2018/02/03, By David
緣起:
一般來說, 新拍我都要先打一個月才會產出評測 / Review, 這支球拍為何如此快速? 是否有蜜月期偏誤? 原因在於這支球拍一上手就有很高的熟悉度, 因為手感跟Yonex NRZSP新色(黃綠)有87%像.
Fortius Tour這支球拍從發表開始我就一直注意, 因為之前有試打過球友的Caliber VA Tour (以下稱VAT) 及 VF Tour(以下稱VFT), 並且我自己有買JPX LTD(極滿意,請搜尋JPX LTD 之評測), 其中VAT被稱為Mizuno的ZSP,為硬拍面+小拍面,此Fortius Tour即為VAT之後繼型號,除繼承VAT的硬拍面(再加硬,硬度超越ZSP本人)+硬桿(硬度及彈性=ZSP本人,)外,有改變之處在於:
(1) 中管為較粗的配置,能量較充沛(同ZSP, VAT為漸變細中桿)
(2) 手柄加長,防守控球有加強(純雙打拍配置, ZSP / JPX LTD / VAT皆為握把加長)
(3) 加入拍框二次回彈設計(同ZSP,但反折點較低,請參閱AX88S之反折點設計)
(4) 盒框設計(其實是類似ZSP / JPX LTD/ DZS-Box的流體盒框)
說起Mizuno這品牌,我也是偶然看到BadmintonCentral 裝備討論區的討論才注意到JPX LTD這支球拍,也偶然碰到就給他一次機會,一開始因為手感很特殊有所不習慣,本想賣掉,但是轉念一想,怕誤殺忠良,就再給他一些時間,沒想到適應後,性能不下Yonex NRZSP及 Duora Z Strike(JPX LTD握把配重我有略調整過,平衡點調整為同前述二者),但是畢竟Mizuno眾多球拍中評價高者僅JPX LTD及VST(Caliber VS Tour),VFT我試打感受也不佳,因此未接觸實物我也不敢網購盲狙,因為捷利有少數到貨,我就去看看,稍經試手考慮(平衡/風阻/彈性),就給他一次機會,感覺大概像是T91 300公尺臥射,第一槍命中的感覺(無狙擊鏡),結果非常滿意,不但沒雷到,還入手一雙打神器
外觀:
非外觀控,此拍為黑金配色,應屬低調典雅,以下省略
打感(本文正式開始,這才是重點):
配置 Mizuno Fortius Tour 3U5, Toalson ION65 @29 lbs 張人環遊法by捷利小老闆
(1) 平抽擋 : 同ZSP,強烈撞擊感,不同之處在於拍框二次回彈區反彈深度
較深,可能因此造成在大/小力時優於ZSP,而中等力量時較ZSP略不
好控制
(2) 殺球 : 擊球感極硬中帶點軟,強烈撞擊(優於ZSP)
(3) 切球/過渡 : 好控(等同DZS盒框面)
(4) 高遠/平高 : 平高球優,強烈撞擊(更優於ZSP),高遠球略吃力(JPX > DZS
>ZSP>Fortius Tour)
(5) 挑球 : 好控(等同DZS-Box)
結論及建議: 因為是VAT(已停產)後繼拍,並且很接近ZSP,可想而知,不是很親民的,對於程度足夠的使用者則是雙打神器,簡言之就是雙打配置的ZSP加強版(磅數要夠)
FTF 就比較厚重, 比較硬JerryYung 寫:foo大麻煩分析一下ft 跟ft-f都3u,謝謝~
感謝foo大精細的解說,我還是選擇ft-f的3u!foo 寫:FTF 就比較厚重, 比較硬JerryYung 寫:foo大麻煩分析一下ft 跟ft-f都3u,謝謝~
速度慢上一些
我拿FT or FTV 可以直接抓死的球, FTF會慢上一點點GG
但是優點則是全力重殺很有破壞力
控球穩定度, 中場對抽也都蠻不錯的
防守也沒有很差
整體我認為比AX88D 3u 好打, 也好過AX99 4u (速度還是比這兩隻快)
FT vs FTF 可以說完全不同
喜歡打速度, 打技術, 打落點, 限制對方, 那就選FT 3u
反之, 需要絕對破壞力, 但是防守反擊不能太差, 那就選FTF 3u
兩支球拍都對使用者很要求, 像是FT, 使用者沒技術, 當然無法發揮"技術"
FTF也是, 使用者缺乏"暴力"元素, 也無法產生破壞力
直接對比AX系列, 差異在於 :
FT系列出球更直接是硬碰硬, 強調爆發力
AX可以靠長距離拉拍甩拍借力, FT系完全不行
發力效率FT比AX高出不少, 彈還要更彈
AX我認為高磅不好打, FT系高磅才好打, 拍面不夠硬就不太行
另外, FT系也是重量規格誤差很大, 這點跟AX系毫無差異
我也想知道 Altius 01 Feel的評價,不知道是否有網友能夠提供?rickylau28 寫:那請問大大們FT-F 4U 又如何...
小弟現在有在用FT-F 4U...我覺得手感非常不錯...平抽速度不慢...中桿軟硬適中,而殺球時亦會有下壓感,不會說壓不下
FT-F 是小弟第一支mizuno 球拍,近日也有留意mizuno
想說再選一支入手
以下有幾支球拍想了解
1. Fortius 10 quick / power
我看到有人試打完,說比起FT-F 硬和重很多
2.Altius 01 Feel
3.Altius Tour-J
有人能給我一些建議嗎??
已入手FT10Q, 上場10小時66N 30磅rickylau28 寫:那請問大大們FT-F 4U 又如何...
小弟現在有在用FT-F 4U...我覺得手感非常不錯...平抽速度不慢...中桿軟硬適中,而殺球時亦會有下壓感,不會說壓不下
FT-F 是小弟第一支mizuno 球拍,近日也有留意mizuno
想說再選一支入手
以下有幾支球拍想了解
1. Fortius 10 quick / power
我看到有人試打完,說比起FT-F 硬和重很多
2.Altius 01 Feel
3.Altius Tour-J
有人能給我一些建議嗎??
對FT的感覺很好,看來是該入手FT10Q體驗一下了foo 寫:
已入手FT10Q, 上場10小時66N 30磅
若以4u為標準比較, 二代是比較重的, 但沒比較硬
二代是把4u的揮重做到跟一代3u差不多
因為10P短握把, 就沒買了
FT二代拍框部分手感跟一代幾乎完全相同, 速度與精確度提高
但這個精確度提高未必全然是好處
一代二代的準度對比, 一代像是畫面邊緣有點高斯模糊, 你可以大概知道輪廓
二代則是放大300%, 邊緣銳利化的感覺, 很清晰但是你下筆一歪也很清晰
速度方面我認為風阻比一代低了一些, 揮速提高一階, 一代比較偏平衡拍
二代比較偏速度拍, 但是你可以靠握拍位置向下調整到揮速跟一代差不多
長球殺球切球接殺方面, 完全不同於一代, 反而像ARS 90K
高遠球變得很容易拉出拋高的弧線, 平高球清晰度提高但是距離有點容易暴衝
切球弧度與落點較一代清晰
殺球少了一代彈還要更彈的性質, 點殺我認為一代比較好
靠完整引拍, 二代在殺長殺平方面比一代減速少, 一代這樣做會感到中桿軟
二代中桿在完整引拍殺深時較能頂得住壓力
接殺球方面, 一代回抽很強但是頂高不好頂, 二代接殺兩者兼備
這球拍, 性能很好, 但是清晰度太高反而會一直讓使用者想追求更極限的控球
簡單說就是浪到輸, 心態上能克服這點的話, 好上手程度不下90K
(自己控制一個容錯量)
不能克服就會覺得不太容易上手
(他會放大你的錯誤)
我自己是後者
建議先把他當不同的球拍看待dakwung 寫:對FT的感覺很好,看來是該入手FT10Q體驗一下了foo 寫:
已入手FT10Q, 上場10小時66N 30磅
若以4u為標準比較, 二代是比較重的, 但沒比較硬
二代是把4u的揮重做到跟一代3u差不多
因為10P短握把, 就沒買了
FT二代拍框部分手感跟一代幾乎完全相同, 速度與精確度提高
但這個精確度提高未必全然是好處
一代二代的準度對比, 一代像是畫面邊緣有點高斯模糊, 你可以大概知道輪廓
二代則是放大300%, 邊緣銳利化的感覺, 很清晰但是你下筆一歪也很清晰
速度方面我認為風阻比一代低了一些, 揮速提高一階, 一代比較偏平衡拍
二代比較偏速度拍, 但是你可以靠握拍位置向下調整到揮速跟一代差不多
長球殺球切球接殺方面, 完全不同於一代, 反而像ARS 90K
高遠球變得很容易拉出拋高的弧線, 平高球清晰度提高但是距離有點容易暴衝
切球弧度與落點較一代清晰
殺球少了一代彈還要更彈的性質, 點殺我認為一代比較好
靠完整引拍, 二代在殺長殺平方面比一代減速少, 一代這樣做會感到中桿軟
二代中桿在完整引拍殺深時較能頂得住壓力
接殺球方面, 一代回抽很強但是頂高不好頂, 二代接殺兩者兼備
這球拍, 性能很好, 但是清晰度太高反而會一直讓使用者想追求更極限的控球
簡單說就是浪到輸, 心態上能克服這點的話, 好上手程度不下90K
(自己控制一個容錯量)
不能克服就會覺得不太容易上手
(他會放大你的錯誤)
我自己是後者
請問大大F10Q平衡點大約多少?foo 寫:已入手FT10Q, 上場10小時66N 30磅rickylau28 寫:那請問大大們FT-F 4U 又如何...
小弟現在有在用FT-F 4U...我覺得手感非常不錯...平抽速度不慢...中桿軟硬適中,而殺球時亦會有下壓感,不會說壓不下
FT-F 是小弟第一支mizuno 球拍,近日也有留意mizuno
想說再選一支入手
以下有幾支球拍想了解
1. Fortius 10 quick / power
我看到有人試打完,說比起FT-F 硬和重很多
2.Altius 01 Feel
3.Altius Tour-J
有人能給我一些建議嗎??
若以4u為標準比較, 二代是比較重的, 但沒比較硬
二代是把4u的揮重做到跟一代3u差不多
因為10P短握把, 就沒買了
FT二代拍框部分手感跟一代幾乎完全相同, 速度與精確度提高
但這個精確度提高未必全然是好處
一代二代的準度對比, 一代像是畫面邊緣有點高斯模糊, 你可以大概知道輪廓
二代則是放大300%, 邊緣銳利化的感覺, 很清晰但是你下筆一歪也很清晰
速度方面我認為風阻比一代低了一些, 揮速提高一階, 一代比較偏平衡拍
二代比較偏速度拍, 但是你可以靠握拍位置向下調整到揮速跟一代差不多
長球殺球切球接殺方面, 完全不同於一代, 反而像ARS 90K
高遠球變得很容易拉出拋高的弧線, 平高球清晰度提高但是距離有點容易暴衝
切球弧度與落點較一代清晰
殺球少了一代彈還要更彈的性質, 點殺我認為一代比較好
靠完整引拍, 二代在殺長殺平方面比一代減速少, 一代這樣做會感到中桿軟
二代中桿在完整引拍殺深時較能頂得住壓力
接殺球方面, 一代回抽很強但是頂高不好頂, 二代接殺兩者兼備
這球拍, 性能很好, 但是清晰度太高反而會一直讓使用者想追求更極限的控球
簡單說就是浪到輸, 心態上能克服這點的話, 好上手程度不下90K
(自己控制一個容錯量)
不能克服就會覺得不太容易上手
(他會放大你的錯誤)
我自己是後者
平衡約300, 揮重86, 跟一代相同的是素質分布很廣, 不建議網購Capricorn16 寫:請問大大F10Q平衡點大約多少?foo 寫:已入手FT10Q, 上場10小時66N 30磅rickylau28 寫:那請問大大們FT-F 4U 又如何...
小弟現在有在用FT-F 4U...我覺得手感非常不錯...平抽速度不慢...中桿軟硬適中,而殺球時亦會有下壓感,不會說壓不下
FT-F 是小弟第一支mizuno 球拍,近日也有留意mizuno
想說再選一支入手
以下有幾支球拍想了解
1. Fortius 10 quick / power
我看到有人試打完,說比起FT-F 硬和重很多
2.Altius 01 Feel
3.Altius Tour-J
有人能給我一些建議嗎??
若以4u為標準比較, 二代是比較重的, 但沒比較硬
二代是把4u的揮重做到跟一代3u差不多
因為10P短握把, 就沒買了
FT二代拍框部分手感跟一代幾乎完全相同, 速度與精確度提高
但這個精確度提高未必全然是好處
一代二代的準度對比, 一代像是畫面邊緣有點高斯模糊, 你可以大概知道輪廓
二代則是放大300%, 邊緣銳利化的感覺, 很清晰但是你下筆一歪也很清晰
速度方面我認為風阻比一代低了一些, 揮速提高一階, 一代比較偏平衡拍
二代比較偏速度拍, 但是你可以靠握拍位置向下調整到揮速跟一代差不多
長球殺球切球接殺方面, 完全不同於一代, 反而像ARS 90K
高遠球變得很容易拉出拋高的弧線, 平高球清晰度提高但是距離有點容易暴衝
切球弧度與落點較一代清晰
殺球少了一代彈還要更彈的性質, 點殺我認為一代比較好
靠完整引拍, 二代在殺長殺平方面比一代減速少, 一代這樣做會感到中桿軟
二代中桿在完整引拍殺深時較能頂得住壓力
接殺球方面, 一代回抽很強但是頂高不好頂, 二代接殺兩者兼備
這球拍, 性能很好, 但是清晰度太高反而會一直讓使用者想追求更極限的控球
簡單說就是浪到輸, 心態上能克服這點的話, 好上手程度不下90K
(自己控制一個容錯量)
不能克服就會覺得不太容易上手
(他會放大你的錯誤)
我自己是後者
和FTV相比如何? 3Q
不跟他計較而已rockport 寫:http://bbs.badmintoncn.com/thread-1100348-1-2.html
這是自己和自己唱雙簧嗎?XDXDXD...^^~