，今天又來跟各位分享球拍的心得了！！！上一篇 明王戟 的分享文中，有提及到另外一支常常被拿來比較的球拍，正是我們今天要分享的這隻 “King Cobra 天雲劍《元祖大蛇神》”．
此篇我們將一樣先簡單外觀的塗裝後，再分享 天雲劍 試打後的心得，更重要的是小弟將分享一下兩支手感的差異跟手感上的不同．感謝各位收看，就讓小弟不才跟各位娓娓道來～
小弟自身擁有的 天雲劍 同樣是 3U/295 屬於重拍高平衡的規格，使用的線種為 YY BG80 27P，小弟自身的程度普通中上，以雙打為主，自身的球風比較粗暴一點，雙打多在後排做進攻居多，以上給版大們參考．
首先，讓我們看看 天雲劍 的精美塗裝吧（手機拍照，圖片傷眼請見諒
）驗貨～～～ 中桿上的清楚的型號塗裝 “King Cobra天雲”（是不是挺美的啊～
）天雲劍 的中桿採用7.0mm中管（即便官方採用“細中管”一次的說法，但看起來還頗粗的～哈），再搭配三維蛇紋woven（抱歉，這部分沒有拍出來），目的是希望強化中桿穩定性、抗扭性以及更好的彈性，藉以大幅提升攻擊威力與操控性。
在拍框的部分，晴明大一樣很用心的設計！儘管我並沒有找到此圖案的相關意涵及其文獻，有機會再去找晴明大請教一下！！
拍框的部分根據官網的形容，採用VariFrame system，上下Power Box，如同過去盒框型的拍框特性，特別加強了攻擊性，兩側採用劍形破風，降低揮拍的風阻，在此我們也看出 天雲劍 希望能展現 “威力、速度與多變” 的彪悍球風
球拍的製作一樣是商請AA代為製作的，這點就不加詳述了，請看圖
最後，驗明正身 3U/295的頭重規格！
簡單的外觀分享後，小弟不才來跟各位談談手感吧！
如同過往的文章一般，小弟喜歡開門見山地表明這隻拍的感覺，對於 天雲劍 我只能說
「如果你不是楊過，別拿玄鐵劍去幹架」
天雲劍其實是頗玩味的兇器
，上述的結論恰似給予天雲劍不好駕馭的印象，但天雲劍卻異常好上手的，而這樣的結論我們會在後續的手感分享中慢慢跟各位說明為什麼小弟會給予這樣的評論！有趣的是在明王戟的評測中，有位同樣持有 天雲劍 的版大狀態列中，一樣給予 天雲劍 「adonex King Cobra(天雲玄鐵劍)」這樣的封號小弟一樣從最基本的高遠球熱身說起，盒框的設計讓擊球的手感相當的扎實，可以實實在在地感受到打到球的時候轟出去的爽度！再加上頭重暴力傾向的設計，發力不過猛的狀態下可以輕鬆將球送到底線（過猛的發力很容易出界），而順著長球的送出，身體的轉動也因拍身較重的關係順勢轉身並向前跨步....不過儘管拍框兩側有做劍形破風的設計，但並沒有揮拍特別快速的感覺！（可能小弟資質駑鈍吧）
剛上場熱身打長球時，小弟其實很納悶為什麼叫做 天雲劍 了 XDDD 畢竟他不是那種行雲流水的揮動感，對於小弟來說，天雲劍如果不是玄鐵劍化身，那一定是屠龍刀了
平抽擋，不外乎是雙打很重要的一項技能，在與隊友熱身的當下，小弟略感吃力，天雲劍本身的重量再加上硬度較高的中桿，其實平抽擋還蠻費力的，但隨著擊球前推的前推，借助頭重甩動的力量下，可將回球力道加強並送回！打了幾球下來，其實對手腕的負擔還頗大的！我覺得說他是重量訓練拍也不為過 XDDDD
在對打的時候，進入平推階段強烈建議將握拍位子往前拉會比較好使，除非有比較充裕的時間去作反掃、或是變線推擋！
下壓球的部分，真的是 天雲劍 最大的強項！使用天雲劍切球的時候，頭重的設計讓小弟能輕鬆以較大的角度將球帶下，而往往拍頭較重的拍子在高點往下帶時候回因為重量的關係導致拉起拍頭略有停滯感，天雲劍憑藉劍形破風拍框的設計，讓這點 “比較” 不明顯，球速的部分不能說出色，只能說是因為重拍帶來的附帶效益．
殺球是重拍設計最值得感受的一點，天雲劍 很暴力！只要揮得動玄鐵劍，不論功力高不高基本上都會造成一定的傷害！天雲劍就是這種感覺，拍身採用40噸三菱百洛碳纖維+三維蛇紋woven 讓殺球得手感十分沈重且扎實，就好像高射砲射擊的那種砲擊感覺．Woven的設計更是給予自身發力另外一種加乘的作用．如果各位是在找尋重扣後那種充滿霸氣的下沈重感，這隻就對了！！！
回歸球拍設計的理念，如果擁有如此極端的攻擊性時，相較之下被動、防守這塊不得不妥協啊
！與 明王 不同，天雲劍 的被動球過度等，可以透過拍頭的甩動去增加回球的質量，但也因為拍頭較重的關係，在雙打較快的防守情況下比較不吃香，天雲劍的防守必須採用典型的重拍防守原則，將握拍位子向前挪動藉以換取更快速的回球．不僅僅是防守的部分，上網搓放小球時更是必須謹慎 ，由於 天雲劍 的設計在搓放小球時需要慎選時機，更重要的是力量的拿捏，單單要以持平拍面的上去做貼網的搓放（我是說很貼網的小球那種），失誤率就相當的高了～一不小心很容易使出過多的力道導致小球過高的狀態
！而在網前封網做阻殺、點放的時候，請盡可能的小動作不然一定揮不到球，不然就是站位上必須更為後退，使自身處理球的時間更充裕！其實 天雲劍 這支球拍讓我想到 YY 的 VT80，可說是十分相近的手感，不過VT80好比戰斧，揮動的擺速較為快速，中桿的彈性也較為Q彈，而反觀 天雲劍 就真是一把貨真價實的玄鐵劍！天雲劍並不是一把不好駕馭的拍子，在初步上手的時候，簡單的球路，長球、切球、殺球等其實非常好施展！但在處理一些比較細膩的球路時，如貼網小球的搓放（如果想跟對手用小球較勁的時候更需要小心）、變線的反拍防守推送等，天雲劍需要更為上乘的功力（甚至需要比明王更好的手腕
）方可收放自如．小弟簡單的介紹就到這裡，希望能增加版上大大們對於 天雲劍 的了解
小弟在此做個簡單的結論：
1. 天雲劍擁有盒框再加上劍型破風的設計，讓擊球的手感顯得十分扎實，也因為略帶破風的設計讓連續回擊的速度不至於過於笨重
2. 硬中桿且粗(!?)的中桿是暴力攻擊的必備條件，力量的傳導很直接且更符合攻擊拍的定位．
3. 被動或反拍的情況下需要很上乘的手腕功力方能回擊高質量的好球．
建議使用對象分兩種
：(1) 有上乘的手腕運用者，喜歡暴力攻擊者
(2) 喜歡攻擊，目前球路變化較少的朋友們
建議三思的對象
：有一點功力，但尚未掌握完全手腕發力者．
（簡單來說，如果你跟小弟有點不上不下的狀態的話，不妨詢問天雲劍是否有 4U 的選項藉以平衡天雲劍的特性）
最後小弟把 明王 與 天雲劍 做個簡單的對比～最大的差異就是 “速度” 與 “發力” 這兩點了
“速度” ：明王拍框與細中桿的設計而擁有優異的揮拍速度，而天雲因為球拍的重量的關係成就速度上的表現，擊球時明王利用出色的破風設計，帶來流暢的動作且銳利的角度．反觀天雲劍利用拍重較重的設計，帶動球的下壓質量進而提升球下壓的速度與角度．
“發力” ：明王擁有細中桿的設計，讓發力顯得Ｑ彈再加上超硬中桿需要較為優異的順間發力，變化上面獨具出色的操控性，不論點、放、挑都可透過拍的輔佐而回擊較好的質量；另外一方面，天雲劍的韌性較為硬挺，若需使動天雲劍，需較大的力量且更是要求細膩度的掌握，卻也因為發力上的差距造就天雲劍在進攻時擁有比較渾厚的手感！以子彈來比喻的話，明王是尖頭的子彈，速度較快且貫穿力較強，天雲劍是圓頭的子彈，破壞面積較大、殺傷力較強．
但！天雲劍上手速度較快，明王要掌握到上手，需要較長時間的適應與力量上的調適．
小弟個人覺得這兩支拍其實是完全不同的調性，真要比擬的話～明王比較恰似 修羅無雙，而天雲劍比較貼近 修羅劍III 的感覺！
附上兩隻全拍的供各位比較一下～
以上，小弟不才感謝各位的收看，歡迎各位來分享不同的手感與討論！期許未來能跟各位在場上一同交流！！！