不過在很多年前我曾經有在羽共舊版PO過AT800OF TW JP CH SP的評測~~那時候朋友都幫忙借甚至還跑去買~才完成當年的盲測~~當然同一個版本上也有一些差異~要更多的測試才能有更可靠的數據~但是身為一個普通球友~真的難以有強大的資金可以這樣搞~搞出來的數據又能如何呢??
所以以下的盲測~大家看看就好~~
#AX99 4UG5 Jp & TW 30磅～
Jp版 85.5g Tw版 84.8g 其實誤差算小（全部去除原廠握把皮上一層ac102）
平衡點 tw版比Jp版多5mm 這誤差應該也還好～
以下開始評測
1.平推 JP>TW
Jp中桿真的比較硬～平抽起來無論是落點或是速度在相同條件下！真的是優於TW
2.長球 Tw>jp
長球在送的時候比較能感受到Tw版的彎折感，Jp很少，在相同條件下需要多抽一下才能到底線～
3.切球 Tw>jp
Tw因為中桿相對於jp軟～切起來相當有質量！
4.短球 Jp>tw
因為Jp中桿相較於Tw硬～控球上相當變態
5.殺球 tw >jp
Tw相較於jp 含球～球尾勁相當出色～但是tw角度就略輸給Jp
總結：其實差異的確是存在～但是就比較像是開桿和未開桿的感受，只是jp 有沒有開桿都一樣硬Q 在長期使用上性能能維持比Tw久，因為tw只有一開始幾次比較硬，後面都操軟了～不過以我的經驗～如果能將jp 降個一兩磅～應該可以推翻以上的測試結果～而且是一面倒！但是本次測試要建立在相同條件下，所以必需要客觀測試。
所以jp是否優於tw 應該大家都相當清楚了～
我依舊認為Tw Cp質高～jp版適合屬貓的版友去追求更佳的擊球感受！
以上謝謝大家不耐煩看完
