Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

球拍, 球鞋, ... 只要是摸得到的就通通算是硬體唷!
foo
中階老鳥
文章: 379
註冊時間: 週二 6月 29日, 2010年 12:12 am

Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 foo » 週日 10月 13日, 2019年 10:51 pm

Fortius 10 Quick ( 以下簡稱10Q, 一代簡稱FT) 大約是9月初發售, 但是各位可以看到, 幾乎沒有評測, 原因在於 :
1. 他不好上手, 即使是FT的使用者, 也會有不短的陣痛期
2. 中桿要開桿, 即使很密集打, 也至少要兩周, 偶爾打打可能要一個月

首先回顧一下3u FT的特性 :
1. 彈到不要不要的粗中桿, 硬度介於AX99 與 AX88D 之間
2. 控球能力約達到YY中階或中高階水準
3. 純盒框, 穩定, 速度還不錯, 後發球線與底線中間還能有一拍堪用的重殺
4. 拍框二次回彈設計, 抽球/平高球/點殺很優質
5. 3u 空拍揮重約84~87之間, 我買的約86

10Q特性方面對比FT :
1. 細而加硬的中桿(約6.8mm), 擊球時能量感肯定是比FT粗中桿少
但改善了擊球時彈性的線性, 在很大力擊球時, 可以爆發出比FT更快的出球
速度, 也就是以稍微更耗力為代價, 達成出球更銳利, 更精準的成果, 非常需
要開桿

2. 控球能力達到A11的高度, 日製Mizuno各型號主要就是在精準度大躍進

3. 不是純盒框了, 打感比較偏向Duora Z Strike 那樣的混和框, 改善了風阻
但擊球的穩定感介於破風與盒框之間, FT沒有爆擊區(有上半部的快彈區/下
半部持球區), 10Q則在甜區的正中央有一個鵪鶉蛋大小的爆擊區, 持球區似
乎沒有了, 整個甜區都快彈, 用一樣的線甜區比FT小而硬, 降一磅還是硬過
FT, 甜區偏拍框上半Good

4. 二次回彈設計如前所述, 似乎是取消了, 沒有了持球區, 但是在快彈部分, 出
球比FT更快

5. 10Q只有4u規格, 但是揮重都是比照FT 3u水準(84~87), 這次我也拿到86
由於3.所述, 風阻降低, 實際打起來的速度感比FT快, 感受到84左右應有的
速度

10Q實際場上表現 :

重殺 : 只有快沒有重, 也比FT費力10%左右, 好殺的範圍跟FT差不多, 爆擊會
異常快, 下壓角度要比FT多點注意力
點殺/撲球 : 抓球速度角度快過FT, 出球也更快更準, 抓球範圍則感覺FT較大
劈殺 : 比FT快與準, 更容易穿透對方前場, 但要多加點力量下去
抽球 : 與FT差距不大, 底線與角度控制更準, 出球速度更快, 網前抓到高點的抽
對角比FT更致命, 抽出去時可以再加力飆出更高速
擋球 : 回擋的力量是FT明顯比較好, 但是10Q的快與準, 讓他容易更早抓到點
更多變化, 落點角度弧度控制更準, 比較敢做更極限的play
搓球 : 比FT快準, 搓滾網/釣魚球比較容易, 但第二時間假動作比較不好發揮
高遠球 : 比FT容易拉出角度垂直落下, 拉底線準度也優於FT, 但FT輕鬆程度與
飛行距離都優於10Q
平高球 : 出球更快, 而且底線控制很準, 較FT不容易出底線, 但雙方站好對拉
平高時FT比較輕鬆(不過站好對拉平高球沒什麼機會發生)
切球 : 精準好控制, 球速也很好, 勝過FT
(今天秀了一手空中位移中反手切球, 嚇死寶寶了)

結論 :
10Q是一個比FT更偏前場使用的球拍, 以些微力量與彈性為代價, 換來了些微的速度與精準度, 有個不大的爆擊區, 如果能熟練運用, 攻擊力會很高, 但似乎不容易做到, 使用上要注意的是 : 1. 開桿要一個月左右, 差點誤殺 2. 原廠孔釘我認為很爛, 建議新拍直接整套換掉

Anthony
新進菜鳥
文章: 41
註冊時間: 週三 11月 14日, 2012年 6:08 pm

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 Anthony » 週一 10月 14日, 2019年 7:26 am

FT愛用者+1 優質好文先推再說

Miuzno 10Q
Miuzno 10Q SPE
Victor JS12ii

JerryYung
高階老鳥
文章: 922
註冊時間: 週五 3月 18日, 2011年 12:22 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 JerryYung » 週一 10月 14日, 2019年 5:06 pm

10q中管比ft較優喔,這我確定!
詳細的評測~
一日不摸拍便覺得面目可憎!!三日不打球就覺得寢食難安!!

JerryYung
高階老鳥
文章: 922
註冊時間: 週五 3月 18日, 2011年 12:22 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 JerryYung » 週一 10月 14日, 2019年 5:06 pm

10q中管比ft較優喔,這我確定!
詳細的評測~
一日不摸拍便覺得面目可憎!!三日不打球就覺得寢食難安!!

rodney190
新進菜鳥
文章: 3
註冊時間: 週四 6月 23日, 2016年 10:53 pm

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 rodney190 » 週一 10月 14日, 2019年 6:05 pm

只看Foo兄所說, 10Q難駕馭的程度; 似乎比 Mizuno Fortius Tour V和Gosen Gravitas 8.0更甚
Mizuno Fortius Tour V
Yonex Duora Z strike (3U)
Yonex Astrox 100ZZ (4U)
Yonex Voltric Z Force II (4U)
Yonex Nanoray Z speed (2U)

foo
中階老鳥
文章: 379
註冊時間: 週二 6月 29日, 2010年 12:12 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 foo » 週一 10月 14日, 2019年 7:19 pm

rodney190 寫:只看Foo兄所說, 10Q難駕馭的程度; 似乎比 Mizuno Fortius Tour V和Gosen Gravitas 8.0更甚
不太一樣,8.0跟ftv是因為小拍面而有些限制與不易上手之處

10q 則是對發力要求更高而難上手
但就如Jerry所言,你超過那門檻,
就只會感到進化的部分

sprewell2124
新進菜鳥
文章: 34
註冊時間: 週二 9月 15日, 2015年 11:56 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 sprewell2124 » 週二 10月 15日, 2019年 5:25 pm

大推~
Gravitas很少人用嗎?
想買7.0,卻沒評測能參考~

Antares
新進菜鳥
文章: 20
註冊時間: 週五 7月 28日, 2017年 8:52 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 Antares » 週四 10月 17日, 2019年 12:13 am

感謝評測!
想知道是否有FTF4U和F10Q的對比
在揮重的調配和改良中桿的加持下
F10Q的殺球威脅是否能有FTF的程度!!??

Antares
新進菜鳥
文章: 20
註冊時間: 週五 7月 28日, 2017年 8:52 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 Antares » 週五 2月 7日, 2020年 2:11 pm

另外想問孔釘的問題
市面上琳瑯滿目 本身沒在穿線不知道要怎麼挑
請問版主能指點一下哪家好用嗎?
怕誤用到品質差的更慘QQ

頭像
adsorption
中階老鳥
文章: 340
註冊時間: 週五 9月 19日, 2014年 3:35 pm

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 adsorption » 週五 2月 7日, 2020年 2:22 pm

Antares 寫:另外想問孔釘的問題
市面上琳瑯滿目 本身沒在穿線不知道要怎麼挑
請問版主能指點一下哪家好用嗎?
怕誤用到品質差的更慘QQ
品質差總比都不換好,如果怕踩雷建議就直接買Y牌或V牌出的,當然價格比較高
如果常換,建議找常見的就可以,重點不在品質,因為品質差不了多少,重點在釘頭耐用及厚度,而這也跟個人習慣有關,常換的儘管可能品質比不上大牌,但對球拍的防禦力還是不錯的,越高磅,釘的更換頻率就要更高
Gosen cusmteredge type K/N
凌駕十二宮:奧義、紫電家族、一閃II 銀灰版、天舞III + 天龍I~VIII
Inferno 黑、白、藍(0404號) & 紅
2011 /2012 張人專業 - 基本 (自已適用24~25 lb);張人子母線
~殘廢老手~只打老人球~殺球不威~平推不遠~調球太甜~別欺負我><"
~~感謝版友badmintonmania大大友情饋贈 Gosen Nina1 粉藍色絨布拍袋~~

Antares
新進菜鳥
文章: 20
註冊時間: 週五 7月 28日, 2017年 8:52 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 Antares » 週一 2月 17日, 2020年 10:21 am

感謝建議 目前委託的穿線師都會幫忙檢查 所以是還好
只是想說如果要換的數量多了對他們來說也是個負擔
不如看看能不能自己來
adsorption 寫:
Antares 寫:另外想問孔釘的問題
市面上琳瑯滿目 本身沒在穿線不知道要怎麼挑
請問版主能指點一下哪家好用嗎?
怕誤用到品質差的更慘QQ
品質差總比都不換好,如果怕踩雷建議就直接買Y牌或V牌出的,當然價格比較高
如果常換,建議找常見的就可以,重點不在品質,因為品質差不了多少,重點在釘頭耐用及厚度,而這也跟個人習慣有關,常換的儘管可能品質比不上大牌,但對球拍的防禦力還是不錯的,越高磅,釘的更換頻率就要更高

foo
中階老鳥
文章: 379
註冊時間: 週二 6月 29日, 2010年 12:12 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 foo » 週一 2月 17日, 2020年 3:59 pm

回覆上述問題 :

1. 力量方面, 再怎樣調整, 能夠達到3u FT水準
就已經算是調整到很極限了, 我不認為有任何可能達到FTF水準
除非能入手3u版本

2. 孔釘方面, 強烈建議整套換掉, 原廠孔釘不光是保護力問題
手感也很差, 沒換掉直接打我認為很雷

Antares
新進菜鳥
文章: 20
註冊時間: 週五 7月 28日, 2017年 8:52 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 Antares » 週五 2月 21日, 2020年 10:22 am

因為需要殺球所以目前F10P使用中 BG80 27P
雖然頭重但是變拍意外的快 意識有出來手上不會慢
推球脆彈 抖手腕加壓反應也快
挑球極度好控 小球手感清楚
缺點 平高球FTF比較快 切球因為頭太重要多花心力控制

另外球手感好的孔釘QQ
foo 寫:回覆上述問題 :

1. 力量方面, 再怎樣調整, 能夠達到3u FT水準
就已經算是調整到很極限了, 我不認為有任何可能達到FTF水準
除非能入手3u版本

2. 孔釘方面, 強烈建議整套換掉, 原廠孔釘不光是保護力問題
手感也很差, 沒換掉直接打我認為很雷

NoJudge
新進菜鳥
文章: 7
註冊時間: 週三 5月 29日, 2019年 12:09 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 NoJudge » 週五 2月 28日, 2020年 7:04 pm

很棒的測評!有機會來入手ㄧ支10 Quick

rayjting
中階老鳥
文章: 59
註冊時間: 週二 8月 7日, 2018年 10:47 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 rayjting » 週六 3月 21日, 2020年 10:04 pm

寫得真好~ 兩隻都入手比較感想跟樓主寫得幾乎相同 後來留下較省力的FT

memory639
新進菜鳥
文章: 1
註冊時間: 週四 12月 27日, 2018年 2:59 pm

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 memory639 » 週一 7月 20日, 2020年 10:32 pm

推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GeoClarinet
新進菜鳥
文章: 5
註冊時間: 週四 3月 7日, 2019年 8:35 pm

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 GeoClarinet » 週四 7月 23日, 2020年 9:40 pm

sprewell2124 寫:
週二 10月 15日, 2019年 5:25 pm
大推~
Gravitas很少人用嗎?
想買7.0,卻沒評測能參考~
兩個月前買了Gravitas 7.0配BG-68p 25磅,平衡拍設定,
因為框型加上小框的關係殺球下壓感覺很可靠,而且驅動難度不高,連續攻擊令人安心,
要得分非來自一拍斃命,而是第二與第三拍,
更早之前也玩JS10與NR900,稍微被動打起來很難過,Gravitas 7.0攻防均衡多了,
雖然是小拍框,跟JS10差不多,不過是下半部縮小,不至於需要適應甜區。
我認為比arc11負擔小,值得弄一隻來玩。
我球齡算一年半,給您參考。
慢慢練總會進步的!

linking6707
新進菜鳥
文章: 32
註冊時間: 週三 9月 22日, 2010年 3:25 pm

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 linking6707 » 週日 10月 4日, 2020年 2:02 am

這幾天意外發現店家10Q降到4K多 忍不住手滑買一隻來玩
之前買過JPX LTD 對他偏軟彈/暴力/上盒框下破風的諸多特性著迷不已
是一隻我覺得很有趣也很喜歡的球拍 所以願意給10Q一次機會

平常打速度流
大概就是勝利和YY的速度拍全部都買了 對於盒框涉獵甚少

之前看中羽和羽共的評測 那時候分成兩派
有人覺得10Q比JPX LTD硬 難驅動很多
有人覺得10Q比JPX LTD軟 更好上手

經過一陣的磨合 我的心得就是
10Q比JPX LTD中管 硬非常多 甜區也小 速度也慢一點 但不黏球很多 出球很快
但是爆發力/指向性都比JPX LTD好很多
可以很明顯感受出是不同等級的拍子 (包含對使用者的要求也完全不同等級)

我打起來會覺得這是一隻比較尷尬的拍子
因為和YY跟勝利的拍子比起來 要比穩定紮實 他沒有最近的9X紮實
(這點真的要稱讚9X有種莫名的紮實 雖然有可能是人造柄偏軟增加持球時間的關係)
要論快 平抽檔 防守變線 完全無法跟任何一支速度拍比(盒框硬傷 就算有導R角還是盒框)

比主流拍好的部分 就是他的中管爆發力真的是非常好
但要付出很大的力量去追求他的爆發力(然後還要擊中甜區)
我覺得不是很好上手 如果沒有校隊程度以上的球友 請勿貿然嘗試

foo
中階老鳥
文章: 379
註冊時間: 週二 6月 29日, 2010年 12:12 am

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 foo » 週日 10月 4日, 2020年 5:52 am

linking6707 寫:
週日 10月 4日, 2020年 2:02 am
這幾天意外發現店家10Q降到4K多 忍不住手滑買一隻來玩
之前買過JPX LTD 對他偏軟彈/暴力/上盒框下破風的諸多特性著迷不已
是一隻我覺得很有趣也很喜歡的球拍 所以願意給10Q一次機會

平常打速度流
大概就是勝利和YY的速度拍全部都買了 對於盒框涉獵甚少

之前看中羽和羽共的評測 那時候分成兩派
有人覺得10Q比JPX LTD硬 難驅動很多
有人覺得10Q比JPX LTD軟 更好上手

經過一陣的磨合 我的心得就是
10Q比JPX LTD中管 硬非常多 甜區也小 速度也慢一點 但不黏球很多 出球很快
但是爆發力/指向性都比JPX LTD好很多
可以很明顯感受出是不同等級的拍子 (包含對使用者的要求也完全不同等級)

我打起來會覺得這是一隻比較尷尬的拍子
因為和YY跟勝利的拍子比起來 要比穩定紮實 他沒有最近的9X紮實
(這點真的要稱讚9X有種莫名的紮實 雖然有可能是人造柄偏軟增加持球時間的關係)
要論快 平抽檔 防守變線 完全無法跟任何一支速度拍比(盒框硬傷 就算有導R角還是盒框)

比主流拍好的部分 就是他的中管爆發力真的是非常好
但要付出很大的力量去追求他的爆發力(然後還要擊中甜區)
我覺得不是很好上手 如果沒有校隊程度以上的球友 請勿貿然嘗試
你可能是拿到揮重88 OR 89的拍王了
我手中也有一隻89的, 你把他當攻防拍使用會發現新天地
速度拍還是要86~87比較好

linking6707
新進菜鳥
文章: 32
註冊時間: 週三 9月 22日, 2010年 3:25 pm

Re: Mizuno Fortius 10 Quick 評測 - 與Fortius Tour 之對比

文章 linking6707 » 週日 10月 4日, 2020年 7:54 pm

foo 寫:
週日 10月 4日, 2020年 5:52 am
linking6707 寫:
週日 10月 4日, 2020年 2:02 am
這幾天意外發現店家10Q降到4K多 忍不住手滑買一隻來玩
之前買過JPX LTD 對他偏軟彈/暴力/上盒框下破風的諸多特性著迷不已
是一隻我覺得很有趣也很喜歡的球拍 所以願意給10Q一次機會

平常打速度流
大概就是勝利和YY的速度拍全部都買了 對於盒框涉獵甚少

之前看中羽和羽共的評測 那時候分成兩派
有人覺得10Q比JPX LTD硬 難驅動很多
有人覺得10Q比JPX LTD軟 更好上手

經過一陣的磨合 我的心得就是
10Q比JPX LTD中管 硬非常多 甜區也小 速度也慢一點 但不黏球很多 出球很快
但是爆發力/指向性都比JPX LTD好很多
可以很明顯感受出是不同等級的拍子 (包含對使用者的要求也完全不同等級)

我打起來會覺得這是一隻比較尷尬的拍子
因為和YY跟勝利的拍子比起來 要比穩定紮實 他沒有最近的9X紮實
(這點真的要稱讚9X有種莫名的紮實 雖然有可能是人造柄偏軟增加持球時間的關係)
要論快 平抽檔 防守變線 完全無法跟任何一支速度拍比(盒框硬傷 就算有導R角還是盒框)

比主流拍好的部分 就是他的中管爆發力真的是非常好
但要付出很大的力量去追求他的爆發力(然後還要擊中甜區)
我覺得不是很好上手 如果沒有校隊程度以上的球友 請勿貿然嘗試
你可能是拿到揮重88 OR 89的拍王了
我手中也有一隻89的, 你把他當攻防拍使用會發現新天地
速度拍還是要86~87比較好
具體揮重是多少我不清楚
只知道挑Q跟P的時候兩隻平衡點查不到5mm
因為比較喜歡金色就買了Q
穿完線的時候朋友拿起來都以為是3u

現在我自己打是完全呈現消化不良的狀態
在跟體保和甲組打球的時候是不敢拿出來
防守完全來不及

回覆文章