請問使用過AT900與亮箭10的球友

[g8711711]

近四個月換了AT900T(3u)與AT900P(3u)，會由AT900T換到AT900P是由於雙打時，中間球路被同伴使用反手同時搶球，由於我的速度較快，所以同伴是由我的拍後撞上，當然不用說，AT900T立刻掛了。

由於AT900T使用的狀況還蠻順手的，所以又立即訂了AT900P，試試有何不同，當然，殺球方面仍讓我滿意，原以為從此可仗劍闖蕩江湖，結果不幸的事還是發生了…

於1個月前購買的AT900P，在上星期六斷線(BG 85)，當然，又沒敲框，所以二話不說，立即剪線防拍框變形，然而請店家換線時，店家說拍框有裂痕，不敢換(是在12點鐘方向，一般是2點、10點或是4點、8點)，短短不到四個月就損了8張小朋友真是心痛。(已剪線了，我看也沒指望換拍了，雖然未過三個月保固)

在對yy牌有些失望下，不知各位是否同時使用過亮劍10與AT900，其亮劍10是否能取代AT900呢?他們之間的差異有很大嗎??

[katarn]

未敲拍而12點鐘方向有裂痕 . 通常是球拍瑕疵 .再來是穿線失當. 只要是大廠牌換拍率比起其他現象都還來得高. 為何在說出 2 10 4 8 點後 如此篤定也沒指望了呢 ? 這四點位置是常見的撞拍掛點位置 , 或是穿線失當爆拍位置, 換拍率比12點鐘位置低多了. 如果購買店家和欲換線店家是同一間 , 只直接說不敢換 而沒有告知換拍,那還蠻另人訝異的.

[g8711711]

感謝katarn的發言建議，我買球拍與換線是同一家，他們有說要幫我送去換看看了，不過他們也說由於已先剪線，犯了YY的第一大忌，所以…。

另在說明一些：由於我於斷線時，當場剪線，而剪線時也看過是沒裂的。送至店那邊，老闆也沒細看，所以就有這場"裂痕"羅生門的現像發生，畢竟有裂痕是事實，而又是我親自剪線的，我說沒有看到裂痕，不見得人家會採信…

[duhkha]

感謝katarn的發言建議，我買球拍與換線是同一家，他們有說要幫我送去換看看了，不過他們也說由於已先剪線，犯了YY的第一大忌，所以…。

另在說明一些：由於我於斷線時，當場剪線，而剪線時也看過是沒裂的。送至店那邊，老闆也沒細看，所以就有這場"裂痕"羅生門的現像發生，畢竟有裂痕是事實，而又是我親自剪線的，我說沒有看到裂痕，不見得人家會採信…

目前的品牌,針對斷拍,絕大部分都會要求不要剪線
這是公司決策,和店家無關
一旦剪線就不予認賠,所以以後要記得不要剪線
此外拍框四點八點位置的裂
若是舊式的yy穿法也是有可能的(兩線四結,橫線由上往下穿)
尤其在高磅的情況下
所以新式的yy穿法橫線改由下往上穿
您也可參考看看

[dodge]

別難過(拍)
同樣是過來人送你一句話(笑~)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
勇往直錢啊..... (光速逃)

[woodson0330]

別難過(拍)
同樣是過來人送你一句話(笑~)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
勇往直錢啊..... (光速逃)

您寫錯字了,
是勇往擲錢吧?!

[ING]

AT-900屬於粗框+盒狀(屬於拍面穩定攻擊型 )
亮劍10屬於細框+低風組設計(屬於靈活速度型)
兩者的設計有一定差異,擊球感必定不同,如果大大要換成亮劍10,打法必定要改變.
建議大大如果要換亮劍10,不仿選一支比較偏重或高平衡點的規格,來加強攻擊力.
這樣或許可以拉近彼此的差異,

亮劍10確實是VICTOR難得出現的一把好拍.但適不適合大大的手感.我就不敢保證了.我身邊不少朋友都是拿亮劍10.11大家都說好打.

[ono]

AT-900屬於粗框+盒狀(屬於拍面穩定攻擊型 )
亮劍10屬於細框+低風組設計(屬於靈活速度型)
兩者的設計有一定差異,擊球感必定不同,如果大大要換成亮劍10,打法必定要改變.
建議大大如果要換亮劍10,不仿選一支比較偏重或高平衡點的規格,來加強攻擊力.
這樣或許可以拉近彼此的差異,

亮劍10確實是VICTOR難得出現的一把好拍.但適不適合大大的手感.我就不敢保證了.我身邊不少朋友都是拿亮劍10.11大家都說好打.

AT900P跟亮劍10我都有
以我的體會, 分別拿這兩隻拍子時, 打法要稍微改變
AT900P向大刀, 打法要大開大闔
亮劍10像是劍, 劍走輕盈, 比較適合打平抽擋的快節奏球風

[g8711711]

原來如此啊…小弟受教了
簡言之：重劍無鋒 大巧不工 AT900的寫照
輕靈俊秀 瀟灑神逸 亮劍10的風格

小弟本身就有 NS9900 以及victor super nano 3(4u)，與國產 yy NC tuff 9
，前兩把於近身平抽防守，速度方面是差不多，然於重拍猛殺下，雖然NS 9900仍比nano 3威力強大，但感覺上不過略勝國產 tuff 9(頭重拍，粗框)。而tuff 9的殺球球威個人感覺是及格，但其它方面就顯得較遲緩。所以當初為何選一門玄鐵劍(AT900)的原因，而AT900除了殺球威力最大外，於回拍防守速度方面，個人尚可接受(雖不及NS9900快，但決對比Tuff 9好多了)

由於小弟習慣於二小時約四場的球賽中，每把球拍都使過一輪(手汗嚴重)，所以最近想要一把新的雪飲狂刀取代AT900，想請問各位先進：victor 超級波 35是否為另一把狂刀呢

[matt8704505]

AT-900屬於粗框+盒狀(屬於拍面穩定攻擊型 )
亮劍10屬於細框+低風組設計(屬於靈活速度型)
兩者的設計有一定差異,擊球感必定不同,如果大大要換成亮劍10,打法必定要改變.
建議大大如果要換亮劍10,不仿選一支比較偏重或高平衡點的規格,來加強攻擊力.這樣或許可以拉近彼此的差異,

如果是這樣我會建議大大去試試 另一隻 勝利的攻擊拍!!
超級波 35