請問nf8004u的耐敲程度
發表於 : 週四 3月 12日, 2020年 10:02 am
有沒有球友拿nf800 4u不小心跟隊友對敲的經驗?容易斷框嗎?謝謝
Badminton Republic
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3/
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3/viewtopic.php?f=17&t=57848
感謝分享!!我本來也是在糾結3u、4u,目前是暫定4u(3u聽說更硬,怕嚕不動),如果斷框災情不算太多,就要入手了pringle 寫:你應該是覺得拍框很薄,敲框應該很容易斷吧,我也是有這種感覺,所以上場都看撘當,
比較會搶拍的就改用其他球拍,不過最近還是敲到了,有掉漆,是否容易斷框看看後面是否有人回覆。
另外分享一下感想,自己買的是4U,借別人的3U來打過,3U其實不會有頭重感,4U殺球還行。
這支球拍越打越好打,彈性很好,打起來手感舒服,確實是雙打好拍。
感謝分享!!5g4au04vu04 寫:我是在梭家預購買的JP版 4U
敲到同一面 約 4點鐘 5點鐘
兩處敲傷 明顯掉漆(不超過1元硬幣大小)
目前投好壯壯 持續戰鬥中
zero 寫:NF800 3U蠻好駕馭的, 不會重頭很靈活. 4U的還是太輕了, 攻擊力不足.
NF800的拍框強度還不錯, 敲了兩三次, 都只有些微掉漆. (磅數25~27)
NF800 3U 62fire 26磅pringle 寫:zero 寫:NF800 3U蠻好駕馭的, 不會重頭很靈活. 4U的還是太輕了, 攻擊力不足.
NF800的拍框強度還不錯, 敲了兩三次, 都只有些微掉漆. (磅數25~27)
zero大,看您的簽名檔有100ZZ,想請問跟NF800打起來的差異,謝謝~
您好,看您NF800拿3U,而AX100ZZ拿4U,請問是否會覺得太輕或殺球球質不夠呢?? 謝謝分享。zero 寫:NF800 3U 62fire 26磅pringle 寫:zero 寫:NF800 3U蠻好駕馭的, 不會重頭很靈活. 4U的還是太輕了, 攻擊力不足.
NF800的拍框強度還不錯, 敲了兩三次, 都只有些微掉漆. (磅數25~27)
zero大,看您的簽名檔有100ZZ,想請問跟NF800打起來的差異,謝謝~
AX100ZZ 4U 66UM 26磅
AX100ZZ的中桿彈性很好, 和NF800比起來, 後場高遠球比較省力, 相同力道下的殺球球質也比較好. 而且反拍平高和高球的處理, 我覺得比NF800省力, 也好借力.
從NF800轉到AX100ZZ比較不能適應的是揮重. AZ100ZZ的揮重明顯比NF800重, 所以在前場的球處理上沒有NF800那麼快. 但是只要能適應揮重, 我覺得100ZZ的實心中桿整體上是優於NF800.
另外比較有差別的地方是AX100ZZ的手感完全感受不到震手, NF800沒打在甜區上還是會有微微的震手感.
目前打AX100ZZ的時間其實也還不夠長, 不過它的中桿特性是我決定要嘗試打100ZZ的很重要因素. 實心中桿真的很好打, 希望未來也可以用在NF系列上.
4U的AX100ZZ揮起來比3U NF800重. 所以我不會覺得太輕.p313294 寫: 您好,看您NF800拿3U,而AX100ZZ拿4U,請問是否會覺得太輕或殺球球質不夠呢?? 謝謝分享。
zero 寫:NF800 3U 62fire 26磅pringle 寫:zero 寫:NF800 3U蠻好駕馭的, 不會重頭很靈活. 4U的還是太輕了, 攻擊力不足.
NF800的拍框強度還不錯, 敲了兩三次, 都只有些微掉漆. (磅數25~27)
zero大,看您的簽名檔有100ZZ,想請問跟NF800打起來的差異,謝謝~
AX100ZZ 4U 66UM 26磅
AX100ZZ的中桿彈性很好, 和NF800比起來, 後場高遠球比較省力, 相同力道下的殺球球質也比較好. 而且反拍平高和高球的處理, 我覺得比NF800省力, 也好借力.
從NF800轉到AX100ZZ比較不能適應的是揮重. AZ100ZZ的揮重明顯比NF800重, 所以在前場的球處理上沒有NF800那麼快. 但是只要能適應揮重, 我覺得100ZZ的實心中桿整體上是優於NF800.
另外比較有差別的地方是AX100ZZ的手感完全感受不到震手, NF800沒打在甜區上還是會有微微的震手感.
目前打AX100ZZ的時間其實也還不夠長, 不過它的中桿特性是我決定要嘗試打100ZZ的很重要因素. 實心中桿真的很好打, 希望未來也可以用在NF系列上.
哭哭 我只穿了28 跟66um而已啊 哭eoo1980 寫:搶拍難免會發生
斷框則跟磅數與細線也有關係