YY AX100ZZ 3ug5 評測 ( VS 90K / FT )
發表於 : 週日 3月 29日, 2020年 3:36 pm
AX100ZZ Review 3ug5
這支球拍, 3u揮重約分布在87~89 (87很少), 平衡點約303
其實是平衡拍略偏頭重, 中管很特殊, 他是容易驅動的類型
但是反折點卻偏拍頭 (容易驅動的球拍多數反折點是偏握把的)
打感的優缺點如下
優點 :
1. 很容易驅動, 可以輕鬆點殺出速度不錯的球
2. 飛行距離夠, 底線到底線輕鬆自在
3. 中小力量下, 控制極好 (例如切球 / 點殺 / 放網等)
4. 同樣揮重時, 速度比AX88D AX99 快一點點
5. 三角錐新設計, 雙打非常好握
6. 出球瞬間速度很夠 (非最快, 但很夠用)
7. 高磅時很OK, 不會有拍面中桿不同步的狀況
缺點 :
1. 重殺不夠暴力, 不意外(超細中桿+不夠硬的結果), 但夠用
2. 大力時抗扭不是很頂尖, 同上(超細中桿+不夠硬)
3. 彈性不夠線性, 大力擊球時的彈性比中小力高, 所以重殺
彈射出去的速度還不錯, 衰減率也還不錯, 這就是夠用的原因
但是這也造成了, 想挑出超高的高遠球時, 不太好控制落點
(但可以靠熟練度提高克服, 他本身精準度是可以的)
總結 :
這支球拍與過去的AX系列很不同, 我對它的使用定位是比較偏
全方位的速度拍, 並且是容易發力的類型, 因此下一段會做同類型
比較, 整體素質我認為非常優秀, 我認為3u AX100 = 4u 88D加強版
(主要加強在進攻能力 / 高磅表現 / 瞬間出球速度 )
比較 :
同類型的球拍我想比較 90K / 100ZZ / FT (都3u)
(8.0 / F10Q 不比較是因為那兩個不是好發力的)
高遠球(準度) : 不相上下, 都不夠頂尖, 大概中上吧
高遠球(輕鬆度) : 90K > 100ZZ > FT
平高球 : FT>100ZZ>90K (90K與另兩隻差距稍大)
點殺 : FT > 100ZZ > 90K (同上)
重殺 : 90K > 100ZZ > FT (其實都是彈射出去類型)
抽球 (中短距離) : FT > 100ZZ > 90K (FT出球還是快)
抽球 (長距離) : 100ZZ > 90K > FT (100ZZ揮大拍很彈)
切球/吊球 : 100ZZ >>FT = 90K (100ZZ 很準)
挑底線 (輕鬆度) : 100ZZ = 90K > FT (準度不比, 都不夠頂)
發接發/放網等 : FT >100ZZ=90K (FT靈活度還是最好)
要說哪支好, 也沒有特別優異的, 看個人偏好吧
缺力量的, 90K可以補上多一點點
缺精準的, 100ZZ可以補上多一點點
FT買不到
但是其實差異也就"一點點", 三隻都是非常優異
這支球拍, 3u揮重約分布在87~89 (87很少), 平衡點約303
其實是平衡拍略偏頭重, 中管很特殊, 他是容易驅動的類型
但是反折點卻偏拍頭 (容易驅動的球拍多數反折點是偏握把的)
打感的優缺點如下
優點 :
1. 很容易驅動, 可以輕鬆點殺出速度不錯的球
2. 飛行距離夠, 底線到底線輕鬆自在
3. 中小力量下, 控制極好 (例如切球 / 點殺 / 放網等)
4. 同樣揮重時, 速度比AX88D AX99 快一點點
5. 三角錐新設計, 雙打非常好握
6. 出球瞬間速度很夠 (非最快, 但很夠用)
7. 高磅時很OK, 不會有拍面中桿不同步的狀況
缺點 :
1. 重殺不夠暴力, 不意外(超細中桿+不夠硬的結果), 但夠用
2. 大力時抗扭不是很頂尖, 同上(超細中桿+不夠硬)
3. 彈性不夠線性, 大力擊球時的彈性比中小力高, 所以重殺
彈射出去的速度還不錯, 衰減率也還不錯, 這就是夠用的原因
但是這也造成了, 想挑出超高的高遠球時, 不太好控制落點
(但可以靠熟練度提高克服, 他本身精準度是可以的)
總結 :
這支球拍與過去的AX系列很不同, 我對它的使用定位是比較偏
全方位的速度拍, 並且是容易發力的類型, 因此下一段會做同類型
比較, 整體素質我認為非常優秀, 我認為3u AX100 = 4u 88D加強版
(主要加強在進攻能力 / 高磅表現 / 瞬間出球速度 )
比較 :
同類型的球拍我想比較 90K / 100ZZ / FT (都3u)
(8.0 / F10Q 不比較是因為那兩個不是好發力的)
高遠球(準度) : 不相上下, 都不夠頂尖, 大概中上吧
高遠球(輕鬆度) : 90K > 100ZZ > FT
平高球 : FT>100ZZ>90K (90K與另兩隻差距稍大)
點殺 : FT > 100ZZ > 90K (同上)
重殺 : 90K > 100ZZ > FT (其實都是彈射出去類型)
抽球 (中短距離) : FT > 100ZZ > 90K (FT出球還是快)
抽球 (長距離) : 100ZZ > 90K > FT (100ZZ揮大拍很彈)
切球/吊球 : 100ZZ >>FT = 90K (100ZZ 很準)
挑底線 (輕鬆度) : 100ZZ = 90K > FT (準度不比, 都不夠頂)
發接發/放網等 : FT >100ZZ=90K (FT靈活度還是最好)
要說哪支好, 也沒有特別優異的, 看個人偏好吧
缺力量的, 90K可以補上多一點點
缺精準的, 100ZZ可以補上多一點點
FT買不到
但是其實差異也就"一點點", 三隻都是非常優異