註冊    登入    版面    問答集    舊版面 

討論區首頁 » 球具研究所 » 球線編織廠



自訂搜尋
發表新文章 回覆主題  [ 192 篇文章 ]  前往頁數 12345 ... 10  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週日 10月 19日, 2014年 12:34 am 
離線
羽球達人
頭像

註冊時間: 週三 1月 1日, 2014年 5:55 am
文章: 1489
由於個人較喜歡用Yonex球線,所以收集了許多Yonex的球線心得與資料,提供大家研究,當中因為個人學習淺薄,錯誤之處,敬請各位大大指正。
BG-65:0.70 mm,線芯材料為多層樹脂,外層材料為化學合成樹脂編束纖維,彈性較好,耐磨性及經濟性極佳,歷來銷量最大,深受羽球好評。外裹特殊編織結構的側絲,降低線間磨損,提供優異的耐用度,但掉磅快,此線可以穿高磅數, 這條線最大的功能就是耐打與價格便宜,是屬於比較全面的,因為各項功能都差不多,非常適合各類型球友。
BG-65P:0.70mm,線芯材料為多層樹脂, 外層材料為化學合成數脂編束纖維,外層另有一層液晶塗料加強球線強度。BG65P的來源是bg66S,由於bg66S已經停產,所以yonex做了bg65p。因為bg65p在市場上不常見所以大家對它的見識和功能也不多。它的設計是把65線的全部功能都提升,但是耐久度乃然很高。65P一般在日本比較多,所以使用者相對的比65少很多。雖然聲音沒TI脆但是各方面的提升使線非常容易上手。65P感覺比65硬了很多,比較靠近bg80,但是總結一句,它是65的進化版,耐磨,可承受高磅數,掉磅也很快,適合攻擊型球員。
BG-65TI:0.70mm,線芯材料為化學合成多層樹脂,外層材料為樹脂編束纖維, 纖維表面採用新形氫鈦合金塗覆技術,按照官方說法是在65的基礎上增加了一層鈦塗層,因此彈性增加了但是表面更光滑不易控制,使用的時候的確覺得有點滑,而且在跑磅之後的彈性似乎也沒讓人覺得很好,覺得這種線更需要力量來驅使。bg65ti 的設計是能讓使用者爆發出更大的力量和受到更小的擊球震動。拉高磅或喜歡耐打的當然是推薦65Ti線,TI的主要功能是增加擊球力量和出色的吸震功能。65ti是適合拉高磅和經常殺球的進攻性力量型球員。林丹都用65ti。傅海峰和陳文宏也是用65ti。和bg65相比較下,65TI明顯的比65出色很多,但是耐久度也相對的降低。65TI的線非常滑,也就是說表面設計不是粗糙型的,球在線上面停留的時間非常短暫,只要爆發力夠,一旦打中甜區,那種力量是超乎想像,對手接到的球將會很重而導致回球質量差。但是,因為這條線手感及反差較大,面對不同質量的球,會有相對較大的差異,而且這線很容易掉磅,如果有條件的話,我推薦下75TI,但聽說已停產。所以用此線的人,技術層面越好,越能顯出它的優點。
BG-66:0.66mm,線芯材料為多層樹脂,外層材料為化學合成樹脂編束纖維,0.66mm的超細線徑使其具有極佳的彈性和吸震性能,擊球音清脆響亮。超細線徑使其具有絕佳的彈性跟吸震性能,擊球音清脆響亮.,適合靈巧型球員,但是易斷。
BG-66 MAXIMA : 0.65mm,蕊線是高強度尼龍,多絲 側線高分子尼龍,外側包覆線為高聚合物尼龍和coating處理,輕快的打球感,高彈性(屬軟性),不太需要出很大的力量,就可以打很遠,很適合打不到候場的人,手感相當柔順,不會有剛硬的感覺,聲音相當的響亮,經準度相當好,殺球強而有利,由於有coating處理,線有點滑,咬球及搓球會受影響,控制因人而易,但對於細線來說,耐用度算是不錯的,磅數會感覺有點不足,此線有他的特色,如同ASHAWAY的0.62MM的超细線一樣,但此線非所有的人都適用,對於業餘女性好手或是中級男士業餘打者應該是一條不錯的線,雖說暴力族的同伴們也喜愛,但口袋可能要深一點,也要注意出界問題,超高磅數也較不適合,拉線師對此線若不了解,會將此線拉成工廠拍,此線大都在日本當地使用較多。
BG-66SHARP:0.68mm,非常出色和震撼人心的聲音!彈性基本測試滿分,聲音也是球線里數一數二的好聽。李宗偉的愛線。雖然已經停產,但是還是很多球迷從日本購貨。 bg66s是bg66的改良版,它具備了66的高反彈和其他功能,較粗的gauge也使球線沒那麼容易斷。具備66的特色也加強了耐久度,由於停產了所以這個線也變的非常稀有。現在yonex用bg65p代替了66s。雖然這線我也已經沒的用但是打起來的感覺是真的非常難忘,尤其是它的擊球聲,讓我的朋友嚇到蹲下了。
66UM:0.65mm的線徑,BG66UM採用高強度尼龍複絲作為內芯,外層採用特殊編織的高聚合尼龍,使羽線的耐用性能也有所提高。超高彈性和超細的線。 有非常出色的吸震功能。聲音超好聽,彈性十足,適合拉吊打法。此線絕對是神級線,聲音,反彈,手感。66um絕對是完美中的完美。雖然耐久度不高但是只要一直打在甜區,那爆發力及聲音實在太好了。 是yonex最細的線也是反彈最好的線,完美的控球,殺球和反彈,三種滿分的結合製造了66um。爆炸一樣的殺球聲音,完美的控球,適中的手感,驚人的反彈。適合技術性選手。但是因為線本身只有0.65mm,所以一不小心打偏就斷,不耐打。
66Frce:0.65mm,是採用高強度尼龍複絲作為內芯,外層採用特殊編織的高聚合尼龍,使羽線的耐用性能也有所提高。超高彈性和超細的線,攻擊聲音也很大,比66um 更軟更咬,彈性也不錯,他在控制,殺球,準確度及扎實感上面,有高過於其他66系列的線,手感打起來也較好,有些球友雖不認為66F的耐久度比其他66系列好,但我覺得66F耐久度比其他66系列好,而且似乎有66S的影子,也有其他66U及66M的許多優點。
BG-68Ti:0.68mm的線徑,線芯材料為化學合成多層樹脂,外層材料為樹脂編束纖維,纖維表面採用新型高密度氫鈦合金塗覆技術,高質量、高彈性、擊球感堅硬有力,最適宜用於鈦拍。氫化鈦表面處理,不僅擁有清脆的擊球音響,而且提供敏銳和舒適的手感,適合控制型球員。剛開始很不習慣這個線,此線較滑, 後來覺得還ok, 彈力和性能都屬上乘, 但是耐久度平平,殺球力度雖不像其它爆殺型的球線,但殺起來也覺得蠻扎實的,對後場選手應該是一條很好的線。。
BG-70PRO:0.70mm的線徑,線芯材料為多層樹脂,外層材料為卵形化學合成樹脂編束纖維,橢圓側絲採用編織結構,提供了優異的張力持久度,手感紮實,最適合進攻性力量型球員。70P比65耐用很多,也比65硬很多,加高磅數時若腕力、指力不足,則很容易會出現球打不出去、手腕痛的情況。當然,這也跟它的吸震有關,平、切、挑時,聲音比較沒那麼響、沒那麼高、低沉、悶聲,是因為它彈性平平的關係。在殺球時,聲音比同磅數的65大很多,但不會清脆,就純粹是分貝高、大聲。控制上很不錯。網前削球、搓球與切球很不錯,但吸震性很差。那種震感比BG-65強烈很多。穿在4U的球拍更明顯。整體來說,BG-70 pro這條,不能說它不好打,而該說它有特色。若您擁有高腕力、高指力,同時喜歡連續殺球、追球高球速、大殺球聲,可以試試它。
BG-75Ti:0.70mm的線徑,線芯材料為化學合成多層樹脂,外層材料為樹脂編束纖維,纖維表面採用新型氫鈦合金塗覆技術,高質量、高彈性、高耐久性、擊球感堅硬有力,最適合進攻型球員。這是我最喜歡的線,可說是神級的線,雖是0.70mm的粗線,卻沒有0.70的感覺,反而如0.67mm的線一樣,是最高級全面性的線,聲音非常堅硬清脆,剛打會有一段適用期,用過後會越來越喜歡,為一的缺點就是,用過此線,就不太想用期他線了,另外此線較貴,最重要的是停產了。
BG-80:0.68mm的線徑,線芯材料為新型高係數“VECTRAN”纖維,外層材料為卵形樹脂編束纖維,擊球時具有極佳的彈性及爆發力,大力殺球效果極佳。因為線芯是高強度多纖絲,所以給予球員更強大的扣殺威力。此線較硬,表面磨擦力高,彈性一般,80的優點就是綜合性好,不震手,缺點就是不耐打和價格較貴。球線本身比較硬,所以擊球的時候手感較硬,尤其是高磅數,是一款進攻性超強的線,如果配合進攻型球拍,會有意想不到的球感和爆發力。聽說林丹、蓋德也用BG80。
BG-80p:0.68mm,BG-80p是在80上做了小小改良使它保持了手感和爆發力,在其他方面它比80提升了一點點,所以很多職業選手會比較喜歡適用80p多過80。那個聲音那個手感,非常的吸引人,由其是雙打後方殺球,所以每次殺球,那個感覺就像可以把球壓扁一樣,如果正中甜區,速度真的和子彈一樣,缺點是比80容易斷, 80p配合頭重球拍,手感和聲音值得一試,是暴力殺球選手必備球線。
BG-85:0.67mm的線徑,線芯材料為新型高係數“VECTRAN”纖維,外層材料為多層樹脂編束纖維,彈性好, 容易斷, 聲音好聽, 控球性佳,高速擊球感硬而有力,大力抽擊效果極佳,適合攻守等技術型球員。線衣編織精緻,紋理清晰可見,有不錯的操控性, 85的聲音僅次於68ti(似ti的金屬聲音),手感和80p很像,殺球的手感硬邦邦的,由於VECTRAN纖維的關係,建議穿線磅數應比BG65低5~10%,可以說是物超所值,台灣地區目前性能最好的球線。
BG-88Ti:0.69mm的線徑,線芯材料為新型高係數“VECTRAN”纖維,外層材料為卵形化學合成樹脂編束纖維,球線表面粗,聲音普通,控制性極佳,最適合控球型、技術型球員。
NBG-95:0.69mm,06年新推出的納米線,納米技術的應用及0.69mm的線徑,使其耐用性、反彈性、擊球感三者都相當出色,適合尋求高球速和高耐用度的選手。雖然彈性不錯,擊球音相對沉悶一些,但有力度,擊球感較硬,但出去的高遠球速度較快,放網手感很直接很精確,殺球球速快,出球乾脆,劈吊時球速快,但落點較遠,弧度也較平,主動球進攻時更有威脅,是98線耐用一點的版本,耐用彈性不及98。95的優點也是綜合,缺點是震手。由於它的材料,擊球聲和66相似,就是比較尖的金屬聲。適合任何選手使用,如果不喜歡65的絕對可以玩玩95。
BG98:0.66mm納米線,外層附著納米碳纖維,相當於鋼鐵的80倍,可以有效防止線表面刮花;相比之下,比一般0.66的線還耐打很多,擊球聲音更脆、更有質感。運用疊杯碳素納米管塗層技術,結合超細線徑,提供極敏銳的擊球手感,防禦性擊球都輕而易舉,適合追求高彈性的球員,反彈性、擊球感、控球性三者都相當出色,此線發出去的球距離稍遠,弧度也較高,所以打高遠球更輕鬆一些,如果球擊中甜區,會明顯發現,只要用以前70-80%的力量,就可以達到原來100%的效果,擊球音金屬感很強很清脆,但出球感覺有點肉,球速感覺有點慢;借助彈力勾對角很刁,搓網的時候利用球在線上的停滯更容易控制力度。殺球的時候,98有停滯感,出球有些慢。接殺的時候98更有優勢,接殺放網時利用球的短暫停滯可以獲得更高的放網質量,而接殺彈後場時利用彈性更容易將球推得遠;98劈吊的時候包裹性很好,出去的球弧度很刁,落點相對較淺;由於彈性很好,處理被動球和平抽擋的時候更有優勢,常常能夠借助彈性較為容易的將球打到後場。但是用高磅數的球員不適合上此線。
BG99:0.69mm ,YONEX 獨創的凹凸纖維波浪編織技術結合特殊尼龍塗層工藝,咬球性能確切穩定,凸顯劈吊切削等手腕變化動作的攻擊效率,適合中前場和網前技術細膩的技巧型球員使用。在係於98之後,99是98的更高級版。99雖然是0.69mm但是它的擊球感,聲音,高彈性都比98更好,而且耐久度提升了很多。 0.69mm雖然聽起來是很粗的線但是打起來的感覺還不錯,它的材料讓它的控球性比其他所有線都出色,所以絕對是控球選手的首選,但殺球聲音大且沉悶,跑線有點嚴重,擊球有滯留感。
CBG-100:0.70mm的線徑,線芯材料為新型中空型尼龍纖維,外層材料為雙層捲繞化學合成樹指編束,外層另有一層高強度塗料以增加對球線的控制性,控制性極佳,減震性好,球感爽快,適合進攻型球員。這條線跟BG85的各項特質都滿像的,聲音不錯、彈性不錯,殺起球來甚至比85的感覺好一些,為了模仿羊腸線的球感而設計的球線,不適合爆力型球員,不過這條線頗貴,再來就是停產了。
CBG200:0.70mm的線徑,這條線超級特別,除了貴這點之外,線的表面是完全光滑的,基本上任何線用指甲輕輕滑過,應該都有表面粗粗的感覺,但這條線完全的光滑,非常特別,線穿好後網壓不錯,殺起球來球質滿重的,跟75ti一樣好打,小球處理比75ti好很多,殺球沒75TI狠,吸震強,但是單價太高,而且這條線在穿線的時候被座夾夾到的地方會白白的(有夾的痕跡),調整座夾後又會夾不住,所以穿這條線時會有線被座夾夾過的痕跡(很難完全沒有)。
BG- AS:0.61mm,核心是高強度尼龍,外面是高分子編織尼龍纖維,塗料是特種尼龍塗敷,聲音好聽,是條硬線,但又因為是尼龍關係,彈性會按打者情況反映出彈與不彈兩極端,而且會導致拍線咬球時間很短,控制也受影響,容易跑線。線表面磨擦力很好,所以切球放球會好一點,退磅也會較快,攻擊上來說要打到甜區才會有相對的力道,防守還不錯,回球比拉高遠球好多了,耐用度較低,比66um還低,覺得會有高出一兩磅的感覺,不建議綁高磅,若綁高磅,好壞的差距會更大,但高水準選手例外。適合女性球友及高水準選手。
BG-AB:0.67 mm,這是Yonex 2016年最新款線種,一條比較粗線徑:0.67 mm,一條比較細線徑:0.61mm,是PU圖層採子母線設計,表面增加了摩擦力,所以控球特別好,放球及小球特別刁鑽,包括劈吊,根據研究,這種子母線比其他種線劈吊內縮約10到20公分,因為粗細線加上摩擦力的關係,也讓殺球更強勁及正確,更讓球的彈道有更多變化,無形的提升了球速及彈性,但缺點是耐用度較差。


最後由 Chien 於 週六 8月 18日, 2018年 8:01 pm 編輯,總共編輯了 12 次。

回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週日 10月 19日, 2014年 2:40 am 
離線
新進菜鳥

註冊時間: 週日 10月 13日, 2013年 4:51 pm
文章: 29
以收藏....收益良多 15151515


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週日 10月 19日, 2014年 6:45 am 
離線
高階老鳥

註冊時間: 週四 5月 6日, 2010年 8:15 am
文章: 947
來自: 臺北市
66UM 應該是.65的線徑吧!
http://www.yonex.co.jp/products/badmint ... tring.html


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週日 10月 19日, 2014年 9:23 am 
離線
羽球達人
頭像

註冊時間: 週五 6月 25日, 2010年 10:32 pm
文章: 2569
來自: 台南市
我想chien兄應該是筆誤,這篇雖然有些夾雜yy資料,但是有附上自己使用心得,讓使用者有更好得參考依據,真的寫得很棒~

我記得舊版羽共版主Jeff 也有寫過類似得文章,只是線種比較沒這麼多~

但是這篇真的大推~

_________________
我叫阿智 請多指教
YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)

2019年YONEX羽球家族版聚!!努力開催中

圖檔


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週日 10月 19日, 2014年 10:52 pm 
離線
中階老鳥

註冊時間: 週一 1月 14日, 2013年 11:01 pm
文章: 109
希望能看到 CHIEN 兄還能PO 66MAXIMAM 的評價 ^^"

_________________
握把粗細真的很重要
打起球來 控球力加分
YY NR750 + NR700FX


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週一 10月 20日, 2014年 10:58 am 
離線
羽球達人
頭像

註冊時間: 週五 6月 25日, 2010年 10:32 pm
文章: 2569
來自: 台南市
他應該沒辦法~
因為搞不好推個球線就斷了~

_________________
我叫阿智 請多指教
YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)

2019年YONEX羽球家族版聚!!努力開催中

圖檔


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週一 10月 20日, 2014年 11:25 am 
離線
網站清潔工

註冊時間: 週五 11月 9日, 2012年 7:29 pm
文章: 609
來自: 台北市
kyocott 寫:
他應該沒辦法~
因為搞不好推個球線就斷了~


不至於啦~
Chien大都能打66UM打出那麼細緻的手感了
66M應該不會那麼快斷吧

_________________
Yonex Voltric Z Force LTD Aerobite 29p
Yonex Voltric Z Force NBG95 30p
Yonex Voltric Z Force NBG95 30p


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週一 10月 20日, 2014年 5:55 pm 
離線
中階老鳥

註冊時間: 週一 9月 2日, 2013年 6:09 pm
文章: 72
做人不能自私,這麼精闢的文章,除了收藏, 一定要讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!

_________________
~凌駕流+宙斯+Jnice+Ashaway~


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週二 10月 21日, 2014年 12:32 am 
離線
羽球達人
頭像

註冊時間: 週三 1月 1日, 2014年 5:55 am
文章: 1489
是的,66U是0.65mm沒錯,
BG-66 MAXIMA : 0.65mm,蕊線是高強度尼龍,多絲 側線高分子尼龍,外側包覆線為高聚合物尼龍和coating處理,輕快的打球感,高彈性(屬軟性),不太需要出很大的力量,就可以打很遠,很適合打不到候場的人,手感相當柔順,不會有剛硬的感覺,聲音相當的響亮,經準度相當好,殺球強而有利,由於有coating處理,線有點滑,咬球及搓球會受影響,控制因人而易,但對於細線來說,耐用度算是不錯的,磅數會感覺有點不足,此線有他的特色,如同ASHAWAY的0.62MM的超细線一樣,但此線非所有的人都適用,對於業餘女性好手或是中級男士業餘打者應該是一條不錯的線,雖說暴力族的同伴們也喜愛,但口袋可能要深一點,也要注意出界問題,超高磅數也較不適合,拉線師對此線若不了解,會將此線拉成工廠拍,此線大都在日本當地使用較多。
各位大大也可多提供心得讓大家受益。謝謝


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週二 10月 21日, 2014年 8:21 am 
離線
中階老鳥

註冊時間: 週一 1月 14日, 2013年 11:01 pm
文章: 109
感謝 Chien 大的回應 ~~~

若單純就 66M 及 66UM 來作比較,磅數落在 22~24 這個區段
擊球比率多寡依序為: 長球、切球、抽球、非暴力殺球
這樣的打球習慣,那一條線會較發揮其特色?

_________________
握把粗細真的很重要
打起球來 控球力加分
YY NR750 + NR700FX


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週二 10月 21日, 2014年 9:02 pm 
離線
中階老鳥
頭像

註冊時間: 週三 8月 28日, 2013年 7:26 pm
文章: 77
好棒的一篇心得~~受用無窮啊!


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週三 10月 22日, 2014年 12:36 am 
離線
羽球達人
頭像

註冊時間: 週三 1月 1日, 2014年 5:55 am
文章: 1489
長球、切球、抽球都是66M比輕鬆,但對我而言卻不同,因為我隸屬暴利家族,我個人會選擇66U,但日本會有很多人選66M,因為球風不同,我反手底線抽候場很輕鬆,所以66U已夠我用了,我主打雙打候場及混雙,又重攻擊,所以我會用66U,但若磅數在22-24這區,我倒覺得先用66M打看看,若是女性我的建議也是66M。但若你已進入比賽級的人,我的建議是66U。


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週三 10月 22日, 2014年 1:07 am 
離線
羽球達人
頭像

註冊時間: 週五 6月 25日, 2010年 10:32 pm
文章: 2569
來自: 台南市
Chien 寫:
長球、切球、抽球都是66M比輕鬆,但對我而言卻不同,因為我隸屬暴利家族,我個人會選擇66U,但日本會有很多人選66M,因為球風不同,我反手底線抽候場很輕鬆,所以66U已夠我用了,我主打雙打候場及混雙,又重攻擊,所以我會用66U,但若磅數在22-24這區,我倒覺得先用66M打看看,若是女性我的建議也是66M。但若你已進入比賽級的人,我的建議是66U。


我當時也有用過這條66U~~~結果下場就是熱身就斷了~~只是推個球~~我磅數是拉到30磅~~也應該是這原因造成66U提早下課~~

後來就很少用細線了~~65TI 75TI~~持續使用中!!

_________________
我叫阿智 請多指教
YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)

2019年YONEX羽球家族版聚!!努力開催中

圖檔


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週三 10月 22日, 2014年 11:11 am 
離線
中階老鳥

註冊時間: 週一 1月 14日, 2013年 11:01 pm
文章: 109
Chien 寫:
長球、切球、抽球都是66M比輕鬆,但對我而言卻不同,因為我隸屬暴利家族,我個人會選擇66U,但日本會有很多人選66M,因為球風不同,我反手底線抽候場很輕鬆,所以66U已夠我用了,我主打雙打候場及混雙,又重攻擊,所以我會用66U,但若磅數在22-24這區,我倒覺得先用66M打看看,若是女性我的建議也是66M。但若你已進入比賽級的人,我的建議是66U。


感謝 Chien 大的回應 ~~~

在個人球技未進階、球風未改變以前 66M 是可以幫我加分的線啦!!

_________________
握把粗細真的很重要
打起球來 控球力加分
YY NR750 + NR700FX


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週三 10月 22日, 2014年 11:16 am 
離線
新進菜鳥

註冊時間: 週五 11月 29日, 2013年 8:55 am
文章: 1
BG-65TI:0.70mm,線芯材料為化學合成多層樹脂,外層材料為樹脂編束纖維, 纖維表面採用新形氫鈦合金塗覆技術,按照官方說法是在65的基礎上增加了一層鈦塗層,因此彈性增加了但是表面更光滑不易控制,使用的時候的確覺得有點滑,而且在跑磅之後的彈性似乎也沒讓人覺得很好,覺得這種線更需要力量來驅使。bg65ti 的設計是能讓使用者爆發出更大的力量和受到更小的擊球震動。拉高磅或喜歡耐打的當然是推薦65Ti線, TI的主要功能是增加擊球力量和出色的吸震功能。65ti是適合拉高磅和經常殺球的進攻性力量型球員。林丹都用65ti。傅海峰和陳文宏也是用65ti。和bg65相比較下,65TI明顯的比65出色很多,但是耐久度也相對的降低。65TI的線非常滑,也就是說表面設計不是粗糙型的,球在線上面停留的時間非常短暫,只要爆發力夠,一旦打中甜區,那種力量是超乎想像,對手接到的球將會很重而導致回球質量差。但是這線很容易掉磅,如果有條件的話,我推薦下75TI,但聽說已停產 。
…恕刪…
謝謝分享,好奇的問一個問題:針對這樣的線性,拍床直線與橫線的磅數配置是…“硬而彈”更能發揮此線的效率;若是拍床的配置是“軟而彈”,相對於前者而言,效率就沒那麼高。是這樣的嗎?若有冒犯之處,請多多包涵︿﹍︿謝謝。


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週四 10月 23日, 2014年 1:13 am 
離線
羽球達人
頭像

註冊時間: 週五 6月 25日, 2010年 10:32 pm
文章: 2569
來自: 台南市
shepherd 寫:
BG-65TI:0.70mm,線芯材料為化學合成多層樹脂,外層材料為樹脂編束纖維, 纖維表面採用新形氫鈦合金塗覆技術,按照官方說法是在65的基礎上增加了一層鈦塗層,因此彈性增加了但是表面更光滑不易控制,使用的時候的確覺得有點滑,而且在跑磅之後的彈性似乎也沒讓人覺得很好,覺得這種線更需要力量來驅使。bg65ti 的設計是能讓使用者爆發出更大的力量和受到更小的擊球震動。拉高磅或喜歡耐打的當然是推薦65Ti線, TI的主要功能是增加擊球力量和出色的吸震功能。65ti是適合拉高磅和經常殺球的進攻性力量型球員。林丹都用65ti。傅海峰和陳文宏也是用65ti。和bg65相比較下,65TI明顯的比65出色很多,但是耐久度也相對的降低。65TI的線非常滑,也就是說表面設計不是粗糙型的,球在線上面停留的時間非常短暫,只要爆發力夠,一旦打中甜區,那種力量是超乎想像,對手接到的球將會很重而導致回球質量差。但是這線很容易掉磅,如果有條件的話,我推薦下75TI,但聽說已停產 。
…恕刪…
謝謝分享,好奇的問一個問題:針對這樣的線性,拍床直線與橫線的磅數配置是…“硬而彈”更能發揮此線的效率;若是拍床的配置是“軟而彈”,相對於前者而言,效率就沒那麼高。是這樣的嗎?若有冒犯之處,請多多包涵︿﹍︿謝謝。


可以想像一下如果拍面是一塊鐵板~~擊中羽球時~位能轉換動能在中桿時~~中桿能完全續力且爆發在動能停止那一刻~這段時間續力的是中桿~~就能擊出質量較重的球~但是相對也很考驗使用者的力量是否可以驅動鐵板~~

相反之~磅數較低~~動能則是儲存在拍線上~~因為拍線會損失動能~因此球質會較輕~

我的看法~~

_________________
我叫阿智 請多指教
YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)

2019年YONEX羽球家族版聚!!努力開催中

圖檔


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週四 10月 23日, 2014年 2:46 am 
離線
羽球達人
頭像

註冊時間: 週三 1月 1日, 2014年 5:55 am
文章: 1489
以桌球為例,有皮的與沒皮的殺球,其差距是甚麼,軟彈與硬彈就如同桌球拍有皮與沒皮。


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週四 11月 6日, 2014年 9:52 am 
離線
中階老鳥

註冊時間: 週三 7月 20日, 2011年 1:07 am
文章: 223
Chien您好, 請問 66um 與 66max 有什麼差別呢? 謝謝~


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週五 11月 7日, 2014年 2:13 am 
離線
羽球達人
頭像

註冊時間: 週三 1月 1日, 2014年 5:55 am
文章: 1489
如果你是女性或初學者,長球、切球、抽球都是66Max比輕鬆,因是高強度尼龍,包覆線為高聚合物尼龍和coating處理,所以有輕快的打球感,因為高彈性關係,所以不太需要出很大的力量,就可以打很遠,很適合打不到候場的人,手感相當柔順,不會有剛硬的感覺,聲音相當的響亮,經準度相當好,所以若你經常打不到候場,你可以選擇66Max,但對我而言我不需要,我喜歡殺球,這條線殺球特別"爽",我的能力打66U可以很輕鬆從候場打到四角任何地方,所以我個人會選擇66U,選擇哪條線要依自己風格去選擇,對一個喜歡殺球的人,66U是更好的選擇,若你是打雙打候場及混雙,又重攻擊,我也建議你用66U,磅數可以比粗線多一磅,但如果你是女性或初學者,我建議你用66M。


回頂端 
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: Yonex 各種球線研究心得
 文章 發表於 : 週五 11月 21日, 2014年 9:59 pm 
離線
中階老鳥

註冊時間: 週一 12月 2日, 2013年 4:42 pm
文章: 123
來自: 倫敦,英國
i think Jeff should put this article as the flagship / must read article of this section!!! wonderfully written.

_________________
Arcsaber 11 TW/JP/IP. 雙打不拿好拍,以免心痛。


回頂端 
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
 
發表新文章 回覆主題  [ 192 篇文章 ]  前往頁數 12345 ... 10  下一頁

討論區首頁 » 球具研究所 » 球線編織廠


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 4 位訪客

 
 

 
不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :