問各位對穿線方面有研究的人?
- genkiyonex
- 中階老鳥
- 文章: 82
- 註冊時間: 週六 11月 13日, 2010年 11:02 pm
問各位對穿線方面有研究的人?
小弟我是台北人,常在桃園和台北之間往返…
最近突然覺得穿線的技術真的有差…
我在台北有一家常跑的球店…(這是手動的)
雖然他的穿線bg65貴了一點…
不過每次穿完線去打球…
不自覺就覺得球拍很好打聲音很結實…
不過在桃園穿線…
一句話:每次打完球(剛穿完不久),就要整理一下線…
會四處跑線(同是bg65),而且力量覺得沒辦法充份發揮…
後來對此做了一下研究…
同樣的球拍
台北的店家用的是兩線四結的方式
整體壓起來線相當的平均…
不會有的地方硬有的地方軟…
而桃園的店家用的是一線兩結的方式…
有的時候中間硬…但是一旁軟軟的…(它們是用電腦的穿線)
有的時候中間軟…旁邊壓起來覺得硬硬的…
不過也有的地方一線兩結的部份也很平均…
一線兩結和兩線四結差在那裡??
可以有專家跟我講解一下嗎?
是電腦穿線一定比較好嗎?
還是兩線四結比較好…
可以講解一下這一部份…
感謝…
最近突然覺得穿線的技術真的有差…
我在台北有一家常跑的球店…(這是手動的)
雖然他的穿線bg65貴了一點…
不過每次穿完線去打球…
不自覺就覺得球拍很好打聲音很結實…
不過在桃園穿線…
一句話:每次打完球(剛穿完不久),就要整理一下線…
會四處跑線(同是bg65),而且力量覺得沒辦法充份發揮…
後來對此做了一下研究…
同樣的球拍
台北的店家用的是兩線四結的方式
整體壓起來線相當的平均…
不會有的地方硬有的地方軟…
而桃園的店家用的是一線兩結的方式…
有的時候中間硬…但是一旁軟軟的…(它們是用電腦的穿線)
有的時候中間軟…旁邊壓起來覺得硬硬的…
不過也有的地方一線兩結的部份也很平均…
一線兩結和兩線四結差在那裡??
可以有專家跟我講解一下嗎?
是電腦穿線一定比較好嗎?
還是兩線四結比較好…
可以講解一下這一部份…
感謝…
球齡:7&*/365年
裝備:
收藏拍
YONEX
ARC Z TH 3U 25P
主力拍(新)
YONEX
NR 800 3U 25P*6
NR 800 3U 25P(BG 66F) JP
NR 800 3U 空拍 TW
主力拍(退役)
YONEX
AT 500(藍 初代修復拍) 3U 空拍(待售出)
AT 500(黑 二代修復拍) 3U 空拍(待售出)
裝備:
收藏拍
YONEX
ARC Z TH 3U 25P
主力拍(新)
YONEX
NR 800 3U 25P*6
NR 800 3U 25P(BG 66F) JP
NR 800 3U 空拍 TW
主力拍(退役)
YONEX
AT 500(藍 初代修復拍) 3U 空拍(待售出)
AT 500(黑 二代修復拍) 3U 空拍(待售出)
Re: 問各位對穿線方面有研究的人?
電腦穿線的強處在於磅數的準確 (持續施加拉力)
但是基本上穿線的人才是重點
就算電腦穿線磅數準穿線過程也是要有一定的速度
太快夾線線本身還沒延展開磅數一樣不準
當然電腦機有預拉慢拉功能但是一般店家穿線較講求速度
不太可能會用
1線2節2線4節各有優缺點 但是不至於像你說的會兩邊軟軟的
中間軟那就離譜了 那要怎麼打..
2線4節優點在於穿法單純速度較快不用起始鉗網面彈性較好
1線2節退磅慢甜區會大一些網面硬
當然這裡說的1線2節是張人穿法(基本或專業)而不是有些店面用的
所謂工廠法 也就是先穿好線再上機由單側開始拉磅
手動機一樣可以穿出電腦機的效果重點在於
穿線快 拉磅慢
但是基本上穿線的人才是重點
就算電腦穿線磅數準穿線過程也是要有一定的速度
太快夾線線本身還沒延展開磅數一樣不準
當然電腦機有預拉慢拉功能但是一般店家穿線較講求速度
不太可能會用
1線2節2線4節各有優缺點 但是不至於像你說的會兩邊軟軟的
中間軟那就離譜了 那要怎麼打..
2線4節優點在於穿法單純速度較快不用起始鉗網面彈性較好
1線2節退磅慢甜區會大一些網面硬
當然這裡說的1線2節是張人穿法(基本或專業)而不是有些店面用的
所謂工廠法 也就是先穿好線再上機由單側開始拉磅
手動機一樣可以穿出電腦機的效果重點在於
穿線快 拉磅慢
Re: 問各位對穿線方面有研究的人?
看樓主已經懂得哪家比較合適自己了吧!?
如果能屏除其他條件,比方說,要同一支拍子要同樣的線種磅數,
同樣的體適能狀態......再來比較哪一家穿得好,剩下的就只剩您的選擇了,
同一店家恐怕不是每個人都一樣認為好,或壞吧!?
有一天某店家穿的拍子都能讓您打得很盡興,那麼您就都在那穿就好了,
至於,穿法為何?只要我的拍子沒拉到斷或打球時沒撞車也斷,或容易掉漆,
我想,穿法對我來說都一樣,球拍自己拉線已經3年多了,
剛開始我也堅持要拉兩線四結,
可是,每每左手持中桿,用右手轉動拍子,發現兩線四結一定會晃動,
而一線到底的反而不會有這樣的情形,感覺很吃力不討好,
在下是確定空拍子時旋轉是不會晃的拍子作比較,
之後,穿給朋友的才有穿兩線四結,自己的拍子就一線到底了,
不然您自己試試手上的拍子,晃不晃??
如果能屏除其他條件,比方說,要同一支拍子要同樣的線種磅數,
同樣的體適能狀態......再來比較哪一家穿得好,剩下的就只剩您的選擇了,
同一店家恐怕不是每個人都一樣認為好,或壞吧!?
有一天某店家穿的拍子都能讓您打得很盡興,那麼您就都在那穿就好了,
至於,穿法為何?只要我的拍子沒拉到斷或打球時沒撞車也斷,或容易掉漆,
我想,穿法對我來說都一樣,球拍自己拉線已經3年多了,
剛開始我也堅持要拉兩線四結,
可是,每每左手持中桿,用右手轉動拍子,發現兩線四結一定會晃動,
而一線到底的反而不會有這樣的情形,感覺很吃力不討好,
在下是確定空拍子時旋轉是不會晃的拍子作比較,
之後,穿給朋友的才有穿兩線四結,自己的拍子就一線到底了,
不然您自己試試手上的拍子,晃不晃??
Re: 問各位對穿線方面有研究的人?
2線4節優點在於穿法單純速度較快不用起始鉗網面彈性較好
1線2節退磅慢甜區會大一些網面硬
我來更正一下,之前網路看到的,自已實穿了2x支球拍(自已穿自已打),感覺都是2線4節不易退磅啊…… 且聽說一般外面穿線都是
1. 直線1條1條拉 2.橫線跳1條拉 ,我自穿2線4結是用手搖式的機器,使用前都用小型磅秤測磅數(那種電子吊秤),直橫線都1條1條拉,且橫線會 多加1~2磅,所以自已很花時間拉線啊……
但重點一樣管你怎麼拉,球拍順手(找到你習慣的球拍的拍重、平衡點)及基本訓練最為重
要啊(重訓加強指力、腕力),因為你不是職業選手感覺不出穿線的差異吧,就算有差基本訓練有下功夫,一下就能明顯比業餘選手感覺進步很多了
1線2節退磅慢甜區會大一些網面硬
我來更正一下,之前網路看到的,自已實穿了2x支球拍(自已穿自已打),感覺都是2線4節不易退磅啊…… 且聽說一般外面穿線都是
1. 直線1條1條拉 2.橫線跳1條拉 ,我自穿2線4結是用手搖式的機器,使用前都用小型磅秤測磅數(那種電子吊秤),直橫線都1條1條拉,且橫線會 多加1~2磅,所以自已很花時間拉線啊……
但重點一樣管你怎麼拉,球拍順手(找到你習慣的球拍的拍重、平衡點)及基本訓練最為重
要啊(重訓加強指力、腕力),因為你不是職業選手感覺不出穿線的差異吧,就算有差基本訓練有下功夫,一下就能明顯比業餘選手感覺進步很多了
Re: 問各位對穿線方面有研究的人?
請教一下兩位前輩,不管兩結或四結,如果線都從中間開始拉,
為什麼要起始鉗??
為什麼要起始鉗??
Re: 問各位對穿線方面有研究的人?
除非你是中間那二條線一起拉之後固定~~在左右個開始各一條一條拉!!
Re: 問各位對穿線方面有研究的人?
對阿,我兩條一起拉後,固定起來,再將這兩條各別拉,
我穿線機上有兩個固定夾,飛夾只是輔助,
從中間拉根本不需要啟始鉗阿!
用不用啟始鉗也跟兩結或四結無關吧!?
我穿線機上有兩個固定夾,飛夾只是輔助,
從中間拉根本不需要啟始鉗阿!
用不用啟始鉗也跟兩結或四結無關吧!?
Re: 問各位對穿線方面有研究的人?
張人穿法是要用起始鉗的
不用也可以 但是要重複拉磅很麻煩
基本上結愈多退磅愈快
當然像樓上說的自己慢慢拉而且節打的好
就沒這種顧慮了
我本身是直橫線都是一條一條拉的
不跳行拉
不用也可以 但是要重複拉磅很麻煩
基本上結愈多退磅愈快
當然像樓上說的自己慢慢拉而且節打的好
就沒這種顧慮了
我本身是直橫線都是一條一條拉的
不跳行拉