1 頁 (共 1 頁)

跪求用過很多球線的高手 80P 66UM

發表於 : 週二 2月 9日, 2016年 11:44 pm
a01144330
都是 24P
本來用 66UM 覺得太彈 殺球不夠力
用了 80P 殺球夠力 但又覺得 其他高球 有些吃力
請問我比較適合 甚麼球線...

Re: 跪求用過很多球線的高手 80P 66UM

發表於 : 週三 2月 10日, 2016年 1:01 am
icemarco
a01144330 寫:都是 24P
本來用 66UM 覺得太彈 殺球不夠力
用了 80P 殺球夠力 但又覺得 其他高球 有些吃力
請問我比較適合 甚麼球線...
那就直用80P/24磅,橫用66UM/25磅!!!

Re: 跪求用過很多球線的高手 80P 66UM

發表於 : 週三 2月 10日, 2016年 11:07 pm
Chien
你用BG98看看,BG98比一般0.66的線還耐打很多,擊球聲音更脆、有質感,防禦性擊球都輕而易舉,反彈性、擊球感、控球性三者都相當出色,此線發出去的球距離稍遠,弧度也較高,所以打高遠球更輕鬆一些,擊球音金屬感很強很清脆,力勾對角很刁,搓網的時容易控制力度。回球好,很高的放網質量,98劈吊的時候包裹性很好,出去的球弧度很刁,落點相對較淺;由於彈性很好,處理被動球和平抽擋的時候更有優勢,打後場很輕鬆。24磅數的球員最適合用此線。

Re: 跪求用過很多球線的高手 80P 66UM

發表於 : 週四 2月 11日, 2016年 4:56 pm
a01144330
Chien 寫:你用BG98看看,BG98比一般0.66的線還耐打很多,擊球聲音更脆、有質感,防禦性擊球都輕而易舉,反彈性、擊球感、控球性三者都相當出色,此線發出去的球距離稍遠,弧度也較高,所以打高遠球更輕鬆一些,擊球音金屬感很強很清脆,力勾對角很刁,搓網的時容易控制力度。回球好,很高的放網質量,98劈吊的時候包裹性很好,出去的球弧度很刁,落點相對較淺;由於彈性很好,處理被動球和平抽擋的時候更有優勢,打後場很輕鬆。24磅數的球員最適合用此線。
感謝大大 不知道為啥你每次 都字字打動我心