羽球共和國

自從小弟的Arc11 IP 每次都轉孔丁 轉三次就上新孔丁
27磅 專業法只穿了一年還是直接給我全拍塌光光
光榮見主耶穌之後

對於拍子的保護就比以往注重
正常拍子只要轉兩次就全拍換
而YY 除了ZSP那支超級厚丁外
其餘基本上我轉一次 就會全拍換孔丁(說到這個,連IP都給我一年爆,我到底該不該再買TW版來打 )


最近為了因應李龍大的退役,還是搞了隻800DE來回味

AT系列最為人詬病的就是塌陷
實在是不知道在保護的手段上還有哪些可以做
基本上就是六連丁上了加勤換孔丁

但...連丁也是會塌陷的
因此想在穿線上做點什麼

打算此拍只上 張人一般法 或 兩線四節
想到這比了比 突然想到這個問題
因此發文詢問
若是正統的張人一般法 跟 正統的YY兩線四結
哪一個比較不傷拍呢?

小弟對穿線的理解不多,單純是個消費者 知道一些基本資訊而已
就我所知
一般的兩線四節是從下面往上穿 所以壓力會往上
張人一般法則是直線完之後
下去再上來會對下半框有擠壓 拍框的變形時間會比兩線四結長
我也只知道這些

若勤換孔丁 上連丁這些其他因素不變之下
光比正統 張人一般法 跟 YY兩線四結 不做環遊或其他變化
單純以 "不造成塌陷" 去討論的話
哪個較傷拍框呢?

塌陷與否，跟
1.磅數
2.框的強度
3.穿線師
這三種比較有直接的關係。

ekyo0224 寫:塌陷與否，跟
1.磅數
2.框的強度
3.穿線師
這三種比較有直接的關係。

還有4.線釘的厚度及抗壓性

努力賺錢~~這個選項比較實際~~~

開車哪有不會A到的~~~除非擺在家裡看爽的~~~XDDDDD

開玩笑路過~~~~

推 4.線釘的厚度及抗壓性
有些線釘太軟，就算是全新的拍釘也是會壓到拍框塌陷
換厚一點、材質好一點的拍釘比較實在
有時候連釘在轉角處已經壓到太薄了很難發現
未必連釘就百分之百可以避免
所以覺得跟穿線法的關係沒有那麼大，跟拍釘材質關係比較
一點淺見供參

首先感謝以上大大的回覆 萬分感激
但小弟的意思是指 若是其他的變因都有顧及到
而不去考慮這些的情況下呢？
小弟認識的專業穿線師也不少
從小蔡 興和 阿智 TRSSA的幾位穿線師 小弟都讓其服務過
所以在穿線師的功力的方面應該不會有太大問題
孔丁我也嘗試過各類紅色的雙線釘 除了yy那個厚釘疑似日本有賣我沒去買來用之外
大部分能保護拍子的孔丁我大概是都用過了(畢竟小蔡那 興和 身邊trssa的球友都有換孔丁的服務,所以能換的能用的我大概都用過)
所以才說 這些變因是不用理會的
因為拍子固定在那 磅數也在那
穿線師跟線釘的專業與更換方面 我又能確定是專業人士

所以我單純只想問穿線法對拍匡何者會造成較大的壓力？
如同大家都知道 2012專業法 在沒改穿法的情況下就是比較傷拍
而小弟我想知道的是 既然會有比較傷拍的穿線方式
那相對來說比較不傷拍的一般法跟yy兩線四結
對拍框造成的壓力大小的順序又是如何呢？

基本上張人基本法和2線4結法都是公認非常安全的穿法
如果真要選一個.....我推2線4結法

1.橫線越晚穿，越足磅、線壓越高(其實直線也一樣)
因為穿完直線，框會變得稍微圓一點的關係
張人基本法是先穿甜區再穿下上，2線4結法則是從底往上
所以2線4結法甜區比較足磅

2.拍底永遠比拍頂強壯，所以2線4結法從底往上穿是比較理想的
所以張人PRO或是早期的2線4結法從上往下才會那麼容易爆拍
至於張人專業改，忘記以前在哪位前輩的文章中看過，似乎拍壓會比較低
因為小弟覺得張人基本法和2線4結法就很好用了，目前還沒嘗試過
所以不知拍壓是否真會比較低，這點就要請梁教授解惑了(張人專業改創始人)

3.承1.+2.通常拍框會塌陷的位置，都是拍底那幾個雙線釘的位置
而2線4結法因為比張人基本法來的早穿，所以施加在這幾個點的壓力
相對會比較小(其實就是比較不足磅啦~~反正也打不到下面)

4.現在勝利新的穿法和李寧的1線2結法一樣，都是仿2線4結法
只是沒剪成2條，都是兩邊直線最後迴線，一邊打結，一邊從底往上穿
勝利以前的穿法是仿張人基本法，只是四邊最後都迴線
如果2線4結法不是比較好為何改成這樣?當然~~也可能只是基於1.甜區較足磅

基於以上理由，小弟推薦2線4結法

robert38 寫:推 4.線釘的厚度及抗壓性
有些線釘太軟，就算是全新的拍釘也是會壓到拍框塌陷
換厚一點、材質好一點的拍釘比較實在
有時候連釘在轉角處已經壓到太薄了很難發現
未必連釘就百分之百可以避免
所以覺得跟穿線法的關係沒有那麼大，跟拍釘材質關係比較
一點淺見供參

真的~~勝X的線釘真是OOXX
小弟之前買了1支JS-12 3U穿27磅10%預拉，首線框就塌了
幸好~~X利有陪我一支新(不然跟他沒完沒了)
小弟換成YY新型的厚釘之後，整個頭好壯壯
別說塌陷，線連框都碰不到