VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

各種球線, 穿線, 穿線機, 穿線技術與知識相關的話題
回覆文章
Sky
中階老鳥
文章: 376
註冊時間: 週六 8月 6日, 2011年 11:13 pm

VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 Sky » 週五 8月 26日, 2011年 9:25 am

各位大大~

請問有誰實際使用過VS-850 NANO或VS-800的球線?
能否分享一下~

此外,他跟YY BG98、YY BG-95、YY BG-85等相比又有啥差異呢?
感謝各位大大的分享

頭像
s875wq5
中階老鳥
文章: 281
註冊時間: 週日 1月 23日, 2011年 9:13 pm
來自: 台南
聯繫:

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 s875wq5 » 週五 8月 26日, 2011年 10:50 am

VS-800,的線偏硬,好殺 VS-850的比較彈,比較偏控
摸到球拍那一刻 就深深的愛上了這運動

Sky
中階老鳥
文章: 376
註冊時間: 週六 8月 6日, 2011年 11:13 pm

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 Sky » 週五 8月 26日, 2011年 11:40 am

s875wq5 寫:VS-800,的線偏硬,好殺 VS-850的比較彈,比較偏控
這樣說來豈不是800接近85的特性
vs 850比較接近bg 98的特性
好像有人提到800比bg 85好打哩?
真的是這樣嗎?

lovegivenchy
中階老鳥
文章: 104
註冊時間: 週五 8月 20日, 2010年 10:30 am

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 lovegivenchy » 週五 8月 26日, 2011年 12:09 pm

我是先用VS800.之後再拉VS850.
我覺得850殺球比較威.但是放小球比較沒有彈性.等於是你出多少力.就反映在球上面.沒有彈性加分
800擊球感較硬.但是殺球沒850來的有貫穿力.可是切球及小球控制力與彈性都不差.耐用度也非常好.打了很久才打斷

Sky
中階老鳥
文章: 376
註冊時間: 週六 8月 6日, 2011年 11:13 pm

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 Sky » 週五 8月 26日, 2011年 12:58 pm

lovegivenchy 寫:我是先用VS800.之後再拉VS850.
我覺得850殺球比較威.但是放小球比較沒有彈性.等於是你出多少力.就反映在球上面.沒有彈性加分
800擊球感較硬.但是殺球沒850來的有貫穿力.可是切球及小球控制力與彈性都不差.耐用度也非常好.打了很久才打斷
依照大大這樣說起不是850殺球比較讚嚕~
比較好的手感?
只是不曉得比起YY的線又如何呢?
因為只打過YY的~實在是體會不出~
看來需要試看看比較能確認的樣子
謝謝嚕

jax210021
中階老鳥
文章: 152
註冊時間: 週一 6月 14日, 2010年 11:20 pm

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 jax210021 » 週六 8月 27日, 2011年 12:27 am

換打完勝利的線之後就粘住了

之後都打vs 800囉 XD

打習慣的才是好線XDDD!
實力不夠只好拿裝備嚇人…

頭像
MSKY
新進菜鳥
文章: 28
註冊時間: 週六 3月 5日, 2011年 2:35 pm

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 MSKY » 週六 8月 27日, 2011年 7:55 am

21~22P狀況
800較耐但彈性稍低
850較彈但耐性也不差
同樣的殺球技巧以不同的線來說
800速度稍慢 850較快
小球以800稍微好放
850太彈,準備動作不足容易放太高

反手後場過渡球 與 高遠球 以及 下手防守球 幾乎都以850較為輕鬆
但850正拍網前壓球有一點容易出界
800玩斷10幾條後改用850的經驗
但還是建議練習把球打在網面中央偏上的位置再用850~
持續打在網面邊邊的話,850有不起毛直接斷的可能(BG65在這裡比較優勢)
(小弟用850不太會起毛,通常也都是直接斷,
不過最近都是因為半年掉磅就換了,比較少打斷)

YY只用過BG65(很好的練習成長用線,相當要求拍面的擊球點!!)
YY BG98、YY BG-95、YY BG-85沒用過
Fleet Diamond 100 接引西方~
BH Intrepid eagle V7-22P VS850 接引西方~
BH Intrepid eagle VS 5-22P VS850
BH Super Power 500-22P VS850
BH Super Power 2000-22P VS850
Dr.Pro Ultra Power 988 : 88 288-22P VS850
Dr.Pro Ultra Power 979 : 87 287-22P VS850

Sky
中階老鳥
文章: 376
註冊時間: 週六 8月 6日, 2011年 11:13 pm

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 Sky » 週日 8月 28日, 2011年 12:04 am

MSKY 寫:21~22P狀況
800較耐但彈性稍低
850較彈但耐性也不差
同樣的殺球技巧以不同的線來說
800速度稍慢 850較快
小球以800稍微好放
850太彈,準備動作不足容易放太高

反手後場過渡球 與 高遠球 以及 下手防守球 幾乎都以850較為輕鬆
但850正拍網前壓球有一點容易出界
800玩斷10幾條後改用850的經驗
但還是建議練習把球打在網面中央偏上的位置再用850~
持續打在網面邊邊的話,850有不起毛直接斷的可能(BG65在這裡比較優勢)
(小弟用850不太會起毛,通常也都是直接斷,
不過最近都是因為半年掉磅就換了,比較少打斷)

YY只用過BG65(很好的練習成長用線,相當要求拍面的擊球點!!)
YY BG98、YY BG-95、YY BG-85沒用過

BG65的線確實如大大所訴一般~我剛開始學球也是以65為主~後來換PRO 70
以後慢慢又轉用98、85、66等線~
因為有許多人推薦VS-800、VS-850的線好用~因此想瞭解一下以便對應手中球拍來做穿線的動作~
MSKY 大的描述真詳細~
我想這樣一來850依照線徑應該跟BG80一樣~但又是耐米~
所以可能更接近95吧~
總之~都想試試看~VS-800、VS-850
應該都是很不錯的線 :M32:

messi
新進菜鳥
文章: 42
註冊時間: 週三 8月 21日, 2013年 12:44 am

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 messi » 週五 1月 3日, 2014年 12:45 am

Sky 寫:
MSKY 寫:21~22P狀況
800較耐但彈性稍低
850較彈但耐性也不差
同樣的殺球技巧以不同的線來說
800速度稍慢 850較快
小球以800稍微好放
850太彈,準備動作不足容易放太高

反手後場過渡球 與 高遠球 以及 下手防守球 幾乎都以850較為輕鬆
但850正拍網前壓球有一點容易出界
800玩斷10幾條後改用850的經驗
但還是建議練習把球打在網面中央偏上的位置再用850~
持續打在網面邊邊的話,850有不起毛直接斷的可能(BG65在這裡比較優勢)
(小弟用850不太會起毛,通常也都是直接斷,
不過最近都是因為半年掉磅就換了,比較少打斷)

YY只用過BG65(很好的練習成長用線,相當要求拍面的擊球點!!)
YY BG98、YY BG-95、YY BG-85沒用過

BG65的線確實如大大所訴一般~我剛開始學球也是以65為主~後來換PRO 70
以後慢慢又轉用98、85、66等線~
因為有許多人推薦VS-800、VS-850的線好用~因此想瞭解一下以便對應手中球拍來做穿線的動作~
MSKY 大的描述真詳細~
我想這樣一來850依照線徑應該跟BG80一樣~但又是耐米~
所以可能更接近95吧~
總之~都想試試看~VS-800、VS-850
應該都是很不錯的線 :M32:
-------------------------
VS800 已經從0.70變0.69 考慮到掉磅的話,建議是比原本磅數多1~2磅 手腕不錯 建議是25~27磅打才爽 不過打起來的手感就要看個人嚕~~ 打中甜區 聲音很爆
VS850 等我線打斷了會去試試看^^

TCSSH
羽球達人
文章: 1262
註冊時間: 週一 12月 24日, 2012年 7:58 am

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 TCSSH » 週六 1月 4日, 2014年 1:17 pm

如果你打習慣前場的話
反而是VS-850會比較好用
如上面諸位先進所說
850會忠實反映你的手感
所以我打850可以一直打出完全貼網的小球
反而是最近打98打到現在一兩個月過去還是常常放太高被攔截
論兩條線比較,我自己是比較喜歡850
850的殺球、耐久性都略輸800
但是其實差距不大我覺得

MITMIC
新進菜鳥
文章: 20
註冊時間: 週四 2月 20日, 2014年 2:54 pm

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 MITMIC » 週四 2月 20日, 2014年 3:45 pm

買gosen的就好了…v牌的線有不少都是跟gosen買的…

dishop
新進菜鳥
文章: 3
註冊時間: 週六 3月 29日, 2014年 6:04 pm

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 dishop » 週六 3月 29日, 2014年 6:22 pm

我用過850的線,夠彈,聲音也響亮,但是也滿容易斷的 ,後續換線就沒有再用了,改用gosen的線,用過rx110 和 inspire ,都算好上手,就沒有再換別家的線

TCSSH
羽球達人
文章: 1262
註冊時間: 週一 12月 24日, 2012年 7:58 am

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 TCSSH » 週日 3月 30日, 2014年 11:42 pm

MITMIC 寫:買gosen的就好了…v牌的線有不少都是跟gosen買的…
請問哪裡來的資料可佐證?
再來既然你說V牌的線都是跟G牌買的
那請問何以G牌的線平均成本價格皆高於V牌的線?
V牌在作良心事業?
還是因為生X公司?

qaz84904
中階老鳥
文章: 146
註冊時間: 週日 5月 5日, 2013年 11:25 pm
來自: 苗栗縣

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 qaz84904 » 週日 5月 4日, 2014年 7:41 pm

兩條線都打過,而個人原本都是打bg65

感覺vs800擊球感很硬,殺球擊中甜區很過癮,但沒打到甜區的地方時,超硬的感覺加上反震,打了一周便剪掉換vs850

vs850跟vs800比起來彈性較好,控球很精準,殺球只要打到甜區不用很大力就很有威力,高球底線到底線不用出多少力,這球線對我唯一的缺點就是擊球的扎實度略輸bg65(可能是線徑的關係吧,vs850線徑0.68,bg65是0.7),但整體來說這條線真的很不錯,擊球感稍硬且彈,順帶一提,個人打過yonex bg85,個人認為這條還沒有vs850好打且又貴 :M26: 850價錢也跟65差不多,大推 :M28:

總結--->彈性:vs850>vs800>bg65
線床軟硬:vs800>vs850>bg65
擊球扎實度:bg65>vs800>vs850
Yonex Voltric 5 3U (含線跟握把布)平衡點305mm 未穿線中
Victor AuraSpeed 90k 4U (含線跟握把布)平衡點297mm 未穿線中
Fleet Woven 1000 六代 4U (含線跟握把布)平衡點287mm 未穿線中
Li-Ning Xiphos X1 3U 李寧5號線 剛買尚未取拍

努力存錢,期待著下一支美好的邂逅,還請大大們拍下留情。

trad325
中階老鳥
文章: 109
註冊時間: 週五 8月 6日, 2010年 9:18 am

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 trad325 » 週四 12月 1日, 2016年 11:00 am

剛從26P BG68 ti 轉到VS800 27P
只打了兩場...感覺像從獨立筒彈簧床變成木板床..
我的NRZSP 從神拍變鐵棒..

等今天再適應看看
再不行就要剪線了

頭像
Chien
羽球達人
文章: 1490
註冊時間: 週三 1月 1日, 2014年 5:55 am

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 Chien » 週二 12月 6日, 2016年 1:38 am

勝利與YY的線各有特色,VS-800,的線較硬,切球及小球控制力與彈性都不差.耐用度也非常好.感覺vs800擊球感很硬,殺球擊中甜區很過癮,但沒打到甜區的地方時,超硬的感覺加上反震大,所以我不太用這條線。VS-850的比較彈,比較偏控我覺得850殺球比較好.高遠球及後場反手比800好,耐久性都略輸800,我自己是比較喜歡850,殺球只要打到甜區是很有威力,整體來說這條線很不錯, BG-65:耐用度高,但掉磅快,此線可以穿高磅數, 這條線最大的功能就是耐打與價格便宜,是屬於比較全面的。BG-85:彈性好, 容易斷, 聲音好聽, 控球性佳,擊球感硬而有力,平抽佳。BG98:聲音脆、有質感,手感好,高彈性,此線發出去的球距離稍遠,弧度也較高,所以打高遠球更輕鬆一些,如果球擊中甜區,會明顯發現,只要用以前70-80%的力量,就可以達到原來100%的效果,擊球音金屬感很強很清脆,殺球的時候,98有停滯感,出球有些慢。接殺的時候98更有優勢,接殺放網時利用球的短暫停滯可以獲得更高的放網質量,而接殺彈後場時利用彈性更容易將球推得遠;98劈吊的時候包裹性很好,落點相對較淺;由於彈性很好,處理被動球和平抽擋的時候更有優勢,常常能夠借助彈性較為容易的將球打到後場。但是用高磅數的球員不適合上此線。女子及業餘球員很適合。
另外,660也不錯,雖比不上YY的66U,但也已到達九成的功力了,是勝利當中最好打的線之一。

marklai11
新進菜鳥
文章: 10
註冊時間: 週六 1月 28日, 2017年 8:14 pm

Re: VS-850 NANO & VS-800 性能為何?

文章 marklai11 » 週二 1月 31日, 2017年 7:49 pm

vs-850nano好打,我一直都是用這條線,不過要25磅以上

回覆文章