羽球共和國

各位大大～

請問有誰實際使用過VS-850 NANO或VS-800的球線？
能否分享一下～

此外，他跟YY BG98、YY BG-95、YY BG-85等相比又有啥差異呢？
感謝各位大大的分享

VS-800,的線偏硬,好殺 VS-850的比較彈,比較偏控

s875wq5 寫:VS-800,的線偏硬,好殺 VS-850的比較彈,比較偏控

這樣說來豈不是800接近85的特性
vs 850比較接近bg 98的特性
好像有人提到800比bg 85好打哩?
真的是這樣嗎?

我是先用VS800.之後再拉VS850.
我覺得850殺球比較威.但是放小球比較沒有彈性.等於是你出多少力.就反映在球上面.沒有彈性加分
800擊球感較硬.但是殺球沒850來的有貫穿力.可是切球及小球控制力與彈性都不差.耐用度也非常好.打了很久才打斷

lovegivenchy 寫:我是先用VS800.之後再拉VS850.
我覺得850殺球比較威.但是放小球比較沒有彈性.等於是你出多少力.就反映在球上面.沒有彈性加分
800擊球感較硬.但是殺球沒850來的有貫穿力.可是切球及小球控制力與彈性都不差.耐用度也非常好.打了很久才打斷

依照大大這樣說起不是850殺球比較讚嚕～
比較好的手感？
只是不曉得比起YY的線又如何呢？
因為只打過YY的～實在是體會不出～
看來需要試看看比較能確認的樣子
謝謝嚕

換打完勝利的線之後就粘住了

之後都打vs 800囉 XD

打習慣的才是好線XDDD!

21~22P狀況
800較耐但彈性稍低
850較彈但耐性也不差
同樣的殺球技巧以不同的線來說
800速度稍慢 850較快
小球以800稍微好放
850太彈,準備動作不足容易放太高

反手後場過渡球 與 高遠球 以及 下手防守球 幾乎都以850較為輕鬆
但850正拍網前壓球有一點容易出界
800玩斷10幾條後改用850的經驗
但還是建議練習把球打在網面中央偏上的位置再用850~
持續打在網面邊邊的話,850有不起毛直接斷的可能(BG65在這裡比較優勢)
(小弟用850不太會起毛,通常也都是直接斷,
不過最近都是因為半年掉磅就換了,比較少打斷)

YY只用過BG65(很好的練習成長用線,相當要求拍面的擊球點!!)
YY BG98、YY BG-95、YY BG-85沒用過

MSKY 寫:21~22P狀況
800較耐但彈性稍低
850較彈但耐性也不差
同樣的殺球技巧以不同的線來說
800速度稍慢 850較快
小球以800稍微好放
850太彈,準備動作不足容易放太高

反手後場過渡球 與 高遠球 以及 下手防守球 幾乎都以850較為輕鬆
但850正拍網前壓球有一點容易出界
800玩斷10幾條後改用850的經驗
但還是建議練習把球打在網面中央偏上的位置再用850~
持續打在網面邊邊的話,850有不起毛直接斷的可能(BG65在這裡比較優勢)
(小弟用850不太會起毛,通常也都是直接斷,
不過最近都是因為半年掉磅就換了,比較少打斷)

YY只用過BG65(很好的練習成長用線,相當要求拍面的擊球點!!)
YY BG98、YY BG-95、YY BG-85沒用過

BG65的線確實如大大所訴一般～我剛開始學球也是以65為主～後來換PRO 70
以後慢慢又轉用98、85、66等線～
因為有許多人推薦VS-800、VS-850的線好用～因此想瞭解一下以便對應手中球拍來做穿線的動作～
MSKY 大的描述真詳細～
我想這樣一來850依照線徑應該跟BG80一樣～但又是耐米～
所以可能更接近95吧～
總之～都想試試看～VS-800、VS-850
應該都是很不錯的線

Sky 寫:

MSKY 寫:21~22P狀況
800較耐但彈性稍低
850較彈但耐性也不差
同樣的殺球技巧以不同的線來說
800速度稍慢 850較快
小球以800稍微好放
850太彈,準備動作不足容易放太高

反手後場過渡球 與 高遠球 以及 下手防守球 幾乎都以850較為輕鬆
但850正拍網前壓球有一點容易出界
800玩斷10幾條後改用850的經驗
但還是建議練習把球打在網面中央偏上的位置再用850~
持續打在網面邊邊的話,850有不起毛直接斷的可能(BG65在這裡比較優勢)
(小弟用850不太會起毛,通常也都是直接斷,
不過最近都是因為半年掉磅就換了,比較少打斷)

YY只用過BG65(很好的練習成長用線,相當要求拍面的擊球點!!)
YY BG98、YY BG-95、YY BG-85沒用過

BG65的線確實如大大所訴一般～我剛開始學球也是以65為主～後來換PRO 70
以後慢慢又轉用98、85、66等線～
因為有許多人推薦VS-800、VS-850的線好用～因此想瞭解一下以便對應手中球拍來做穿線的動作～
MSKY 大的描述真詳細～
我想這樣一來850依照線徑應該跟BG80一樣～但又是耐米～
所以可能更接近95吧～
總之～都想試試看～VS-800、VS-850
應該都是很不錯的線

-------------------------
VS800 已經從0.70變0.69 考慮到掉磅的話，建議是比原本磅數多1~2磅 手腕不錯 建議是25~27磅打才爽 不過打起來的手感就要看個人嚕~~ 打中甜區 聲音很爆
VS850 等我線打斷了會去試試看^^

如果你打習慣前場的話
反而是VS-850會比較好用
如上面諸位先進所說
850會忠實反映你的手感
所以我打850可以一直打出完全貼網的小球
反而是最近打98打到現在一兩個月過去還是常常放太高被攔截
論兩條線比較，我自己是比較喜歡850
850的殺球、耐久性都略輸800
但是其實差距不大我覺得

買gosen的就好了…v牌的線有不少都是跟gosen買的…

我用過850的線,夠彈,聲音也響亮,但是也滿容易斷的 ,後續換線就沒有再用了,改用gosen的線,用過rx110 和 inspire ,都算好上手,就沒有再換別家的線

MITMIC 寫:買gosen的就好了…v牌的線有不少都是跟gosen買的…

請問哪裡來的資料可佐證?
再來既然你說V牌的線都是跟G牌買的
那請問何以G牌的線平均成本價格皆高於V牌的線?
V牌在作良心事業?
還是因為生X公司?

兩條線都打過,而個人原本都是打bg65

感覺vs800擊球感很硬,殺球擊中甜區很過癮,但沒打到甜區的地方時,超硬的感覺加上反震,打了一周便剪掉換vs850

vs850跟vs800比起來彈性較好,控球很精準,殺球只要打到甜區不用很大力就很有威力,高球底線到底線不用出多少力,這球線對我唯一的缺點就是擊球的扎實度略輸bg65(可能是線徑的關係吧,vs850線徑0.68,bg65是0.7),但整體來說這條線真的很不錯,擊球感稍硬且彈,順帶一提,個人打過yonex bg85,個人認為這條還沒有vs850好打且又貴 850價錢也跟65差不多,大推

總結--->彈性:vs850>vs800>bg65
線床軟硬:vs800>vs850>bg65
擊球扎實度:bg65>vs800>vs850

剛從26P BG68 ti 轉到VS800 27P
只打了兩場...感覺像從獨立筒彈簧床變成木板床..
我的NRZSP 從神拍變鐵棒..

等今天再適應看看
再不行就要剪線了

勝利與YY的線各有特色，VS-800,的線較硬,切球及小球控制力與彈性都不差.耐用度也非常好.感覺vs800擊球感很硬,殺球擊中甜區很過癮,但沒打到甜區的地方時,超硬的感覺加上反震大,所以我不太用這條線。VS-850的比較彈,比較偏控我覺得850殺球比較好.高遠球及後場反手比800好，耐久性都略輸800，我自己是比較喜歡850，殺球只要打到甜區是很有威力,整體來說這條線很不錯, BG-65：耐用度高，但掉磅快，此線可以穿高磅數， 這條線最大的功能就是耐打與價格便宜，是屬於比較全面的。BG-85：彈性好， 容易斷， 聲音好聽， 控球性佳，擊球感硬而有力，平抽佳。BG98：聲音脆、有質感，手感好，高彈性，此線發出去的球距離稍遠，弧度也較高，所以打高遠球更輕鬆一些，如果球擊中甜區，會明顯發現，只要用以前70-80%的力量，就可以達到原來100%的效果，擊球音金屬感很強很清脆，殺球的時候，98有停滯感，出球有些慢。接殺的時候98更有優勢，接殺放網時利用球的短暫停滯可以獲得更高的放網質量，而接殺彈後場時利用彈性更容易將球推得遠；98劈吊的時候包裹性很好，落點相對較淺；由於彈性很好，處理被動球和平抽擋的時候更有優勢，常常能夠借助彈性較為容易的將球打到後場。但是用高磅數的球員不適合上此線。女子及業餘球員很適合。
另外，660也不錯，雖比不上YY的66U，但也已到達九成的功力了，是勝利當中最好打的線之一。

vs-850nano好打，我一直都是用這條線，不過要25磅以上