1 頁 (共 1 頁)

請問關於kizuna 的線

發表於 : 週三 9月 30日, 2020年 12:09 am
sprewell2124
最近這牌子的線好像還蠻紅的~
目前都用66u和1號線,
想請問1. Kizuna的線,跟上述兩者最接近的是?
2. 若希望有上述兩條大致的性能,咬球感再好些,會推薦哪條?

謝謝

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週三 9月 30日, 2020年 4:44 pm
adsorption
KIZUNA 目前在台灣市售的線有Z58、Z61、Z63、Z65、Z69
先以樓主目前主打66U 跟李宁No.1 來說,Z58 及Z63 的彈,會讓你驚豔,而Z61 因為teflon 的塗層,所以增加了咬球感,如果你要體驗咬球感的話可以試試

Z58 是目前羽球線最細的線(0.58mm),比YY 的AS(0.61)還細,但相同磅數下,降磅時間KIZUNA 來得比AS 久,手 感上類似,但都是最細線了,所以也別指望他能跟0.68mm 以上的線比耐久

Z61 是KIZUNA 首創外塗層使用teflon 增加細線耐久度的線,而塗層的表面粗糙度也造就它的咬球性能很好,就跟YY BG85 的塗層螺旋紋特性一樣甚至它更粗糙更咬球,所以在喜歡玩球,重視持球感的球友眼中,很多人變成唯一

Z65 和 Z69 相較於主打的3條細線,相對來說就比較沒什麼驚豔處,也不是說不好,特點沒那麼明顯
這品牌的線單價極高,也考驗球友的荷包及市場接受度,在日本因為實際費用相較於其他品牌線差不到200yen,所以在日本的運動用品店現在一躍變成高階品牌;而台灣就看 各地方對球線及運動用品店對球線的了解及接受度了

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週四 10月 1日, 2020年 11:24 am
owl031
sprewell2124 寫:
週三 9月 30日, 2020年 12:09 am
最近這牌子的線好像還蠻紅的~
目前都用66u和1號線,
想請問1. Kizuna的線,跟上述兩者最接近的是?
2. 若希望有上述兩條大致的性能,咬球感再好些,會推薦哪條?

謝謝
上面adsorption大已經把全系列線介紹的差不多了,而且講的很好。
我在這裡也想附和一下,因為我本身對1號線沒有那麼喜歡,覺得它比66UM差一些,尤其是掉磅後的跑線最讓我受不了,所以以下都用66UM來說明。
如果說和66UM相似,我覺得Z63在穿完線後的線徑和彈性上應該最相近。
但若想要再更彈一點,那Z58絕對是首選,彈到得收力打,否則容易出界。
若想增加彈性和咬球,甚至拍床想要硬一點,那就只有Z61了,Z61彈性略差Z58一點,但咬球感和硬度上又比Z58好一些,強烈推薦你先試Z61這條線,很容易回不去的。(我就是回不去了,現在66UM和1號線都是幫球友穿,自己不打了)

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週一 10月 5日, 2020年 10:44 pm
boby0801
謝謝adsorption大的分享,改天來試一試

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週六 10月 10日, 2020年 5:49 pm
Anthony
慣用66U和1號的人應該可以試試Z65
價格合理也好用

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週一 10月 12日, 2020年 11:49 am
adsorption
Anthony 寫:
週六 10月 10日, 2020年 5:49 pm
慣用66U和1號的人應該可以試試Z65
價格合理也好用
從Z65 手摸起來的手感及對照66U 還有No.1,Z65 雖然是跟後兩者線徑一致,但手感上還是有差異的,因為Z65 摸起來有點像tolason ION 65 ,又比ION65 硬,所以彈性上沒話說,但控球方面真的就不如其他線,僅供參考,小弟的觀點不一定就是對的,各位大大如有更詳細的心得也請不吝分享指正

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週四 11月 5日, 2020年 8:34 am
sprewell2124
謝謝各位球友詳細的分享,剛上了Z58
覺得很不賴!

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週日 1月 24日, 2021年 6:36 pm
rinsan
adsorption 寫:
週三 9月 30日, 2020年 4:44 pm
KIZUNA 目前在台灣市售的線有Z58、Z61、Z63、Z65、Z69
先以樓主目前主打66U 跟李宁No.1 來說,Z58 及Z63 的彈,會讓你驚豔,而Z61 因為teflon 的塗層,所以增加了咬球感,如果你要體驗咬球感的話可以試試

Z58 是目前羽球線最細的線(0.58mm),比YY 的AS(0.61)還細,但相同磅數下,降磅時間KIZUNA 來得比AS 久,手 感上類似,但都是最細線了,所以也別指望他能跟0.68mm 以上的線比耐久

Z61 是KIZUNA 首創外塗層使用teflon 增加細線耐久度的線,而塗層的表面粗糙度也造就它的咬球性能很好,就跟YY BG85 的塗層螺旋紋特性一樣甚至它更粗糙更咬球,所以在喜歡玩球,重視持球感的球友眼中,很多人變成唯一

Z65 和 Z69 相較於主打的3條細線,相對來說就比較沒什麼驚豔處,也不是說不好,特點沒那麼明顯
這品牌的線單價極高,也考驗球友的荷包及市場接受度,在日本因為實際費用相較於其他品牌線差不到200yen,所以在日本的運動用品店現在一躍變成高階品牌;而台灣就看 各地方對球線及運動用品店對球線的了解及接受度了
感謝分享!最近也在AX00、33上穿了Kizuna-Z63P。

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週日 1月 24日, 2021年 10:18 pm
sprewell2124
rinsan 寫:
週日 1月 24日, 2021年 6:36 pm
adsorption 寫:
週三 9月 30日, 2020年 4:44 pm
KIZUNA 目前在台灣市售的線有Z58、Z61、Z63、Z65、Z69
先以樓主目前主打66U 跟李宁No.1 來說,Z58 及Z63 的彈,會讓你驚豔,而Z61 因為teflon 的塗層,所以增加了咬球感,如果你要體驗咬球感的話可以試試

Z58 是目前羽球線最細的線(0.58mm),比YY 的AS(0.61)還細,但相同磅數下,降磅時間KIZUNA 來得比AS 久,手 感上類似,但都是最細線了,所以也別指望他能跟0.68mm 以上的線比耐久

Z61 是KIZUNA 首創外塗層使用teflon 增加細線耐久度的線,而塗層的表面粗糙度也造就它的咬球性能很好,就跟YY BG85 的塗層螺旋紋特性一樣甚至它更粗糙更咬球,所以在喜歡玩球,重視持球感的球友眼中,很多人變成唯一

Z65 和 Z69 相較於主打的3條細線,相對來說就比較沒什麼驚豔處,也不是說不好,特點沒那麼明顯
這品牌的線單價極高,也考驗球友的荷包及市場接受度,在日本因為實際費用相較於其他品牌線差不到200yen,所以在日本的運動用品店現在一躍變成高階品牌;而台灣就看 各地方對球線及運動用品店對球線的了解及接受度了
感謝分享!最近也在AX00、33上穿了Kizuna-Z63P。
請問AX33打感如何?是否會很軟、影響攻擊力呢?
謝謝~

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週四 5月 20日, 2021年 1:47 am
a0935230579
請問z63與66um哪條聲音比較大聲與哪條比較不容易斷

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週四 5月 20日, 2021年 1:26 pm
adsorption
a0935230579 寫:
週四 5月 20日, 2021年 1:47 am
請問z63與66um哪條聲音比較大聲與哪條比較不容易斷
聲音的話我認為兩條差不了多少,但在耐用度上,Z63 > 66U ,請參考
但聲音這個很主觀,有的人喜歡高頻音,有的人喜歡低頻音,這就看個人喜好了

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週五 5月 21日, 2021年 1:19 am
a0935230579
忘記問到~因為聽說z63和66UM很像(因為我再找類似它的線,又比它奈打但是都找不到),那它會像EXBOLT 63 一樣沒有後勁嗎,穿的時候是很好打但是殺球好像和66UM差了一些,還是還有其他的線可以推薦

Re: 請問關於kizuna 的線

發表於 : 週二 5月 25日, 2021年 2:02 pm
adsorption
a0935230579 寫:
週五 5月 21日, 2021年 1:19 am
忘記問到~因為聽說z63和66UM很像(因為我再找類似它的線,又比它奈打但是都找不到),那它會像EXBOLT 63 一樣沒有後勁嗎,穿的時候是很好打但是殺球好像和66UM差了一些,還是還有其他的線可以推薦
Z63(X) 跟 EXBOLT63 是不一樣的特性
Z63 & Z63X 出球都是比較直接的(X版更噴);而EXBOLT63 是有明顯的持球感,是不一樣的,如果喜歡出球直接的球友,Z63(X)可以安心服用