請問關於kizuna 的線
發表於 : 週三 9月 30日, 2020年 12:09 am
最近這牌子的線好像還蠻紅的~
目前都用66u和1號線,
想請問1. Kizuna的線,跟上述兩者最接近的是?
2. 若希望有上述兩條大致的性能,咬球感再好些,會推薦哪條?
謝謝
目前都用66u和1號線,
想請問1. Kizuna的線,跟上述兩者最接近的是?
2. 若希望有上述兩條大致的性能,咬球感再好些,會推薦哪條?
謝謝
Badminton Republic
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3/
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3/viewtopic.php?f=27&t=59284
上面adsorption大已經把全系列線介紹的差不多了,而且講的很好。sprewell2124 寫: ↑週三 9月 30日, 2020年 12:09 am最近這牌子的線好像還蠻紅的~
目前都用66u和1號線,
想請問1. Kizuna的線,跟上述兩者最接近的是?
2. 若希望有上述兩條大致的性能,咬球感再好些,會推薦哪條?
謝謝
感謝分享!最近也在AX00、33上穿了Kizuna-Z63P。adsorption 寫: ↑週三 9月 30日, 2020年 4:44 pmKIZUNA 目前在台灣市售的線有Z58、Z61、Z63、Z65、Z69
先以樓主目前主打66U 跟李宁No.1 來說,Z58 及Z63 的彈,會讓你驚豔,而Z61 因為teflon 的塗層,所以增加了咬球感,如果你要體驗咬球感的話可以試試
Z58 是目前羽球線最細的線(0.58mm),比YY 的AS(0.61)還細,但相同磅數下,降磅時間KIZUNA 來得比AS 久,手 感上類似,但都是最細線了,所以也別指望他能跟0.68mm 以上的線比耐久
Z61 是KIZUNA 首創外塗層使用teflon 增加細線耐久度的線,而塗層的表面粗糙度也造就它的咬球性能很好,就跟YY BG85 的塗層螺旋紋特性一樣甚至它更粗糙更咬球,所以在喜歡玩球,重視持球感的球友眼中,很多人變成唯一
Z65 和 Z69 相較於主打的3條細線,相對來說就比較沒什麼驚豔處,也不是說不好,特點沒那麼明顯
這品牌的線單價極高,也考驗球友的荷包及市場接受度,在日本因為實際費用相較於其他品牌線差不到200yen,所以在日本的運動用品店現在一躍變成高階品牌;而台灣就看 各地方對球線及運動用品店對球線的了解及接受度了
請問AX33打感如何?是否會很軟、影響攻擊力呢?rinsan 寫: ↑週日 1月 24日, 2021年 6:36 pm感謝分享!最近也在AX00、33上穿了Kizuna-Z63P。adsorption 寫: ↑週三 9月 30日, 2020年 4:44 pmKIZUNA 目前在台灣市售的線有Z58、Z61、Z63、Z65、Z69
先以樓主目前主打66U 跟李宁No.1 來說,Z58 及Z63 的彈,會讓你驚豔,而Z61 因為teflon 的塗層,所以增加了咬球感,如果你要體驗咬球感的話可以試試
Z58 是目前羽球線最細的線(0.58mm),比YY 的AS(0.61)還細,但相同磅數下,降磅時間KIZUNA 來得比AS 久,手 感上類似,但都是最細線了,所以也別指望他能跟0.68mm 以上的線比耐久
Z61 是KIZUNA 首創外塗層使用teflon 增加細線耐久度的線,而塗層的表面粗糙度也造就它的咬球性能很好,就跟YY BG85 的塗層螺旋紋特性一樣甚至它更粗糙更咬球,所以在喜歡玩球,重視持球感的球友眼中,很多人變成唯一
Z65 和 Z69 相較於主打的3條細線,相對來說就比較沒什麼驚豔處,也不是說不好,特點沒那麼明顯
這品牌的線單價極高,也考驗球友的荷包及市場接受度,在日本因為實際費用相較於其他品牌線差不到200yen,所以在日本的運動用品店現在一躍變成高階品牌;而台灣就看 各地方對球線及運動用品店對球線的了解及接受度了
聲音的話我認為兩條差不了多少,但在耐用度上,Z63 > 66U ,請參考
Z63(X) 跟 EXBOLT63 是不一樣的特性a0935230579 寫: ↑週五 5月 21日, 2021年 1:19 am忘記問到~因為聽說z63和66UM很像(因為我再找類似它的線,又比它奈打但是都找不到),那它會像EXBOLT 63 一樣沒有後勁嗎,穿的時候是很好打但是殺球好像和66UM差了一些,還是還有其他的線可以推薦