小弟原本使用BG65都是斷橫線,由上向下數第10或11條,
滿中心的推斷屬於磨耗的壽命到達,這3-4年來都是這樣,
屏除斷在拍框附近的線來討論,
問題開始在穿子母線之後,為了讓橫向的彈性增強,我橫線改用BG66的細線,
直線一樣用BG65,26磅穿好後跟空拍比拍框沒變型饋縮或增長,
以之前的認知,細線容易於粗線快斷,再加上我原本都是斷橫線,
本來就設定讓橫線更快斷沒關係,彈性增強就好,
哪知,BG65的直線中央部位磨斷了,橫線的BG66磨痕卻還很少,
請問,有沒有人可以設計出個實驗,證明BG65比BG66壽命長,
讓小弟穿來實驗一下,感謝拉~
BG65 怎麼沒比BG66壽命長??
-
- 新進菜鳥
- 文章: 10
- 註冊時間: 週五 3月 30日, 2012年 7:42 pm
Re: BG65 怎麼沒比BG66壽命長??
你可以交換過來就知道了阿~!!!
原則上是打球的球拍動向
因為大部分打球是橫向擊球~不是直向擊球
再者就是線細跟線粗~還有磅數問題
原則上是打球的球拍動向
因為大部分打球是橫向擊球~不是直向擊球
再者就是線細跟線粗~還有磅數問題
-
- 新進菜鳥
- 文章: 47
- 註冊時間: 週三 10月 5日, 2011年 10:38 pm
Re: BG65 怎麼沒比BG66壽命長??
斷線的原理是在於線與線之間的捲動摩擦
跟拉線技術有很大的關係
你注意看 拉線的時候 如果捲線捲的很厲害 就是拉線師傅的技術不好
好的拉線師傅 捲線的幅度會降低
但80孔的拍子有一個特性 就是捲線幅度會比一般拍子小很多
80孔的耐打就是這樣來的
斷線的因素其實有關於 乾濕度 等等的
基本上65線掉磅太快 所以斷跟不斷時間比較難預測
跟拉線技術有很大的關係
你注意看 拉線的時候 如果捲線捲的很厲害 就是拉線師傅的技術不好
好的拉線師傅 捲線的幅度會降低
但80孔的拍子有一個特性 就是捲線幅度會比一般拍子小很多
80孔的耐打就是這樣來的
斷線的因素其實有關於 乾濕度 等等的
基本上65線掉磅太快 所以斷跟不斷時間比較難預測