{請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
-
- 新進菜鳥
- 文章: 14
- 註冊時間: 週二 12月 9日, 2014年 12:59 am
{請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
入手這隻ZF也一年多了 當初只是看中他的拍頭重殺球猛
我很喜歡打重殺的球風,但是看到身邊的同學一個個隨便殺都比我猛
就覺得有些無力感
前陣子大約半年前殺球還比較好 但是最近實在是打不出來 但是我一直都有在持續打球一周四天左右
自己覺得是腕力不足 線穿25磅大約一個月了
挫折重重之下有些問題想請教各位大神們...
1.25磅打不出來我應該還要在往下調嗎? ZF有比較適合哪種線嗎?穿過YY的BG-66UM和98 感覺不太出來....
2.因為我球齡也算蠻久了所以基本上姿勢應該沒問題,光是想訓練殺球的力道用啞鈴應該要用什麼方式練呢?目前手邊有一隻10KG的啞鈴
3.考慮直接換拍的話,因為我是專打雙打的有人說NS比VT更適合雙打是這樣嗎?
在學校打球一直感到很挫折....麻煩各位了
我很喜歡打重殺的球風,但是看到身邊的同學一個個隨便殺都比我猛
就覺得有些無力感
前陣子大約半年前殺球還比較好 但是最近實在是打不出來 但是我一直都有在持續打球一周四天左右
自己覺得是腕力不足 線穿25磅大約一個月了
挫折重重之下有些問題想請教各位大神們...
1.25磅打不出來我應該還要在往下調嗎? ZF有比較適合哪種線嗎?穿過YY的BG-66UM和98 感覺不太出來....
2.因為我球齡也算蠻久了所以基本上姿勢應該沒問題,光是想訓練殺球的力道用啞鈴應該要用什麼方式練呢?目前手邊有一隻10KG的啞鈴
3.考慮直接換拍的話,因為我是專打雙打的有人說NS比VT更適合雙打是這樣嗎?
在學校打球一直感到很挫折....麻煩各位了
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
球拍只是個工具,重點還是在於個人的技術、能力等,所以,多加強自己各方面的力量,多打也是種方式,但各處的力量,要能練到才行哦!jason128193 寫:入手這隻ZF也一年多了 當初只是看中他的拍頭重殺球猛
我很喜歡打重殺的球風,但是看到身邊的同學一個個隨便殺都比我猛
就覺得有些無力感
前陣子大約半年前殺球還比較好 但是最近實在是打不出來 但是我一直都有在持續打球一周四天左右
自己覺得是腕力不足 線穿25磅大約一個月了
挫折重重之下有些問題想請教各位大神們...
1.25磅打不出來我應該還要在往下調嗎? ZF有比較適合哪種線嗎?穿過YY的BG-66UM和98 感覺不太出來....
2.因為我球齡也算蠻久了所以基本上姿勢應該沒問題,光是想訓練殺球的力道用啞鈴應該要用什麼方式練呢?目前手邊有一隻10KG的啞鈴
3.考慮直接換拍的話,因為我是專打雙打的有人說NS比VT更適合雙打是這樣嗎?
在學校打球一直感到很挫折....麻煩各位了
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
來個打球影片~~我來幫你隔空抓藥看看!!
我叫阿智 請多指教
YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)
2023年YONEX羽球家族版T!!努力開催中
YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)
2023年YONEX羽球家族版T!!努力開催中
-
- 中階老鳥
- 文章: 135
- 註冊時間: 週二 10月 23日, 2012年 8:37 pm
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
球拍暴力並不代表人也很暴力
如樓上所說球拍只是個工具 , 且重殺非常需要動作的規範度
且ZF擁有很硬的中桿加上很極端的頭重 , 對這種球拍規範度更是要夠
然後球齡久並不代表姿勢也一定正確 , 也有很多那種球齡10來年可是...臨界就是在那...
至於要扣殺應該要用 BG80或是80P 或是粗線徑
以我來說啦 31/33 66UM只要20分鐘純拉高遠球直接打斷(無殺球) ... 所以粗線比較好
換拍的話 NR900 我是很推薦的真的 很 ~ 不 ~ 錯
如樓上所說球拍只是個工具 , 且重殺非常需要動作的規範度
且ZF擁有很硬的中桿加上很極端的頭重 , 對這種球拍規範度更是要夠
然後球齡久並不代表姿勢也一定正確 , 也有很多那種球齡10來年可是...臨界就是在那...
至於要扣殺應該要用 BG80或是80P 或是粗線徑
以我來說啦 31/33 66UM只要20分鐘純拉高遠球直接打斷(無殺球) ... 所以粗線比較好
換拍的話 NR900 我是很推薦的真的 很 ~ 不 ~ 錯
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
如果你是用ZF3U打雙打,我勸你換一下用ZFII-LCW-4U,用66U綁24(25/23)磅,兩線四結法,現在要你改動作,而能得到你想要的效果,倒不如換個拍,換條線與磅數與綁法,會有很大不同,我個人用過ZF一代與二代,現在用ZFII-LCW-4U,非常好用,殺球快速提升至少10-20%,我也是打雙打的人,我也可以用3U綁高磅,但我拿4U,降2-3磅來打雙打。
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
如果你打不動,揮不出力道,球拍中管再硬,拍頭再沉......全都是屁~~
想殺球的話,換一支中管適中~偏硬+平衡點適中~偏頭重的國產拍
價格大約2K~3K,你就會發現另一片天空
套一句我學長說的:
有多大的懶@,戴多大的保@套
打腫臉充胖子的結果,是掉在裡面
掉在裡面的結果,是漏出來準備當老爸
很粗俗沒錯,但很實在
想殺球的話,換一支中管適中~偏硬+平衡點適中~偏頭重的國產拍
價格大約2K~3K,你就會發現另一片天空
套一句我學長說的:
有多大的懶@,戴多大的保@套
打腫臉充胖子的結果,是掉在裡面
掉在裡面的結果,是漏出來準備當老爸
很粗俗沒錯,但很實在
ERSA PS級羽球拍穿線師認證
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
另外~~小弟個人認為
比起中管硬,所以磅數拉得比較低的拍子,中管適中,但磅數拉得高
會更好打,速度會更快,打法會更全面
目前雙打主流戰術平抽快攻的打法,那種中管剛硬,拍頭超重的拍子
是不適合的,打法全面比起一門重殺,更能確保勝利
比起中管硬,所以磅數拉得比較低的拍子,中管適中,但磅數拉得高
會更好打,速度會更快,打法會更全面
目前雙打主流戰術平抽快攻的打法,那種中管剛硬,拍頭超重的拍子
是不適合的,打法全面比起一門重殺,更能確保勝利
ERSA PS級羽球拍穿線師認證
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
殺球力道速度
是靠身體的協調度(這很重要)
肌耐力訓練(從腰部 背部 手部的訓練)
以及最佳的擊球點等綜合再一起的
球拍影響固然有差
但身體素質才是重點
駕馭球拍本身的基本需求可能很高
所以還無法發揮出該球拍的特性
磅數也是一樣
高磅數雖然能增加球速
但是無法駕馭連平推都互抽都很困難
反覆練習揮拍效果比較明顯
重訓拍一天正手拍100下以上是很好的訓練
是靠身體的協調度(這很重要)
肌耐力訓練(從腰部 背部 手部的訓練)
以及最佳的擊球點等綜合再一起的
球拍影響固然有差
但身體素質才是重點
駕馭球拍本身的基本需求可能很高
所以還無法發揮出該球拍的特性
磅數也是一樣
高磅數雖然能增加球速
但是無法駕馭連平推都互抽都很困難
反覆練習揮拍效果比較明顯
重訓拍一天正手拍100下以上是很好的訓練
磨練中的菜鳥
YONEX AT-700(新)
VICTOR Ti-99 往生
VICTOR BS-12
GOSEN MIRAPRO-600
YONEX VT-80 往生
VICTOR BS-10
GOSEN 凌駕紫電
FLEET T8
YONEX AT-700(新)
VICTOR Ti-99 往生
VICTOR BS-12
GOSEN MIRAPRO-600
YONEX VT-80 往生
VICTOR BS-10
GOSEN 凌駕紫電
FLEET T8
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
殺球不重,不關球拍事
只是可能姿勢不正確、不協調、加上擊球點的配合問題
只是可能姿勢不正確、不協調、加上擊球點的配合問題
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
感覺這好像還是力量與身體素質的問題,也有可能你的同學都是練家子出身的jason128193 寫:入手這隻ZF也一年多了 當初只是看中他的拍頭重殺球猛
我很喜歡打重殺的球風,但是看到身邊的同學一個個隨便殺都比我猛
就覺得有些無力感
前陣子大約半年前殺球還比較好 但是最近實在是打不出來 但是我一直都有在持續打球一周四天左右
自己覺得是腕力不足 線穿25磅大約一個月了
挫折重重之下有些問題想請教各位大神們...
1.25磅打不出來我應該還要在往下調嗎? ZF有比較適合哪種線嗎?穿過YY的BG-66UM和98 感覺不太出來....
2.因為我球齡也算蠻久了所以基本上姿勢應該沒問題,光是想訓練殺球的力道用啞鈴應該要用什麼方式練呢?目前手邊有一隻10KG的啞鈴
3.考慮直接換拍的話,因為我是專打雙打的有人說NS比VT更適合雙打是這樣嗎?
在學校打球一直感到很挫折....麻煩各位了
如果真的要換拍建議還是3u的平衡拍而非4u的頭重拍
-
- 新進菜鳥
- 文章: 14
- 註冊時間: 週二 12月 9日, 2014年 12:59 am
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
我現在開始在考慮NR900跟NR ZSP了...s920252999 寫:球拍暴力並不代表人也很暴力
如樓上所說球拍只是個工具 , 且重殺非常需要動作的規範度
且ZF擁有很硬的中桿加上很極端的頭重 , 對這種球拍規範度更是要夠
然後球齡久並不代表姿勢也一定正確 , 也有很多那種球齡10來年可是...臨界就是在那...
至於要扣殺應該要用 BG80或是80P 或是粗線徑
以我來說啦 31/33 66UM只要20分鐘純拉高遠球直接打斷(無殺球) ... 所以粗線比較好
換拍的話 NR900 我是很推薦的真的 很 ~ 不 ~ 錯
這兩把大大能稍微比較一下嗎??
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
VT-ZF如果開桿的話,中桿會變軟,有時重殺會有跟不上的感覺,這是之前用他的經驗,現在用NRZS-JP 2U 28P BG-80P,因為硬且不容易軟感覺還不錯,但是驅動拍子的能力要有,如智大一樣,JP板跟TW版有顯著的不同,TW版較重。
現役球拍:
YONEX NRZS TW 2UG5 31P YONEX BG80P
YONEX ARC Saber TH/TW 2UG5 31P YONEX BG80P
YONEX NRZS TW 2UG5 31P YONEX BG80P
YONEX ARC Saber TH/TW 2UG5 31P YONEX BG80P
-
- 中階老鳥
- 文章: 135
- 註冊時間: 週二 10月 23日, 2012年 8:37 pm
Re: {請益} YONEX VT-ZF 殺球力道不足
NR900就像是比較平易近人的NRZ ~~~~jason128193 寫:我現在開始在考慮NR900跟NR ZSP了...s920252999 寫:球拍暴力並不代表人也很暴力
如樓上所說球拍只是個工具 , 且重殺非常需要動作的規範度
且ZF擁有很硬的中桿加上很極端的頭重 , 對這種球拍規範度更是要夠
然後球齡久並不代表姿勢也一定正確 , 也有很多那種球齡10來年可是...臨界就是在那...
至於要扣殺應該要用 BG80或是80P 或是粗線徑
以我來說啦 31/33 66UM只要20分鐘純拉高遠球直接打斷(無殺球) ... 所以粗線比較好
換拍的話 NR900 我是很推薦的真的 很 ~ 不 ~ 錯
這兩把大大能稍微比較一下嗎??