國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
轉錄:
BWF — Badminton World Federation Facebook
Here's your last chance to place your view on the 5 x 11 Scoring System through the BWF survey. This link will close on Monday, so make sure to take part. Thanks for your participation!Scoring System Survey 5 x 11
surveymonkey.com
搜尋BWF Facebook 上可聯結,只問性別與位置[如歐洲或.. ]
BWF — Badminton World Federation Facebook
Here's your last chance to place your view on the 5 x 11 Scoring System through the BWF survey. This link will close on Monday, so make sure to take part. Thanks for your participation!Scoring System Survey 5 x 11
surveymonkey.com
搜尋BWF Facebook 上可聯結,只問性別與位置[如歐洲或.. ]
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
感覺 21分3局 還是讓人比較習慣一點
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
沒錯,我個人也覺得現在的賽制21分三戰兩勝比較好,
不然比賽的節奏太快了,男雙發接發前三拍就結束了,
也不怎麼好看~~~
不然比賽的節奏太快了,男雙發接發前三拍就結束了,
也不怎麼好看~~~

coco10147 寫:感覺 21分3局 還是讓人比較習慣一點
羽球怎麼打?
阿就亂打咩~
阿就亂打咩~
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
3局21分,沒deuce最多21:19 三局共可打40x3=120球
5局11分,沒deuce最多11:9 五局共可打20x5=100球
球數少,時間縮短,體力消耗少,球員運動壽命又可延長,如同當時舊制改新制,很多球員退役年齡後延,如此一來體力宰制勝負的影響又減少,技術經驗的重要性又增加.
如果改打5局11分,或許彼得蓋,陶菲克現在還沒退役,李宗偉,林丹還可以多打幾年,就比賽觀賞性來說,我個人是投支持票的!!
5局11分,沒deuce最多11:9 五局共可打20x5=100球
球數少,時間縮短,體力消耗少,球員運動壽命又可延長,如同當時舊制改新制,很多球員退役年齡後延,如此一來體力宰制勝負的影響又減少,技術經驗的重要性又增加.
如果改打5局11分,或許彼得蓋,陶菲克現在還沒退役,李宗偉,林丹還可以多打幾年,就比賽觀賞性來說,我個人是投支持票的!!
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
這八成也是為了電視轉播 比賽的精采程度,我舉雙手贊成。
跟桌球一樣,桌球也是原本21分,後來改成現在11分五局或七局。
我想不一定改五局,也可能改七局。(七戰四勝)
現在21分的缺點就是選手放掉第二局,還有有時候對手吃不到十分,
比賽沒打完,勝負就已經大勢底定。
改成11分並不一定會打的比較輕鬆,因為每一球都很關鍵,
連續丟個三分,該局可能就很難追了,尤其5:5之後,之後每一分
都是必爭。桌球改成11分之後,我覺得應該是成功的,比賽變得比
較精采,選手主動進攻的失誤也減少很多。
跟桌球一樣,桌球也是原本21分,後來改成現在11分五局或七局。
我想不一定改五局,也可能改七局。(七戰四勝)
現在21分的缺點就是選手放掉第二局,還有有時候對手吃不到十分,
比賽沒打完,勝負就已經大勢底定。
改成11分並不一定會打的比較輕鬆,因為每一球都很關鍵,
連續丟個三分,該局可能就很難追了,尤其5:5之後,之後每一分
都是必爭。桌球改成11分之後,我覺得應該是成功的,比賽變得比
較精采,選手主動進攻的失誤也減少很多。
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
21分3局+1
現在新制就已經一堆選手在比快了
未來改11分五局制不就完全比反應,而毫無任何戰術策略可言?
現在新制就已經一堆選手在比快了
未來改11分五局制不就完全比反應,而毫無任何戰術策略可言?
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
基本的戰術應該不會變,但是應該會"更"強調進攻能力,進攻取分的能力,TCSSH 寫:21分3局+1
現在新制就已經一堆選手在比快了
未來改11分五局制不就完全比反應,而毫無任何戰術策略可言?
譬如後場直接跳殺得分,應該是這樣子走吧。
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
+1, 贊成。 甚至覺得發球也可以參考桌球or網球。希望羽球愈來愈Hot~cafecat 寫:這八成也是為了電視 比賽的精采程度,我舉雙手贊成。
跟桌球一樣,桌球也是原本21分,後來改成現在11分五局或七局。
我想不一定改五局,也可能改七局。(七戰四勝)
現在21分的缺點就是選手放掉第二局,還有有時候對手吃不到十分,
比賽沒打完,勝負就已經大勢底定。
改成11分並不一定會打的比較輕鬆,因為每一球都很關鍵,
連續丟個三分,該局可能就很難追了,尤其5:5之後,之後每一分
都是必爭。桌球改成11分之後,我覺得應該是成功的,比賽變得比
較精采,選手主動進攻的失誤也減少很多。
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
我是比較喜歡看戰術啦
不喜歡看到後來都只是比力量跟速度
不喜歡看到後來都只是比力量跟速度
-
- 新進菜鳥
- 文章: 4
- 註冊時間: 週五 1月 23日, 2015年 11:23 pm
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
如果未來改11分制的,實力懸殊比賽應該很快就結束了吧!
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
我個人比較贊成維持21分3局(除了戰術、技術,也考驗選手的體能)
不過5局11分除了能縮短比賽時間,還能提升觀賞性,畢竟攻擊性的球應該是比較受觀眾歡迎的
不管以後是否改變,都希望未來有越來越多的人喜歡羽球、關注羽球!
不過5局11分除了能縮短比賽時間,還能提升觀賞性,畢竟攻擊性的球應該是比較受觀眾歡迎的
不管以後是否改變,都希望未來有越來越多的人喜歡羽球、關注羽球!
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
還是21分制比較好,但無須延長,20比20時,誰先拿到21分就是勝局,三戰兩勝。
Re: 國際羽總投票...贊成or不贊成 5局11分 or 維持21分3局
職業選手的比賽制度,會影響技戰術. 業餘選手的打法,也會受職業選手在場上的表現方式.
目前雖然有些業餘的比賽也採21 分制. 但是最實際的是業餘打21分,好快歐! 好像還沒熱,就比賽結束. 所以,為了讓上場球員有些運動的強度,經常有以25分,或31分來做為一場比賽.
如果改成 5局11分,職業打法更強調強迫得分(更快速,更暴力),這讓業餘無法在日常的練習中學專業的打法(就像目前職業男雙的比賽,在業餘中很少模仿),造成比賽與業餘的落差越大.
如果,這推論合理,會讓球友對比賽的興趣缺乏, 只能當個熱情的觀眾.
目前雖然有些業餘的比賽也採21 分制. 但是最實際的是業餘打21分,好快歐! 好像還沒熱,就比賽結束. 所以,為了讓上場球員有些運動的強度,經常有以25分,或31分來做為一場比賽.
如果改成 5局11分,職業打法更強調強迫得分(更快速,更暴力),這讓業餘無法在日常的練習中學專業的打法(就像目前職業男雙的比賽,在業餘中很少模仿),造成比賽與業餘的落差越大.
如果,這推論合理,會讓球友對比賽的興趣缺乏, 只能當個熱情的觀眾.