身高差異~~跳殺球

好的技術是贏球的王道, 正確的觀念才能避免受傷
回覆文章
okokok0410
中階老鳥
文章: 183
註冊時間: 週一 2月 14日, 2011年 3:04 pm

身高差異~~跳殺球

文章 okokok0410 »

最近小弟有一種感覺
不少雙打重炮手身高都不高
例如印尼的KIDO 韓國的鄭在成
當然也有高的重炮
例如中國的傅海峰 馬來西亞的陳文宏

小弟是感覺

對方挑後場高球(高度不一)

矮的跳起躍殺 準備時間較長 擊球高度較高 反應時間多
殺起來就是整個身體很連貫 發力很完整 故力道強勁

高的想要跳殺 由於後場高球高度不一 所以太低的就很難跳殺(相對於矮的)
準備時間很短 並不是每球都能跳殺 從躍起踢腿收腹 球都快落下了
就要擊球了 故整個發力很不順

總結
雖然身高高的人很容易搶到至高點
但也因為身高太高準備時間極短
故在跳殺方面小弟感覺不太吃香

不知各位大大有何見解 或是解決之道 :M27:
jammyhsu
新進菜鳥
文章: 42
註冊時間: 週一 6月 14日, 2010年 2:05 pm
來自: Taichung City

Re: 身高差異~~跳殺球

文章 jammyhsu »

我倒覺得不論身高高矮的跳殺威力沒差(滯空能力可以練), 不過高的人殺球角度可以更大更短(近網)
五歲玩彈珠, 十歲玩棒球, 十五歲玩桌球, 二十歲玩籃球, 廿五歲玩保齡球, 三十歲被羽球玩,四十歲繼續玩
jammyhsu
新進菜鳥
文章: 42
註冊時間: 週一 6月 14日, 2010年 2:05 pm
來自: Taichung City

Re: 身高差異~~跳殺球

文章 jammyhsu »

okokok0410 寫: 總結
雖然身高高的人很容易搶到至高點
但也因為身高太高準備時間極短
故在跳殺方面小弟感覺不太吃香

不知各位大大有何見解 或是解決之道 :M27:
這只是起跳的時間差吧
高的人跳起來, 怕跳過殺球點, 那就早點跳啊(我不信有人可以跳過籃框 :M36: )
不是很高的球, 站著殺就好啦, 或者是輕跳

ps.高的人手長腳長, 左右防守也可以很快, 真是沒什麼好怨嘆的了 :M32:
五歲玩彈珠, 十歲玩棒球, 十五歲玩桌球, 二十歲玩籃球, 廿五歲玩保齡球, 三十歲被羽球玩,四十歲繼續玩
ROB
高階老鳥
文章: 570
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 10:19 pm

Re: 身高差異~~跳殺球

文章 ROB »

看您的敘述, 感覺上您的思維似乎不大對, 好像是為了殺球而殺球.
殺球只是眾多球技之一, 可以用此處理的球都不見得一定要跳殺了,
若是球點不對, timing 不適合, 站著殺或是不要殺才是正確處理.
您自己都講到不是每顆球都能跳殺, 一切都是隨機應變.
同樣一顆球, 不同的人本來就可能有不同的處理法, 身高只是變數之一.

如果是技術不到那個程度硬要跳殺, 可能會有反效果.
找個合適的教練, 從更基本的動作練起, 然後多打多調整慢慢進步,
自然看到對面一個底線高球過來, 該不該跳殺能不能跳殺怎麼抓 timing,
這個判斷就會越來越快越上手. 所以選手從來沒有問太高或太矮要怎麼殺球.
因為重點不在每顆球都要跳殺, 但是基本功夠了, 抓到對的點就自然發揮出來.
這是硬功夫, 不像戰術比較能在紙上談兵. 功練夠進步到一定程度自然就會了.
mogwcw
中階老鳥
文章: 55
註冊時間: 週四 2月 3日, 2011年 11:44 pm

Re: 身高差異~~跳殺球

文章 mogwcw »

只在地上殺球的路過...........................
harryliao
中階老鳥
文章: 68
註冊時間: 週一 7月 5日, 2010年 12:35 pm

Re: 身高差異~~跳殺球

文章 harryliao »

有趣的觀點...
我也有有趣的觀點,
大部份的球為要在某個高度擊球,其角度才會多的選擇,
所以矮子要常常跳,但是高的人不太需要跳,跟籃球一樣...
另一個是身材限制,高的人重心高,
跳完之後的左右移較困難,所以較少跳。

以上純屬聊天打屁話題,大家不要當真。 :M36: :M36:
okokok0410
中階老鳥
文章: 183
註冊時間: 週一 2月 14日, 2011年 3:04 pm

Re: 身高差異~~跳殺球

文章 okokok0410 »

痾~~~
小弟就是重點放在(跳殺)部份(雙打)
畢竟(跳殺)講求全身的協調性
尤其是起跳踢腿收腹~~
我相信這些動作必定比站殺更有威脅
不單單是高度 還有球威
不然大家怎會跳殺呢!!

感謝大大的看法囉 :M35: :M35:

PS 職業運動 說到底就是為了娛樂觀眾

就好比籃球的灌籃一樣都是得兩分何必不穩穩投籃呢??

這就是職業運動~~相信跳殺還是存在不少美感跟娛樂性 :M24: :M24:

也沒啥對錯吧
ROB
高階老鳥
文章: 570
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 10:19 pm

Re: 身高差異~~跳殺球

文章 ROB »

競技運動咩, 尤其是職業賽, 打贏才是最重要! 又不是表演運動好比地板操.
就職業選手而言, 單單就殺球這個球路而言, 跳殺的確比站著殺威脅性大.
可是不是每個能跳殺的球都要以跳殺處理, 打球是活的又不是做固定動作!
甚至起跳後假動作吊網前小球也是常見的. 重點在於如何做最適處理.
在籃球也一樣啊, 不是每個可灌籃的球都一定用灌籃處裡, 即使是職籃.
這是很淺顯的道理, 而且也不是只在打球上可以體現.

跳殺也很多種啊. 單腳墊腳起跳, 雙腳起跳曲腿鯉躍....
對羽球目前的場地大小, 羽球飛行的速度, 以及運動員的身型和身體素質等,
身高太高的雙打球員要做到後者的機會的確比較少.
可是跳殺的多寡並不決定比賽輸贏, 跳殺漂不漂亮也一樣不決定對比賽的可看性.
不然 NBA 怎麼不哈林化? 哈林很炫啊! 娛樂觀眾咩. 中線3分比灌籃還更爽耶!

可是普通人在亂亂打的那種, 為了跳殺而跳殺, 就沒甚麼道理可言囉.
搞不好對方平球掃過來卻還是想要跳殺, 怎打? 結果就是被輕鬆殺死囉!
自己身高高可是不知道怎麼跳殺? 抓不到 timing? 動作協調性不夠? 肌力不足?
那有甚麼好扯到跳殺比較有威脅性和職業比賽的可看性? 這根本兩回事.
缺這個能力就從基本好好練起, 有機會的話慢慢就可以抓得到箇中眉角了.
到那個程度大概也應該了解, 跳殺也只是球路的一種, 沒甚麼好特別迷戀的啦.
changmingjen
中階老鳥
文章: 74
註冊時間: 週五 8月 6日, 2010年 10:16 pm

Re: 身高差異~~跳殺球

文章 changmingjen »

球網就是這麼高
身高矮的要殺球一定要跳殺才能增加涵蓋球場的範圍, 威脅才大.
但是一直跳殺也是會累的.
身高高的球員選擇就比較多了, 原地殺球不會比跳殺弱多少. 也節省體力
而且殺球有時候是為了破壞對方節奏, 例如突擊殺或是點殺. 不單只是為了威力

身高高的人殺球不吃香我是覺得不完全是這樣
這跟選手身體素質有關
趙劍華身高183夠高了吧, 單打選手要跳殺的準備時間比雙打還短的多
你可以看看他早期的殺球是多麼犀利
foo
中階老鳥
文章: 392
註冊時間: 週二 6月 29日, 2010年 12:12 am

Re: 身高差異~~跳殺球

文章 foo »

對球技到一定水準的來說
個子矮的優勢只有球比較平的時候還可以上手處理
個子高的要上手處理角度限制就比較大
但是只要球起高,個子高的都佔優勢啦
oris0328
中階老鳥
文章: 409
註冊時間: 週一 7月 5日, 2010年 6:44 pm
來自: 高雄

Re: 身高差異~~跳殺球

文章 oris0328 »

個子矮的跳起來就真的 會比個子高的還高嗎??
這不是絕對的!! 想想... 你還要拼命跳 才有那個球點..
人家只要顛腳尖 可能就比你高了!!這樣有差嗎??
滯空時間 只是有機會多變化球路而已!!不是只有殺球...
頭像
blackblackchen
網站清潔工
文章: 640
註冊時間: 週三 6月 9日, 2010年 5:50 pm
來自: 南投←→台南

Re: 身高差異~~跳殺球

文章 blackblackchen »

oris0328 寫:個子矮的跳起來就真的 會比個子高的還高嗎??
這不是絕對的!! 想想... 你還要拼命跳 才有那個球點..
人家只要顛腳尖 可能就比你高了!!這樣有差嗎??
滯空時間 只是有機會多變化球路而已!!不是只有殺球...
大志兄不虧是球場老手…一語道破呀!
我想跳殺不外乎只是想在最高點擊中球後,以近乎貼網的方式將球壓至對方場地。

當然若純粹以跳殺論斷,不外乎是想快點讓球落,讓對方反應不及。
玩羽只為真,天涯羽劍塵
blackblackchen@pchome.com.tw
回覆文章