雙打的第二拍 & 第三拍

[Thinkpad]

在正式的比賽中,絕大部分是:
第一拍: 小球,
第二拍: 小球(回放)/撲網,
第三拍: 平抽擋,

在我的比賽中,絕大部分是:
第一拍: 小球,
第二拍: 挑高,
第三拍: 殺球/吊球/高遠球,


可不可以分析一下:
哪些能力的人適合正式比賽的打法?
哪些能力的人適合正"我的"比賽的打法?
如果能力不到打正式比賽的打法容易出現何種問題?

[Cloud]

挑高只能防守~我方陷入被動~
回放小球之後~對方只能回放OR挑高(放太高被砍就不討論了...)~我方還是主動~
所以雙打比賽還是以平抽檔為主~鮮少任意起高球讓對方進攻~

至於您後面提的三個問題...僅就個人見解提出想法:
1.只要基本功有到位~都適合用前者的打法.
2.雙方球技有落差者~可嘗試後者的打法.
3.基本功不到位~失誤率就高~一球來回沒幾拍就自己打死...(好像在說我自己>"<)

[trink]

腳不夠快
夠快的話,只要心中想的是死也不起高球
球掉到網下前就會被回擊
線路自然是平來平去
這就是平抽檔了 沒多深奧
只是能力不夠就會覺得很神奇,關鍵是跑動速度夠不夠快

[tiger320cc]

你這裡指的第一拍是指我方發球後對方回復的是小球ㄅ~
這攸關到你的發球質量~然後影響對方回小球的質量
如果對方的小球質量高~通常也代表對方在網前的能力是較強的
若我方的網前沒有較高的技巧~通常第2拍挑高是較好選擇
其實只要回的夠高夠遠~對方的第三拍~不管是哪種球路~
都在防守的能力許可內~也不至於太難守
至於"如果能力不到打正式比賽的打法容易出現何種問題?"
先降低失誤率~在找機會進攻會是較佳的策略~
讓較強的隊友來處理球~都是不錯的方式
相對的~當對方發球的時候~我方的回球就很重要了
放小球~平推對方反手底線~絕對是比直接挑高來的好
這兩種球路都是比較基本的打法~
如果要更具攻擊性~就必須有上網抓球的技巧
再搭配反方向的假動作放小球或推平球~這樣就很有變化了
對方的後場球員較難去判斷球的落點~
也替我方的後場增加攻擊的機會~
所以專家常說"發接發"的前三拍是關鍵~
原因就在這裡~因為這裡面很多細膩的手法~是比較難練習的~

[okokok0410]

第二拍 撲網

是不錯的選擇
除了要離發球線很近外
本身預防平射球能力也要不錯

不過一般人打球又不會有裁判
發球犯規一大堆~~

但是為了球技能提升
哪裡痛就往哪裡補強~~有一天就能克服啦

[robert38]

說說小弟的狀況~也是屬於第二種打法
有時候對方發球質量很高，加上自己撲球功力不到位(怕被發高球，所以離線大約有一步)
所以接發都是放小球或挑高，偶爾對方發球偏高一點，可以平推後場
因為沒有撲上去，所以小球對方多半也能反應，就演變成網前回放，比質量囉~

如果是挑高的話，其實只要對手實力不要超出太多，挑球有到底線
對方要一拍死也是很困難的，加上如果是非校隊或選手，失誤率也會偏高
處於防守的狀態，也未必不能得分
通常左右調動後場，非受過正規訓練者很難連續攻擊
大概攻擊三拍左右不是失誤就是起高球
這時候就可以攻守轉換了~

再說說第一種打法~通常看到都是校隊等級以上在打這種打法
如果要每球接發都撲，等於是對手一發球，就要往網前衝了，球一過網就回擊過去
跟我們這種懶惰打法在發球線等球不太一樣XD
不過如果撲球的話，對方發球的心理壓力會比較大
當然，撲球也要有被發高球的心理準備.....>.<

第二種打法其實就是要加強自己的防守能力
如果遇到對手攻擊強，容易一開始就被攻死...囧

[e793312]

第一種是基礎 第2種是初學 一切只是觀念問題 主動跟被動 只是一念之差

[ERIC730126]

這真不知道該怎麼說才好 這ㄍ問題的前提應該是 雙方實力差不多的狀況下
如果有差距 我怎麼回球 對我來說都是OK的
羽球雖然不是圓的 但飛在空中也是存在著無限可能
全方位提升球感 常打很重要 控球才能增強
我打雙打有時候也打中場小球 對於前後攻擊型的位置 有的時候有出奇的功效

[woodson0330]

別死腦筋,臨場應變才是關鍵,
沒有對錯,打法應視對手和隊友狀況而改變!

[siena]

第二拍 要撲 放短 還是推後場 甚至直接挑高 ?

我的作法是依據對手能力及站位而定

1.假如對手站後場那位殺球不強 我會推後場或直接挑很高給他殺

這是因為有遇過防守及平抽擋很強 但殺垂直落下球不強的對手

2. 假如對手前場不強 我就會選擇撲球或放短

[cafecat]

正式的比賽 大家都不想起高球 因為每個人攻擊力都很強....
不過大部分業餘的我們都不是屬於這樣的人..一方面速度不夠
一方面球速不夠..

我覺得 是不是殺球有攻擊性. 還有平抽檔是否利害純熟..
這兩點就可決定了雙打的打法...可以一兩拍打死對方的威脅 或者前排再補一拍

有的時候可以挑戰一下具備這兩種能力的球友
這樣就知道會發生什麼問題了. 除了被電之外.
通常對方打防守 就很難打了

[oris0328]

網前放小球... 自然就是要創造撲網的 機會
沒有機會撲網 那就退而求其次 平推過網 讓對方跑動..
前面兩個 機會都沒有... 那只好把球挑高 一切重新開始找機會

[s851442]

小弟有時候接發球會平推 讓球掉在兩邊中場腰帶球
對方非發球就會比較有難度回擊

[Thinkpad]

看了大家的意見:
發現第二拍
若是小球(平推)比較應該比較有優勢(或者說比較不會處於被動),但是質量要好.不過此時自己的接對方第三拍時間會更短,需要更專注,自己的搭檔也要有相對能力接第三拍.

若是挑高則將主動權給對方(我方處於被動/守勢),這時候就要看對方第三拍的能力.此時可以從容來接第三拍.

從增進技能角度來看: 訓練自己平推或放網,以增加球場的趣味性
從增進交流角度來看: 是比較禮貌的打法,增加來回的拍數,增進友誼.

[ROB]

能力夠的自然可以在接發球時在網前推短球.
什麼樣的能力? 好像沒有人這樣問過. 真要分析下去, 大概是要:
很快的反應: 要站很前, 而且對方一發球就要判斷是要往前衝還是往後退
很強的肌力 (腳): 第一時間出手後要能止住身體不過衝, 馬上回穩去封第二拍
很好的手感: 瞬間把球送到想去的點, 而不是無法控制發力打到錯點或打 out.

一般人遇到專業球員, 即使第二拍起高球也很有機會在過網第一時間被攔截直接轟下.
因為挑球的弧線大多是固定的, 處理得慢或是挑得不好, 馬上就被抓到了.
也因此專業比賽裡幾乎看不到雙打接發球有挑高的狀況發生.
有少數普通球友有特別去練這個截擊的偶爾也能做到, 但是穩定度和威力差很多就是.

不過一般球友接發時要推網前短球或鬥網前, 還有個問題在 parter 上.
很多人接發球都站在底線, 站前面的跟對手鬥網前如果被對方放了一個球過到他身後,
這時要後站後面的要補位, 卻礙於站太後面, 眼睜睜看著球落地, 甚至兩人吵架.
如果後面是用這樣的站位在處理接球的, 前面接球的就心裡要有底能不能鬥網前了.

這純粹是能力和打法上的問題, 跟禮貌不禮貌沒有關係啦.
挑高了對方不殺, 要不是不想用殺球來解決, 大概就是沒辦法殺. 不用想太多啦..^ ^
只是這樣的分析不實用, 實際上打到一定程度, 遇過夠多的對手, 自然而然就知道了~

[cpur300]

小弟覺得不管第二拍之後如何發展

基本上要先練好發球的質量

好的發球不太會被對方平鋪回來 通常只能網前球 或挑高

這樣才是對第三拍的搭擋有最正面的幫助

[jam45]

其實怎樣打都對.
就是要兩人多強化球技如: 小球 平推擋 殺球 吊球 跟跑位
不然對手只要多比您們強一點,啥球也打不掛他們.

[zero]

別死腦筋,臨場應變才是關鍵,
沒有對錯,打法應視對手和隊友狀況而改變!

嗯, 小江, 這個是重點啦!! 看是打友誼還是打比賽,
狀況不同, 打的心態也不同~ 要打平抽檔的打法, 也是
要隊友反應的過來才行.
前三拍步調太快, 有時候死的反而是自己, 因為隊友還
沒反應過來唷!
不要陷入死胡同, 隨機應變就是啦~