林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

關於羽球的雜談
回覆文章
colaboy2000
新進菜鳥
文章: 39
註冊時間: 週二 5月 31日, 2011年 1:46 am

林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 colaboy2000 »

林丹vs鮑春來的壹場比賽中,林丹真的將球放在了網上。
有視頻爲證:
http://www.aiyuke.com/video/html/channel1/324.html


有考過裁判證的同學沒?這種球到底該怎麽判?
頭像
tony790202
新進菜鳥
文章: 47
註冊時間: 週三 3月 23日, 2011年 4:38 pm

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 tony790202 »

是不是可以看球頭預測落地點?

或是場地問題 重新發球?
予取羽球,生死羽共。
drpower
中階老鳥
文章: 144
註冊時間: 週四 12月 9日, 2010年 7:44 pm

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 drpower »

重新發球!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
頭像
s875wq5
中階老鳥
文章: 281
註冊時間: 週日 1月 23日, 2011年 9:13 pm
來自: 台南
聯繫:

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 s875wq5 »

好帥喔
-------------湊字數-----------------
摸到球拍那一刻 就深深的愛上了這運動
頭像
Victor75311
新進菜鳥
文章: 49
註冊時間: 週六 4月 16日, 2011年 7:53 pm
來自: Taiwan

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 Victor75311 »

那一球 照方向來看是不是出界?

依照判定該怎麼判?有沒有大大可以解說一下

羽球技術真的可以練到堪稱"奈米"的精確度阿!

好樣的,林丹大大,真的大開眼界
林丹 , 陶菲克 , Peter Gade, 李宗偉...我心目中的四位羽球神.
yu2274c
中階老鳥
文章: 165
註冊時間: 週六 2月 19日, 2011年 7:43 pm

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 yu2274c »

如果球直接站在網上,應該會重發.不過應該不可能!
畫面不是很清楚,大概是羽球邊緣和網的細線勾住了吧!裁判好像有判喔!不過能打成這樣也很神奇了!
sooty
中階老鳥
文章: 87
註冊時間: 週一 10月 25日, 2010年 4:36 pm

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 sooty »

偶沒有裁判資格、執照,但是如果在平常的友誼賽當裁判,偶會判重發。
timq
新進菜鳥
文章: 6
註冊時間: 週二 9月 6日, 2011年 1:21 pm

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 timq »

雖然我也沒有裁判執照 但是如果是我當裁判
我還是會判重發吧
畢竟球是掛在中間也不是在某一邊的網上
lentivirus
中階老鳥
文章: 109
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 12:58 pm
來自: 火星

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 lentivirus »

yu2274c 寫:如果球直接站在網上,應該會重發.不過應該不可能!
不可能的事.....往往都會發生!! :M40:
我親眼看過一次
另外,林丹打出的那球(在utube上有)也是直接站在網子上
根據規則,這分重打!!

LETS

14.1 "Let" shall be called by the umpire, or by a player (if there is no umpire), to halt play.
14.2.3 after the service is returned, the shuttle is:
14.2.3.1 caught on the net and remains suspended on its top, or 14.2.3.2 after passing over the net is caught in the net;
zoyo
中階老鳥
文章: 56
註冊時間: 週二 6月 28日, 2011年 1:04 pm

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 zoyo »

colaboy2000 寫:林丹vs鮑春來的壹場比賽中,林丹真的將球放在了網上。
有視頻爲證:
http://www.aiyuke.com/video/html/channel1/324.html


有考過裁判證的同學沒?這種球到底該怎麽判?
這個球我有碰過~請教過國際裁判
這種掛在網上的球
要判別是掛在哪一方,
如果是我打的球結果掛在我這邊的網子上等於是我失誤換邊發球
那如果是掛在對方的網子上,由於對方也無從打起 所以此顆球會判"從新發球"
ROB
高階老鳥
文章: 570
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 10:19 pm

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 ROB »

zoyo 寫:
colaboy2000 寫:林丹vs鮑春來的壹場比賽中,林丹真的將球放在了網上。
有視頻爲證:
http://www.aiyuke.com/video/html/channel1/324.html


有考過裁判證的同學沒?這種球到底該怎麽判?
這個球我有碰過~請教過國際裁判
這種掛在網上的球
要判別是掛在哪一方,
如果是我打的球結果掛在我這邊的網子上等於是我失誤換邊發球
那如果是掛在對方的網子上,由於對方也無從打起 所以此顆球會判"從新發球"
沒看過那場比賽比較完整的片段, 所以不知道後來怎麼判的.
不過, 如果真的是停在網頂, 那要怎麼判定是算網的哪一邊? 停在網頂也不是掛網.
其實停在網頂就是 Let. 這就是樓上所引 14.2.3.1 的規則
有翻過去卻掛在接球方的網面上, 就是 14.2.3.2
(根本沒翻過去? 那就是 13.3.3: Fault!)
lentivirus
中階老鳥
文章: 109
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 12:58 pm
來自: 火星

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 lentivirus »

ROB 寫:沒看過那場比賽比較完整的片段, 所以不知道後來怎麼判的.
不過, 如果真的是停在網頂, 那要怎麼判定是算網的哪一邊? 停在網頂也不是掛網.
其實停在網頂就是 Let. 這就是樓上所引 14.2.3.1 的規則
有翻過去卻掛在接球方的網面上, 就是 14.2.3.2
(根本沒翻過去? 那就是 13.3.3: Fault!)
BTW,擊球者擊出的球
在碰到網子,往回彈或往下掉的同時
就已是"死球"狀態了
而不是要掉在地上時才算死球!!
----這是只就這一種情況而言!!
sakurani
新進菜鳥
文章: 48
註冊時間: 週一 7月 12日, 2010年 9:08 pm

Re: 林丹真的將球“放”網上了!這種球到底該怎麽判?悲催的裁判啊。

文章 sakurani »

昨天..........我就打出來了...真的停在網子上...
回覆文章