Badminton Republic
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3/
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3/viewtopic.php?t=16772
大大我看你的簽名檔有宙斯和6900 pro,newtoomy 寫:小弟最近也買了一隻6900pro
今天上場後蠻驚艷的
真的：彈,快,無壓迫感
用慣平衡拍與防守拍再用6900pro
感覺很不一樣
但打殺球與長球時常常出現有點驚人的金屬聲
越是打到甜區越是大聲，有點像是金屬斷裂...
應該是沒事啦
那請問揮拍速度上, 6900pro 會不會有拖泥帶水的感覺?newtoomy 寫:手腕嘛...我個人感覺沒太多差別，小球也沒差很多
我感受到最大的不同大概是6900pro頭稍微重一點點
在打遠球與殺球時比較可以借用球拍頭重的慣性
宙斯像是比較細的鋼筋，6900pro像是木柄鐵槌
擊球手感因為都是雅文中管，大概都一樣
加上兩支拍子的線與磅數都不太一樣
實在是很難判別出來其他差異性
當然，這一切都是主觀感受而已...
)
看大大的簽名檔同時有6900 PRO和ARC 11newtoomy 寫:打起來算很輕快了...感覺大概與此樓樓主差不多...
是蠻推薦入手的，反正打不習慣的話
二手區好像很快就賣掉的說XD
ARC 11 和6900 PRO 我2支也都有,技術球方面就不說了(個人技術不到位),就純粹運動流汗的我,手感方面6900 P 打起來個人感覺順手舒服多了s1242 寫:看大大的簽名檔同時有6900 PRO和ARC 11newtoomy 寫:打起來算很輕快了...感覺大概與此樓樓主差不多...
是蠻推薦入手的，反正打不習慣的話
二手區好像很快就賣掉的說XD
請問那兩隻比較起來如何呢？ 我是覺得ARC 11 揮起來有點太重 不過擊球桿還算不錯 只是打起來還是沒有習慣的ARC ZTH順手
既然是這篇文章看來小弟要來發言一下囉。kaochinchi 寫:最近有機會使用雅文中桿拍，殺球下網機會比起其他拍高出許多，像請教各位前輩，使用雅文中桿拍的發力、擊球點有什麼需要特別注意之處呢？
Comic 寫:第一次更新文將在最下方以綠字成現。
(最後一次更新 在最下方)
是的，小弟終於入手了第一把GOSEN。
序文：
小弟曾想過，要入GOSEN就要入雅文中桿系列，不然就是凌駕。
而最後吸引我的還是他申請專利的雅文系列。
GOSEN大部分球拍的平衡點都在285mm左右。
這對用慣重頭拍的小弟來說並不是件好事。
直到2013出新版6900 PRO，平衡點平均293mm。。
這讓小弟毫不猶豫的買下這支 雅文中的攻擊拍 6900 PRO。
小弟入手的球拍
重量 : 3U
平衡點：298mm (已上線,只包原廠握把皮.)
拉的線: YY NBG95 27磅
中桿: 高硬 (比小弟VT80硬)
開始分享心得 2013/05/01 (第一次)
其實入手這支球拍已經十天，只是因為上周末有一場比賽，
怕誤了手感，導致小弟遲遲不敢換拍。
因此上週剛入手後，玩了５分鐘，感到此拍與VT-ZF揮速差異太大，
於是立刻放棄拿此拍比賽的念頭，乖乖的換回ZF。
這五分鐘給我的感覺是：彈,快,無壓迫感。
小弟並非神人，一般只打25磅，除非今天打的是細彈線，那上27~28是很爽
的，只是相信各位大大也知道，那樣荷包傷不起。。
所以這27磅給我的無壓迫感，只能說不是穿線師神奇，就是球拍神奇。
(關於這點只好等下次穿線確認)
今天好好的用它打了一小時。
此拍快，並非像亮劍系列破風揮拍快，然後把球打出去。
6900 PRO給我感覺的快是，擊中後 球很快的彈射出去。
這種感覺在平推快打時帶給小弟很大的驚艷。
目前殺球上，此拍還不如VT-ZF & VT-80。
但是 那只是目前，因為小弟相信，小弟要完全適應發揮這支拍要花三星期。
所以還請各位大大門拭目以待。
第一個星期的總結：
驚艷！
這球拍打起來太舒服了～～
小弟這十年來用過不少好拍子，給小弟的感覺一支球拍的中桿很重要。
球拍的Ｔ字部位很重要。 而這支球拍都做到了！！
中桿力量傳遞與彈性好，重擊後拍面穩定，球拍避震良好。
這支球拍與VT-80價位相近，不討論性能，
只論舒適,穩定與用心度的話，VT-80完敗!!
這球拍與小弟的ZF日本版的舒適穩定度是在同一條水平線的。
終於體會為什麼沒甚麼球星代言，GOSEN迷卻依然死挺到底的原因。。
心得分享第二次(2013/05/03)
經過上次的分享後 這兩天連打了兩個晚上
這次分享的感受多上了比較，比較對象是小弟最熟悉的兩支球拍
VT-80跟VT-ZF 兩把都是3Ｕ。
揮速：6900 Pro > VT-80 > VT-ZF
加上6900Pro特有的彈性，平抽快打上小弟投6900Pro一票。
挑殺球：VT-ZF > 6900Pro = VT-80
VT-ZF挑殺球時穩，頭重配上硬中帶彈的中桿，穩穩的挑回理想高度與深度。
6900Pro挑殺也不遑多讓，但它特有的彈性也讓它少了像ZF那樣穩穩的感覺。
不過與其挑殺6900Pro更適合平抽擋殺來反擊。
重殺沒話說各位也猜得到
VT-ZF > VT-80 > 6900Pro
這裡要澄清的是，每個人的力量與爆發力不同，不是代表拿了ZF就能殺最快。
小弟本身殺最快的球拍是VT-80(平均值)。那是因為力量值只到那裡...
換言之真的要選最適合自己力量的球拍..
最後一次更新
2013/09/04
這些日子以來常試過很多，如更換磅數，更換線種與加上加重片變更平衡點。
以下是個人的心得感受。
首先6900PRO適合高磅數，硬彈的線種。
失去高磅，6900PRO驚人反彈速的特色會變得淡而無味，甚至有種拖泥帶水的感覺。(案列:當小弟配上NBG98 24磅時.)
小弟一般打NBG95 25磅，但使用6900PRO時要增到27磅以上，BG80最好 26磅以上。此時驚艷的反彈能力將會出現，而且不會有不舒服的壓迫感與手震。
但缺點有二，第一抽球容易出界，第二上了高磅數相對也代表甜區縮小，
或許這也是為什麼此拍是PRO吧，要發揮的好要上高磅，控制彈性，面對小甜區。
至於變更平衡點之事，有點失敗，原先打完球後的穩定感會消失，搖頭晃腦的。
此拍很難暴力，除非本身是暴力男。
(更正很難暴力的重殺，但卻能暴力的速殺！)
晚安
我主要對照的拍子是紫電，殺球姿勢與其說甩大臂，不如說內旋帶動小臂、手腕，最後手指緊收。紫電可說是殺得很順手，球點也近網。Comic 寫:....恕刪kaochinchi 寫:最近有機會使用雅文中桿拍，殺球下網機會比起其他拍高出許多，像請教各位前輩，使用雅文中桿拍的發力、擊球點有什麼需要特別注意之處呢？
再來說說雅文的特色吧，至少在我愛用的6900pro來說，拉肩引拍再甩大臂的重壓，殺出去的球6900pro似乎會說：先生您在開玩笑嗎？ 你也會懷疑的看著它說：搞什麼玩意兒？
但如果您將重殺改成速殺，在起跳後身體快速旋轉，把擴胸甩大臂改成快速不用力的轉體將手肘從後方擺向前，手肘到位後快速下拉，小臂順勢快速彈出，轉腕手指快速發力，一系列動作幾乎只有在最後手腕與手指那一瞬發力，其他時候更注意在放鬆的轉體與揮小臂的速度，如果這種情形遇到在底線往前走一步的距離起跳的話，基本上就能跟6900pro同步的說：去地上找球吧！
雅文彈射出的速度與角度，絕對值得擁有，比我現在手上強調殺球角度的nr900強多了。
個人剛好6900 pro、紫電一~三代都有，順便補上天舞的比較，純粹個人心得，每個人的發力不太一樣，感覺應該會有差異。kaochinchi 寫:我主要對照的拍子是紫電，殺球姿勢與其說甩大臂，不如說內旋帶動小臂、手腕，最後手指緊收。紫電可說是殺得很順手，球點也近網。
照您經驗，所謂的「重殺改成速殺」是有點殺的味道嗎？還是其他意含？
請教您了
tinyallen100 寫:個人剛好6900 pro、紫電一~三代都有，順便補上天舞的比較，純粹個人心得，每個人的發力不太一樣，感覺應該會有差異。kaochinchi 寫:我主要對照的拍子是紫電，殺球姿勢與其說甩大臂，不如說內旋帶動小臂、手腕，最後手指緊收。紫電可說是殺得很順手，球點也近網。
照您經驗，所謂的「重殺改成速殺」是有點殺的味道嗎？還是其他意含？
請教您了
以殺球力量集中程度來看，紫電>6900>天舞，所以6900比較偏向可以連續攻擊取向，而天舞是控制型的點殺。
以球點控制精準度來看，天舞>6900>紫電，紫電的拍面較小，雖然力量較集中，但是甜區相對較小，所以點殺時要注意控球，不然較容易出界，剛好跟天舞是相反的。而6900介於紫電與天舞之間，應該也是雅文中桿的特性，要猛爆殺球比較難，但是質量是夠的，而且會有球含住再噴出去的感覺，跟紫電不一樣。
以體能及腕力要求來看，紫電>6900>天舞，天舞真的是隨心所欲，紫電比較耗體力，6900只要善用中桿的特性，質量不輸天舞，但是發力要求會比天舞高一些。
