Re: 張人穿線法之優缺,請教前輩。
發表於 : 週一 5月 27日, 2013年 6:40 pm
帥智的意思我有點不懂?是指6000這拍子死硬?還是張人的穿線法讓球拍的線床擊球感硬?kyocott 寫:JerryYung 寫:哈哈!還好啦!這拍算厚框了。我曾經在興和穿過29lb過,且我非常信任柏均的技術所以才穿高磅,張人的高磅真的更好打,不會很死硬還是很彈!
怎麼跟我今天聽到的不一樣~~說很死硬??這下子我搞不懂了??
Badminton Republic
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3/
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3/viewtopic.php?t=17199
帥智的意思我有點不懂?是指6000這拍子死硬?還是張人的穿線法讓球拍的線床擊球感硬?kyocott 寫:JerryYung 寫:哈哈!還好啦!這拍算厚框了。我曾經在興和穿過29lb過,且我非常信任柏均的技術所以才穿高磅,張人的高磅真的更好打,不會很死硬還是很彈!
怎麼跟我今天聽到的不一樣~~說很死硬??這下子我搞不懂了??
喔喔!原來如此,沒事沒事!不是指拍子本身的硬度。這家我穿的都是基本法。所以沒感覺特別硬!kyocott 寫:JERRY兄~不是啦~~~是指穿線~~
後來這位球友友在FB傳訊息給我~~
說明台中這家基本法打起來較為剛好~~專業法打起來感覺較為死硬
抱歉喔!!讓你誤會了~~深感抱歉~~