請問雙打前排後退的問題

[repairman]

這是之前與一位不熟的球友搭擋打男雙的時候的狀況

當時前後站位，我在前排
對方挑高但質量不高
我退一步然後起跳打算扣殺(或許有一點向斜後跳，我不大確定)
但是後排也打算打這一球
結果我們相撞了

球友說會越過我的球我就不應該後退搶球打
當下我道了歉
但其實內心不以為然
以我個人的觀念
後場的人可以縱觀全場
沒道理看不出來我打算打這球
他應該可以讓開

想請教各位先進
誰的觀念比較合理
感謝

[ROB]

剛好看到一個球越過前排, 前排直接往後跳扣而不是讓給後排處理的例子:
http://www.youtube.com/watch?v=m0guK6PFRAQ#t=2368s
這一球 kido 根本沒有動, 不是看到球飛過前排就要衝.

如果是一般人打, 大概就是前排讓掉這球 (可能也會蹲下),
球繼續往後飛, 後排看到移位去處理. 這是一個很好的例子!
這樣的時間差, 就是為什麼用一樣的球, 在一樣的物理性質下的飛行,
高手甚至國際選手可以讓球來回的節奏會快那麼多的原因之一.

順便一提:
如果這球是吊半場, 後排又離比較遠, 等到追到球已經掉到不好出手的位置;
很多人還是不管三七二十一硬殺! 不是掛網就 out, 或是直接殺中搭擋!
有的則是發現不知如何出手, 又把球挑高回去, 把主動權交回給對手.
這也是一般球友打球時常見的狀況, 不過這算是延伸的新問題了.

[blackblackchen]

剛好看到一個球越過前排, 前排直接往後跳扣而不是讓給後排處理的例子:
http://www.youtube.com/watch?v=m0guK6PFRAQ#t=2368s
這一球 kido 根本沒有動, 不是看到球飛過前排就要衝.

如果是一般人打, 大概就是前排讓掉這球 (可能也會蹲下),
球繼續往後飛, 後排看到移位去處理. 這是一個很好的例子!
這樣的時間差, 就是為什麼用一樣的球, 在一樣的物理性質下的飛行,
高手甚至國際選手可以讓球來回的節奏會快那麼多的原因之一.

順便一提:
如果這球是吊半場, 後排又離比較遠, 等到追到球已經掉到不好出手的位置;
很多人還是不管三七二十一硬殺! 不是掛網就 out, 或是直接殺中搭擋!
有的則是發現不知如何出手, 又把球挑高回去, 把主動權交回給對手.
這也是一般球友打球時常見的狀況, 不過這算是延伸的新問題了.

ROB兄提供的這影片，我想剛好完全反應出樓主當時的情況！小弟不才，有以下兩種看法！

一：搶得先機！
樓主欲退一步殺球，表示這球剛好回到樓主可以用正手拍殺球的球點，也同時落到了搭擋再移動一~二步的距離即可殺球的球點！

正常的反應來看，若球速不快，又落在正手拍，又是一步可以到的距離，許多人都會退後一步殺球，而非讓給後排的搭擋處理。因為，此時對手回球質量不好時，其防守相對較不紮實，為搶得先機進攻，我想是許多球都會做和樓主一樣的反應！

二：最佳擊球方式！
但，若站在擊球的順暢度而言，後排若能趕得及拿下這球(含最佳擊球點)，也並非無理！畢竟有的搭擋反應特別快，早就已經移動到最佳擊球位置，等待時機下手了！

因此，雙打仍是考驗彼此雙方的默契程度。無論是長期的搭擋、還是臨時的組合，都仍有磨合之處。(套一句電影台詞：就算是夫妻也會吵架，不是！)

我能體會樓主反應的這一點，因為我們球會就有兩位球友速度飛快，常常發生這類情況。常常快到隊友已經占得先機時，他老兄也已經在旁侍候，準備揮拍了！

遇見這種情況，也無須傷了和氣，瞭解他會跑的動向，讓給他打，給他跑，等他氣力放盡時，再換你表現，那又是一場好球囉！

[momota01101]

我想就看彼此當時相互間所在位置，跟對方回球的質量，如果回球質量一般在半場，沒意外大多球都給後排處理，只是有時戰到酣處，前排同學有時會直覺打的到，就會跳起來就打囉，只是後排看的到前面狀況，休閒好玩嘛，讓就是了，也無就此撞上之理。我想只是大家彼此不熟悉，想打好這球故。

[TCSSH]

小弟我打了將近三年的前排
上述的問題我和隊友也是常常遇到
目前我們的制式戰略也是交給後排來殺
但是最近遇到幾組腦筋動得很快的對手
小弟我幾經深思之後
對於交給後排來殺這點有另一種看法

對方回了顆中場球
後排趨前殺球、前排站前蹲下預備封網
這樣的策略很不錯
但不是最理想

因為後排的殺球也有可能被接回來
而若採用上述站位
此時後場無人顧
對手若將球挑高到後場
後排還得馬上後退去處理那顆球
(如果對方回對角線可能就只能受迫長球回去甚至可能漏接)
而且有時若後排趕來時間太晚又硬要殺那顆球
他的球拍很有可能會揮中前排的頭或是殺球打到前排

小弟我是比較認同前排退後去接球然後輪轉成防守站位
不過如果前排要退後的距離是一步以上
那還是交給後排較為理想

[Chien]

其實如果球是你一步可到的位置，表示你是站在騙佑的地方，你才會有動機去殺這個球，所以你是可以殺球的，至於他來殺球，表示他位置站錯了，他在妳殺球前，應該是要站在偏左後方才對，而他可能站在中縣或右後方，(一般後場是不在中線的，要隨時看對手的情況而跑，並要注意搭檔的動向)，如果他是站左後方，而你移動至右後方殺球，他要去補位前場的位置才對，因為你在右上方殺球，如同發長球時發在你的中場右方是一樣的道理，你會直覺去殺這一顆球，所以你並沒有錯，但此時你就要注意你的左方後場了。

[mayday28201]

"後場的人可以縱觀全場
沒道理看不出來我打算打這球"

你的觀念沒錯,雙打的補位主要是後場的人看前場的跑動後再做反應!!

但他的觀念也沒錯,球過前場的頭頂後,就別想要跳起來扣了!

尤其是在後方還有人的時候~

同樣都是跑動中擊球,前場的人退後擊球並不會比後場的人往前擊球有利!

要是我在前場遇到這種球的話,除非球剛好送到我頭頂!

不然我就是放掉給後面的隊友,自己蹲低防爆頭&防止擋助隊友視線

或是往回球的另一邊移動一步,視隊友回球後再做補位!


你的問題來說... 這球是他的!!

[noel]

6個字~~~~~~默契.默契.默契

[Ysc1964]

我的看法是這樣的

這個問題主要是要看後排的位置在那裡，如果後排不在你後方，那當然是由你來擊球，但如果後排在你後方呢？

1.你擊球，後排也同時擊球，結果相撞
2.你擊球，後排輪轉，但你擋到路
3.後排擊球，你準備封網

當時你們前後站位，表示你們是攻擊方，後排應該站在那裡呢？

當我第一次加入球隊時，隊長就告訴我說，接不到的球不要去接(前排時)因為太危險了。

想想，如果一個半場的挑高球過來，兩個人同時抬頭，後排的人那看的到前排啊！現在我在前排，看到這種球一定馬上蹲下，免得被爆頭。

打球，安全第一，如果講的不對請見諒。