第 2 頁 (共 3 頁)
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週四 3月 10日, 2011年 4:41 pm
由 Ghosthand
STEC 寫:鬼手大
別這樣說 並沒有指教的意思啦~
大家都是同好 只是討論一下
我只是對器材比較有興趣 愛花錢的硬體設備控
聽說四軸編織的碳素成本很高
所以台廠還沒有人跟進
MIZUNO跟GOSEN還有DUNLOP都有出這樣的拍子
GOSEN就是凌駕系列的
MIZUNO應該算是比較難入手的
DUNLOP之前有進來台灣 不過...單價一樣不低~
現在也比較難找了
都是偏高單價的拍子
隨便一支都可以買YY所謂日製(握把蓋上印有JAPAN)的拍子了
所以有那個預算的時候 可以考慮的選擇真的很多~
-----
私心希望FLEET可以來上一兩隻 XD
對阿.都是同好.能跟同好研究.才會進步
感覺.STEC對器材研究.比我更深入.甚至超越很多專業店家老闆
總之不管啥材料.好打才是最重要的

Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週四 3月 10日, 2011年 6:36 pm
由 petertpi
這兩隻拍子的平衡點各是多少呢?
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週四 3月 10日, 2011年 7:30 pm
由 kennie114
哈哈 各位 等我月底把JP版的VT-80拿回來後 再給各位做評測吧
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週五 3月 11日, 2011年 12:46 pm
由 che1230000
harryliao 寫:最近我的900-P的洞也有點陷下去,
正在考慮換Zs的時又看到這篇,
真是苦腦啊.....

其實打慣900p的,vt80是不錯的選擇
尤其是4u的,有900p3u的頭重
拿起來的感覺又比900p 4u的輕,個人的感受
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週一 3月 14日, 2011年 10:38 am
由 alex5818
小李子今天凌晨一點多,用VT-80打敗阿丹了...
算一算好久沒贏過阿丹了!
VT-80...喔YA

!
天之聲:世界級選手好用,凡人也不一定會好用的...不要亂YA!
阿蘇:

...用VT-80打太多,手腕會怪怪的沒錯...

.
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週二 3月 15日, 2011年 1:03 pm
由 alex5818
隨著在下對VT-80使用次數的增加...
會更新內容...使本評測更加中立.客觀.正確!
對此拍有興趣的人...歡迎瞧瞧!

Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週二 3月 22日, 2011年 12:18 pm
由 Joashme7
我也剛入手這隻,之前也是900P。
都是3U拉27磅
揮拍的情況下,感覺VT80的頭重是包含了整個球框的重,900P的頭重則是球框上半緣的重。
上場後,感覺高遠 吊球 小球處理 都是VT80質量高。 但是用900P殺球相對好上手,容易有滿足感。
不過我個人倒是覺得,若能抓到VT80殺球的技巧,殺球的質量應該會大於900P。這點倒是可以從李宗偉這次在全英公開賽的殺球球速得到佐證,以前大概是240~250公里,這次提升到約250~260公里之間。
或拿兩支拍子揮揮看就知道了,很明顯是被VT80打到比較痛。
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週二 3月 22日, 2011年 12:22 pm
由 woodson0330
Joashme7 寫:很明顯是被VT80打到比較痛。
讚!
但是相信沒有人願意被球拍狠狠K中,
也沒有人願意拿VT-80去K人,
不管是哪個受傷,問題都會很頭大!
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週二 3月 22日, 2011年 1:03 pm
由 alex5818
Joashme7大大...在下真是佩服您!
"痛"的理論!
酷!
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週二 3月 22日, 2011年 6:16 pm
由 JerryYung
哈哈!!!一定很痛!!!是心痛!!!
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週日 4月 3日, 2011年 8:42 pm
由 alex5818
在下前幾天用VT-80單打2小時...
其中有幾次的被動高遠球回擊...角度匆忙間沒拿捏好...
便感覺手腕折到有點疼,(這是前所未有的囧感...)
打完回家肩膀痠疼了兩天!
此拍實在是有點令人...

...唉!
復健科...我快來了!
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週六 4月 16日, 2011年 12:41 am
由 galantm2000
在跟老婆大人凹了生日禮物後。
終於.....
本周入手了VT-80。線纏25磅。
我之前只有一隻球拍:AT-700
在昨天試過了VT-80後有些心得。
但我只是個平凡人。只能略為說出感覺。
拿在手上的感覺。AT-700比較重。
但是是拍頭上緣的重。
而80則是感覺上比較輕。
下了場,試打了幾顆球就開打了。
開場打可能還在習慣,一直打不到甜蜜點。
會一直打到框。
但慢慢抓到擊球點後,80滿令我驚訝的。
殺球時可以打出我AT-700的POWER。
但是在靈活度上更好。
尤其在打快的時候。
80的反應比700好多了。
回拍的速度變快了。
且回球的球質也很好。
目前的體驗只有這些。畢竟才打兩個小時。後續會再把心得補上!^^
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週六 4月 16日, 2011年 2:02 am
由 kennie114
我最近也買了一支JP版的VT-80 其實經由我最近的測試 他並不會像很多大大講的重啊
硬啊 打不動種種之類的 也不會對手腕會造成甚麼負擔 她其實是支很省力的球拍
很輕鬆就能打球速快又遠的長球 但他的發力及擊球方式跟其他球拍略有些不同
譬如說我上一場用NS7000 然後這場用VT80 長球及挑球用NS7000的力去打很容易出界 至於平球及其他方面 VT80的特色就是快而且沉. 不需要使用多餘的力氣
套句武俠小說的話來說 她就像把倚天劍 渾身散發出一股真氣 只要能善用真氣
駕馭寶劍 相信不久的將來你就是武林盟主啦 ㄏ哈哈哈哈哈\
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週二 4月 19日, 2011年 12:00 am
由 alex5818
kennie114 寫:我最近也買了一支JP版的VT-80 其實經由我最近的測試 他並不會像很多大大講的重啊硬啊 打不動種種之類的 也不會對手腕會造成甚麼負擔...(恕刪)
那...大大吐槽了很多人

!
開玩笑的!

Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週二 4月 19日, 2011年 12:23 am
由 kennie114
蘇大 別誤會啦 就個人感覺 說吐槽太嚴重了 其實重點只是別跟拍子比力氣
他真的是一支很省力威力又足的好拍 今天我用他打了2場單打(舊制)打起來真的比一般拍子要省力 大家參考看看囉
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週二 4月 19日, 2011年 12:29 am
由 alex5818
酷...
楊大別介意我亂哈啦的...有空再來一起打球阿!
PS:有人請假時我再詢問你有空否?^.^
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週二 4月 19日, 2011年 1:19 am
由 kennie114
OK啊 有空位記得約一下喔 蘇大聽說妳龍山國中那邊也有開一場喔
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週二 4月 19日, 2011年 10:55 am
由 alex5818
kennie114 寫:OK啊 有空位記得約一下喔 蘇大聽說妳龍山國中那邊也有開一場喔

龍山場地資訊:
http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3 ... 1575#p1575
因為場地整修4/30即將完工...重新招募會員!...非常歡迎黃金左拍楊大的參加!
此外說說VT-80真的是一支神奇的拍子,對岸論壇也是有人說他硬.重,有人說他彈.輕...
所以真的是一樣的拍子,眾多的感受!...VT-80真是蠻酷.蠻深奧的一支拍...
不過在下暫時沒再使用VT-80就是了!哈...
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週二 4月 19日, 2011年 3:45 pm
由 trink
這次vt80的重量誤差比較大的樣子
我自己的vt80 3u比at900t 3u稍輕
可是之前拿另位球友的居然跟at700差不多重(甚至更重一點點)
倒不是有什麼神奇的地方
所以也不打算買第二支了,怕買到差異太大的拍子
Re: VT-80不負責任的評測[與AT-900P的比較--阿蘇版]
發表於 : 週三 4月 20日, 2011年 12:06 pm
由 trink
其實一般來說vt80重量應該是跟at900p.t 差不多重的
現在的評測分為兩種
一種是說它很重很暴力
這種評測其實沒參考價值
因為這表示使用者很可能打不動這支拍子
另外也有可能是挑到特重的拍子
(是不是常態不曉得,但是似乎有點背離設計初衷)
從yy發布的性能圖跟頭重擊球感硬度的資料來看
還是取代at900系列意味更濃一點
http://www.yonex.co.jp/products/badracquet/vt80.html
http://www.yonex.co.jp/products/badracquet/at900p.html
http://www.yonex.co.jp/products/badracquet/at900t.html
只是產品一致化作的似乎沒以前好,仍然有部分重到跟at700差不多
(有碰過,所以最好親自挑拍以免挑到不喜歡的配重)
另一種評測文是說
這支頭重但不失靈活
出拍快不黏拍
這主要是小平頭跟細框細杆破風造成的效果
雖然說這支的截面不流線,但是截面積較小
保證拍子在任何角度,揮拍的任何階段都可以得到小風阻
這支拍子的破風程度應算在yy中前段
至少跟at系列比風阻是更低了
(相比之下如翼型截面橢圓截面之類的破風框
只有在拍面正對擊球方向才能得到小風阻
但這是在揮拍的最後階段,擊球前有一大段揮拍距離拍面方向跟行進方向不同
這時這種厚度低但寬的截面風阻反而大)
如果是看上這種優點
其實有更好的替代品而且便宜的多
最近跟球友借了f牌的D90跟 D100
這兩支也是小平頭
但是拍框截面更小(我看過拍框最細的拍子)
破風程度比vt80更強(當然穩定可能稍差一點)
中管也夠硬
雙打平抽快檔速度夠,想要重殺性能只要重量挑高一點就好了
(如果挑到90g或以上,揮重也跟yy頭重拍相去無幾了)