第 2 頁 (共 2 頁)
Re: 可以省力打高遠球的球拍
發表於 : 週四 4月 21日, 2011年 12:15 pm
由 badminton9
kennie114 寫:
老實說這影片還蠻瞎的 而且我連球拍都沒看到 你敢說是頂級拍跟一般拍子的比較 有點太扯了 不要教壞球友好嗎
都說是給各位大大參考及個人淺見
而對於先進大大說沒有看到球拍.個人認為才是太扯了.
可以請再用心看嗎.影片中是側面.我有看到拍框啊.難道你是要看到拍面才算嗎?這只是一段影片.怎會是教壞球友呢?這樣說有點太過且承擔不起.
Re: 可以省力打高遠球的球拍
發表於 : 週四 4月 21日, 2011年 4:02 pm
由 Trangerla
搞不懂行銷
還能搞到打壞名聲是怎樣......
Re: 可以省力打高遠球的球拍
發表於 : 週四 4月 21日, 2011年 5:15 pm
由 jenami
高遠球無法打到底線
應該是功力不夠,發力點的問題
用再好的球拍也沒用
好好練球吧!
如果有這麼神奇的球拍
我也想買一支,這樣就不用練這麼辛苦~
Re: 可以省力打高遠球的球拍
發表於 : 週四 4月 21日, 2011年 7:12 pm
由 kennie114
jenami 寫:高遠球無法打到底線
應該是功力不夠,發力點的問題
用再好的球拍也沒用
好好練球吧!
如果有這麼神奇的球拍
我也想買一支,這樣就不用練這麼辛苦~
我想買一支不用出力殺球球速就非常快的球拍
Re: 可以省力打高遠球的球拍
發表於 : 週四 4月 21日, 2011年 8:42 pm
由 foo
要能省力球拍也有,但是都要付出代價
其他條件不變下
1.中管加長比握把加長省力,但近身球相對不好打
2.頭重拍比頭輕拍省力,但回拍相對慢
3.碳纖維彈性好的比彈性不好的省力,但相對貴
4.整體重量重的比輕的容易借力,但相對慢
5.甜區越小越省力,但miss率越高
6.線的彈性越好越省力,但是容易掉磅或容易斷
綜合以上,你可以買ARC ZS 2U穿高彈性的線的會很省力
(但是不見得好打也不見得耐用)
Re: 可以省力打高遠球的球拍
發表於 : 週五 4月 22日, 2011年 4:05 pm
由 jenami
2U的球拍,我打不動啦!
除非先把腕力練好,不然會受傷喔!
Re: 可以省力打高遠球的球拍
發表於 : 週二 4月 26日, 2011年 10:25 am
由 s1242
FLEET PROFESSIONAL3000很省力
可以試試看