羽球共和國

okokok0410 寫:Sigit～大大非常感謝你懂我

其實這問題很嚴重 大家不能想說事不關己

我來舉例說明吧

楊淑君 黑襪事件～～這事件印象夠深刻吧

我們有實力～卻被跆拳道聯盟打壓（大家都知道是什麼人）

這世界夠複雜的吧！！

我推薦幾本不錯的書 如果有興趣的話可以看看 大家再交流心得

1. 運動的文化分析 tony schirato 韋伯出版

2. 運動明星 barry smart 韋伯出版

3. 瘋足球 迷棒球 時報出版

4. 運動政治學 風雲論壇出版

5. No Logo 時報出版

若有其他相關不錯的書籍 也希望版友能告知 感謝!

歡迎提出政府能多做些甚麼來提倡羽球運動的回應, 其它方向不同的回應就請自行開版去互懂對方的心吧.....謝謝!

如果都只想靠政府……那羽球的未來發展我就不多說了

討論是件好事尤其類似這種題目

打羽球的人多～～關心羽球發展的人少
關心球拍裝備的人多～～說出關於羽球有幫助的人少

因為只要一說這些總有正反兩方

果然羽球還是只來討論哪隻神兵利器可以讓自己變身為超人

其他就算了吧～～～～謝謝

fast9877 寫:歡迎提出政府能多做些甚麼來提倡羽球運動的回應, 其它方向不同的回應就請自行開版去互懂對方的心吧.....謝謝!

我建議批評別人之前 先把事實了解清楚比較好!


上述我提的幾本書 均關乎運動的產業發展 以及運動的內涵與外延
並涉及到企業 政府所扮演的角色
當然 還有運動與媒體之間的關係 以及近代運動的發展歷程


運動本身是很純粹的事 但是運動"賽事"則不然 很多事情環環相扣
不想深入了解的人我不會勉強
但不了解卻說別人搞不清楚方向 該檢討的是誰呢?

這樣下去沒完沒了..如果針對版主的問題回答

1. 簡單說 政府其實有幫忙了 歷年來 台北縣政府有時一起擔任主辦或協辦單位.
基本是提供場館給羽協對於主辦單位也可以省下租金(詳細情況要裡面的人才知道)

如果是小比賽, 各級縣市政府也有撥經費 每年也有清晨盃...各地方舉辦的市長盃縣長盃小比賽..推廣羽球運動不遺餘力阿~~

2. 小巨蛋也可以阿 但要找台北市政府協辦阿~看有沒有認識有力人士吧!!
~不過小巨蛋好像是 bot..一樣要付錢的.
不然要靠贊助商付那個租金, 會垮掉阿~~還有獎金
當然政府也可以吃下冠名, 直接主辦..辦個城市盃..

3. 歷年來台北羽球公開賽主要冠名廠商大多不是 victor 就是 yy.
可能顯示較少的企業對此有興趣. 在吸睛度上明顯不如其他運動..

4. 不過越多好手台灣好手逐漸在國際大放光芒..當陸續打敗世界前三名選手成為一種常態.有媒體有焦點..成為另一種台灣之光..媒體再加以炒作推波助瀾..
廠商願意提供更多經費來贊助..對於自身形象有所幫助..
甚至於台北公開賽變成六星級...哪天說不定看到冠名廠商是裕隆納智捷 宏碁...
MAXXIS..

我想論壇中有幾位業界的 譬如 m大 應該比較了解其中的運作.

這是個漫長的過程..但我個人的見解是 要吸引各方資源競相投入..不管是政府或民間.
這一切的根本一定要從台灣選手的成績開始.
從其他運動都可看的出來是如此...譬如戴資穎登上女單第一 (假設啦~~) 變成人們談論關心的一個焦點.. 像是棒球王建民一個人帶來的效益有多大.但在此之前 還沒什麼人要轉播美國大聯盟. 因為可能會虧大錢..
曾雅妮也是..

今年11月海碩盃網球公開賽就是在小巨蛋舉辦的啦~~主辦單位就是台北市政府~~
http://oeccup.pixnet.net/profile/intro

謝謝 cafecat 大大切中開版題目的回應, 並無批評其他回應之意, 只不過有的離題太遠, 建議另開版去討論, 政府就是管理眾人之事最終的資源掌握者, 即使企業贊助也可能因政府是否提出獎勵措施而意願有所不同, 總不能說政府對提倡羽球已經做到滿, 不能再有更多更好的措施吧, 總而言之, 人民有監督政府的權利, 當然可以提出政府應該可以做得更多更好, 現代民主不是繳稅就算了, 每一個人多關心羽球一點, 台灣的羽球未來一定會更好!

fast9877 寫:謝謝 cafecat 大大切中開版題目的回應, 並無批評其他回應之意, 只不過有的離題太遠, 建議另開版去討論, 政府就是管理眾人之事最終的資源掌握者, 即使企業贊助也可能因政府是否提出獎勵措施而意願有所不同, 總不能說政府對提倡羽球已經做到滿, 不能再有更多更好的措施吧, 總而言之, 人民有監督政府的權利, 當然可以提出政府應該可以做得更多更好, 現代民主不是繳稅就算了, 每一個人多關心羽球一點, 台灣的羽球未來一定會更好!

中肯

很簡單阿，誰叫台灣的國球不是羽球
其實就目前的統計羽球已經是全台人民最多人在從事的運動項目，我建議國球可以改成羽球了
我們的黃金女雙，曾經是世界排名第一
全球六十幾億人口，當上世界第一(這不夠大條嗎?)
她能在家吹冷氣，敲ㄦ郎腿嗎?(衣食不缺)
程還不是在中正大學任教，世界第一在國外可能是明星是好野人
但是在台灣只是公務人員。(雖然我們大家還是很喜歡她)
拿本次奧運銅牌(舉重項目)得主，他媽媽跪在總統面前求的是啥?
一個公務人員的缺!!!我看了都覺得蝦，所以打球打的再好只能當老師?(沒有看不起老師!)

在台灣運動員的路真的不多，政府出力不夠我認為是事實
但是因為土地、人口，導致運動的商機不多也是事實
一個廣告最多2千多萬人看，在人口多的地方是上億人!
以一人繳費1元來看，我們的運動員薪水是2千萬
而中國、美國等地是好幾億!
這就是我們之間的差別。
但是!差別是可以補足(補貼的)，為啥差不多大的日本、新加玻等地
他們的球員薪水也是很高，還可以高薪挖角別的國家的選手?
因為他們的政府知道一個國家的運動水平就是他們的競爭力，生產力
他們願意出錢買選手來國際競爭，我們已經有現成的頂級多位選手
國家也願意出力(給你一個公務人員當!!)，你要當公務人員?還是上千萬的美金?

speedprince 寫:很簡單阿，誰叫台灣的國球不是羽球
其實就目前的統計羽球已經是全台人民最多人在從事的運動項目，我建議國球可以改成羽球了
我們的黃金女雙，曾經是世界排名第一
全球六十幾億人口，當上世界第一(這不夠大條嗎?)
她能在家吹冷氣，敲ㄦ郎腿嗎?(衣食不缺)
程還不是在中正大學任教，世界第一在國外可能是明星是好野人
但是在台灣只是公務人員。(雖然我們大家還是很喜歡她)
拿本次奧運銅牌(舉重項目)得主，他媽媽跪在總統面前求的是啥?
一個公務人員的缺!!!我看了都覺得蝦，所以打球打的再好只能當老師?(沒有看不起老師!)

在台灣運動員的路真的不多，政府出力不夠我認為是事實
但是因為土地、人口，導致運動的商機不多也是事實
一個廣告最多2千多萬人看，在人口多的地方是上億人!
以一人繳費1元來看，我們的運動員薪水是2千萬
而中國、美國等地是好幾億!
這就是我們之間的差別。
但是!差別是可以補足(補貼的)，為啥差不多大的日本、新加玻等地
他們的球員薪水也是很高，還可以高薪挖角別的國家的選手?
因為他們的政府知道一個國家的運動水平就是他們的競爭力，生產力
他們願意出錢買選手來國際競爭，我們已經有現成的頂級多位選手
國家也願意出力(給你一個公務人員當!!)，你要當公務人員?還是上千萬的美金?

如果要怪政府, 應該連同台灣企業一起怪 為何沒什麼企業贊助羽球黃金女雙(雖然有但是很少..) 網球黃金女雙還比較多一些.
很多企業贊助並非都是商業考量 要求回收.有的是公益性質~

奧運銅牌有 500萬國光獎金(或月俸2.5萬).
比上或許不足 比下有餘太多~~

大家一起討論這樣確實能給體育有個正面的建議

大家的看法確實都不錯！

然而這樣感覺運動變的有點銅臭味了

或許每個運動員都有他最初的夢想，只是最後不得不被現實屈服了。

很多事情很多國家的政策確實有好有壞

往往我們只看見他人的好卻沒有看見人家的努力

然而有些事也很難兩全。

然而有憑有據會更好

人家好是好在哪。 缺點又在哪。

這樣才能更有進步。加油臺灣體育。

Ps與之無關

新加坡就沒有健保制度化。臺灣自費還比他看醫生便宜。臺灣總有可取之處吧。

年代新聞今天晚上新聞追追追 - 運動員的悲歌, 台灣體育政策大檢視
名嘴們一致提出, 台灣政府對體育實在做得少得可憐, 國家應該營造更多人願意投入運動為職業的環境, 現實一點, 就是應該提升體育最高主管機關的層級與擴編年度預算, 有更多的資源投入, 才可能有更好的牛肉端出來, 體育人才才能源源不絕的出現, 希望政府能聽到這些聲音而有所改變.

其實政府最可行的作為是
1).編列法案使贊助於運動員的公司可以較低的稅或較低的貸款利率.依贊助多寡比例原則.
2).只要能代表台灣出國比賽的,一律可獲得快速通關.運輸.搭乘皆免費.
3).提高體育老師的薪資.因為他們是專業技職人員.特別是世界級選手轉任教職的薪資.(好幾億人中的幾個...夠專業了吧.)
4).轉任於公家機關任職,來教導培養公務人員的育.(這樣可以減少喝花酒的"次數").
5).政府都在虧損了還哪有錢贊助.......所以就提高所得稅.菸價稅.酒稅.........等(應該沒人同意)
6).政府機關每年承租場地費只需支付水電用費即可.
7).每次舉辦比賽招募義工(無給職)協助比賽,且規定可於民間公開募款(可抵所得稅及奢侈稅).

一切根源就是台灣人私心重.利益考量.非整體考量.社會的現況就是人心和意識的反射.金錢變成一般人主要價值觀.以此衡量萬事.真可悲.真墮落.台灣人醒醒吧 .....

這沒有辦法, 說實在話就是台灣人 (不只是政府) 對於專業人才不夠尊重.

如果小朋友跟父母講說將來長大要當體育選手, 體育老師, 體育教練, 現在哪個父母會支持?

專業人才在台灣地區的社會地位太低所使然阿!

這種話題根本不用看就知道大概內容啊． 不是政府部門說錢經濟因素就是打的那麼累又易受傷根本沒出路．
基於這2點個人看法；
1. 沒錢，好笑…… 就有時間搞政治花幾億，公共建設花幾億蓋結果有幾個不敷成本根本就倒了，只是政府在死撐 而已(Ex:屏東機場、南部某大型停車塔、每年馬路人行道明明很好就給你整個挖掉做新的，一整個北市搞完又好幾每了、國中小全部圍牆打掉重做裡面順便看那裡壞都修一修-經費要用完啊，不然以後就沒了)算一算些錢拿來蓋個5星級球場+辦5星比賽，用裡面的利息就夠了吧．
2. 沒出路，也因都說沒錢，等選手得了大獎出了名，在來猛貼金，說是台灣之光，或者說不愛國都出走去外地，拜託人家背後付出多少，政府是人組成的，誰當官不想搞大的賺大的，搞你這些吃力不討好，xx又不多…… 怎麼算都划不來啊……

有一種說法就是
今年預算沒花光 明年就會刪減
所以每次預算下來就能a盡量a 花不完有要花完 不然要刪預算囉

(人性如此)

那來個 運動員 享有優待票如何
只是現在好像軍警都沒有了 哀

選舉到了~大家拼命投票~
誰當選這個社會真的就會變嗎
台灣人民有自知之明大家都有眼睛
雖說是多數決的選舉 卻沒有否決權
一票也是可以當選 台灣社會一直這樣重蹈覆轍
你我這些多數小老百姓 永遠是被漠視的 (加油台灣)

如果小朋友跟父母講說將來長大要當體育選手, 體育老師, 體育教練, 現在哪個父母會支持?

我贊成這句話...XD...很現實的一件事...我不敢下賭注在我兒子身上

去年曾去新加坡旅遊,跟10多年前真的差很多,新加坡各方面發展得很好,我們已經停了很久了,但新加坡物價真是貴啊,啤酒一罐約台幣180左右,我在飯店喝一杯350cc,台幣450元,真的昏倒,回來後狂喝,還是台灣好,但希望大家還是能重視體育(全國國民),才是改善的方法,而不是都把責任歸於政府,大家想想放學後,家長是要小孩補習還是運動就知道我們國民的觀念了,做了許多場地,但真正使用率是多少呢

競技體育是當代國際戰爭的模擬
大眾體育則反映一國人民的身體素質

國家領導人應該有這種眼光與氣魄 停止媚美的軍購案 全面刪除國防預算
把錢省下來 投資在上述二項目前之中
我們國家其實很有錢的 但每年競技體育的預算大概就2億而已
跟6108億的軍購比起來 連個零頭都稱不上

竊以為 這才是台灣體育的戰略方針

竊以為 這才是台灣體育的戰略方針[/quote]

讚~~

軍購就是變相政治賄絡~~
誰不知道這是在 扶米國人 LP~~

小國家來說 我覺得台灣已經非常好了

至少不曾聽過有人餓死