羽球共和國

dh6864 寫:

kyocott 寫:

dh6864 寫:看完評測感覺似乎是4U跟5U差別不大?
智哥並沒有在球路的比較上，對幾U的影響著墨太多

其實~~5U上32磅根本打不出去~~然後抽斷線之後~~我就擺在一旁了~~

4U降到30有比較好了~~

可是不是聽說5U的中桿比4U硬？
怎麼反而5U中桿軟到一個打不出去的地步？

就是因為5U中桿疑似比4U硬~~5U拉到32磅根本打不出去~~還沒咬到球就飛出去了~~

Empirebird 寫:個人認為王齊麟還是用回AX88D好一點
用NF700感覺是為了加快他的防守回擊，畢竟防守是他比較弱的一環
但是他大門的進攻就變成軟軟的，只有在劈殺上好一點

NF700殺球球質真的不佳, 很好守. 還是VT70etn殺球大門多了.

zero 寫:NF700殺球球質真的不佳, 很好守. 還是VT70etn殺球大門多了.

NF700的殺球本來就不是它的特長，速度才是強項。

請問各位的700都用什麼線 ?
有沒有哪條線和700是絕配的??

rockport 寫:請問各位的700都用什麼線 ?
有沒有哪條線和700是絕配的??

因為700特性比較像突襲用~~

我用BG66UM 30磅有助於平抽加快~網前更加細膩~扣殺也較有威力!!

不好意思請問一下，小弟主要是拿NS9900 和A11，這兩支打起來都很順手，但還是會有點覺得NS9900稍硬，A11有些微的頭重感，那NF700 4U的打感有可能是會介於這中間嗎？

rick32 寫:不好意思請問一下，小弟主要是拿NS9900 和A11，這兩支打起來都很順手，但還是會有點覺得NS9900稍硬，A11有些微的頭重感，那NF700 4U的打感有可能是會介於這中間嗎？

稍硬 和頭重感應該是兩個不同感受~~~

你應該是想講中桿軟硬度吧~~

NF700(4U)軟 A11稍軟 NS9900硬

kyocott 寫:

rick32 寫:不好意思請問一下，小弟主要是拿NS9900 和A11，這兩支打起來都很順手，但還是會有點覺得NS9900稍硬，A11有些微的頭重感，那NF700 4U的打感有可能是會介於這中間嗎？

稍硬 和頭重感應該是兩個不同感受~~~

你應該是想講中桿軟硬度吧~~

NF700(4U)軟 A11稍軟 NS9900硬

我覺得Rick可能是想要找一支頭沒A11重，桿沒NS9900硬的拍子

dh6864 寫:

kyocott 寫:

rick32 寫:不好意思請問一下，小弟主要是拿NS9900 和A11，這兩支打起來都很順手，但還是會有點覺得NS9900稍硬，A11有些微的頭重感，那NF700 4U的打感有可能是會介於這中間嗎？

稍硬 和頭重感應該是兩個不同感受~~~

你應該是想講中桿軟硬度吧~~

NF700(4U)軟 A11稍軟 NS9900硬

我覺得Rick可能是想要找一支頭沒A11重，桿沒NS9900硬的拍子

那就只好.................

kyocott 寫:

wdianrdk 寫:請問NR-900真的那麼差嗎？@@

哀~~~~中桿的硬~~真的出乎意外啊~~~

嘿嘿⋯⋯小弟前後打斷4支3u jp 900，敢說對它體會非常深，當然現在球包裡也少不了添支NF700...這麼說好了，900若能「撐」到開桿，將是另種完全不同境界，絕對可稱之為「雙打神器」，而900中桿的「極韌」即為其核心價值了。

您好，請問您所謂的 「撐」到開桿 是什麼意思？＠＠
小弟目前用了2、3個月，覺得真的好打！ 除了殺球壓不太下來沒有威力以外Orz ((本身不是重砲又矮QQ
另外想請問 中稈硬跟中桿韌 的差別是…？
剛好看到上面有大大問到配線，偷偷問一下大大比較推薦什麼線呢？ 目前用過 66um, 68 ti, 99 覺得 66um>99>68ti.
感謝～

daniel620505 寫:

kyocott 寫:

wdianrdk 寫:請問NR-900真的那麼差嗎？@@

哀~~~~中桿的硬~~真的出乎意外啊~~~

嘿嘿⋯⋯小弟前後打斷4支3u jp 900，敢說對它體會非常深，當然現在球包裡也少不了添支NF700...這麼說好了，900若能「撐」到開桿，將是另種完全不同境界，絕對可稱之為「雙打神器」，而900中桿的「極韌」即為其核心價值了。

感謝測評
決定等NF800再下手了

您好，請問您所謂的 「撐」到開桿 是什麼意思？＠＠
小弟目前用了2、3個月，覺得真的好打！ 除了殺球壓不太下來沒有威力以外Orz ((本身不是重砲又矮QQ
另外想請問 中稈硬跟中桿韌 的差別是…？
剛好看到上面有大大問到配線，偷偷問一下大大比較推薦什麼線呢？ 目前用過 66um, 68 ti, 99 覺得 66um>99>68ti.
感謝～

「撐」到開桿
->我個人解讀: 球拍撐過使用初期階段(沒斷拍), 後面的表現應該是可以期待的
=>好奇想問: 這球拍是很容易斷的意思嗎?

請問智大，以雙打全面來說比較推薦NF700還是88S(都4U的話）

wdianrdk 寫:您好，請問您所謂的 「撐」到開桿 是什麼意思？＠＠
小弟目前用了2、3個月，覺得真的好打！ 除了殺球壓不太下來沒有威力以外Orz ((本身不是重砲又矮QQ
另外想請問 中稈硬跟中桿韌 的差別是…？
剛好看到上面有大大問到配線，偷偷問一下大大比較推薦什麼線呢？ 目前用過 66um, 68 ti, 99 覺得 66um>99>68ti.
感謝～

daniel620505 寫:

kyocott 寫:

wdianrdk 寫:請問NR-900真的那麼差嗎？@@

哀~~~~中桿的硬~~真的出乎意外啊~~~

嘿嘿⋯⋯小弟前後打斷4支3u jp 900，敢說對它體會非常深，當然現在球包裡也少不了添支NF700...這麼說好了，900若能「撐」到開桿，將是另種完全不同境界，絕對可稱之為「雙打神器」，而900中桿的「極韌」即為其核心價值了。

我所謂的「撐」到開桿，可朝2個方向解讀...
1.初期新拍中桿，給我的感覺是硬Q，發力較辛苦...打一陣子後，中桿變稍軟Q（或是韌Q..）了，有突破撞牆期，豁然開朗的feel；當然，也有可能是身體習慣了球拍中桿啊⋯⋯
2.另外，900的正、側面截面積甚小（可與NF700的wild body比較看看～），說真的，實在不耐撞，自爆的風險也相對高，若能「細心愛護」的使用它，久了自然就會瞭解它中桿的好⋯⋯呵
對了，這拍配66u或f是我的最愛，都不錯喔！

hamlten 寫:請問智大，以雙打全面來說比較推薦NF700還是88S(都4U的話）

小弟認為，這種事情，問哪位大大都不準，重點在你自已的習慣跟喜好
建議如果朋友已有入手，可以先商借來試試，找自已合適的
這才是最準的

hamlten 寫:請問智大，以雙打全面來說比較推薦NF700還是88S(都4U的話）

要端看你的水準！！

如果你大約是羽共等級5以下~建議NF700

5以上AX88S

因為88S吃手腕的力比較多~~需要更多的發力技巧~

反觀700算是蠻輕鬆的